Comments 27
мне кажется или это надувание мегапузыря?
PS: (конспирология моде он)
PS: (конспирология моде он)
еще варианты:
1) дедушка старый, эти кредиты не ему придется отдавать, и он таким образом (обрушит экономику эмиратов и японии)
2) это такая хитрая схема, чтобы заставить набрать кредиты инвесторам из сша, которые потом разорятся.
2) это такая хитрая схема, чтобы заставить набрать кредиты инвесторам из сша, которые потом разорятся.
+2
Очень на то похоже… Боюсь представить сколько (штук) и за сколько (в баксах) должны будут продавать компании, чтобы удовлетворить рост своей стоимости при таких громадных вливаниях…
+2
Во-во, моя первая мысль была, что дедуля на последок решил замутить мега пирамиду.
+1
По п.1. Экстравагантный способ отомстить однокласникам до 7-го колена :)
0
правильный перевод «с большим стеком» — «с большой пачкой (бабла)»
+1
«Менее чем через год после того, как фонд начал работу, он потратил более $65 на выкуп больших долей в успешных стартапах.»
Звучит как вызов моим карманным расходам.
Звучит как вызов моим карманным расходам.
+5
У софтбанка, сколько там, 120 млрд в долларовом эквиваленте. Это совершенно невменяемая сумма. Чтобы аллоцировать такие деньги, стартапов надо оооочень много.
Ну просто вот, простая арифметика. Скажем, из 120млрд половина уде разнесена (Swiss Re и всё такое). 60млрд.
Скажем, если взять «стартапчик», которому требуется 20млн.
60млрд/20млн — это 3000 стартапов.
Это оооочень много. 3000 (пре)фирм, деятельность которых надо оценить, проанализивароть, прочая. Это убермного.
Другой масштаб:
60млрд — это инвестирование по 30млн в день на две тысячи лет.
Такие деньги нельзя просто так «положить на счёт». Даже простое управление таким капиталом в MMF, T-bills, т.п. — уже задача сама по себе.
Ну просто вот, простая арифметика. Скажем, из 120млрд половина уде разнесена (Swiss Re и всё такое). 60млрд.
Скажем, если взять «стартапчик», которому требуется 20млн.
60млрд/20млн — это 3000 стартапов.
Это оооочень много. 3000 (пре)фирм, деятельность которых надо оценить, проанализивароть, прочая. Это убермного.
Другой масштаб:
60млрд — это инвестирование по 30млн в день на две тысячи лет.
Такие деньги нельзя просто так «положить на счёт». Даже простое управление таким капиталом в MMF, T-bills, т.п. — уже задача сама по себе.
+1
Потому и не собирается вкладываться в дешевые стартапы.
+1
"Другой масштаб:
60млрд — это инвестирование по 30млн в день на две тысячи лет." — тут где-то ошибка, всего на 5 лет хватит. Или на 2000 лет, если по 30 млн в год, а не в день. Как-то так...
0
Я так понял он будет инвестировать от 1 млрд.
0
И потерял более $72 млрд персонального капитала во время краха доткомов. Это самая большая потеря личного состояния в истории.
Мне почему-то сложно сказать, что это факап, так как для того, чтобы потерять 72 млрд их надо сначала заработать. Ну и после такой неудачи Сон, наверное, самый бесстрашный инвестор на планете.
+2
Дядька играет компаниями и деньгами как фантиками. Это лишь вопрос времени, когда он не сможет оплатить вложенные в его фонд деньги, что повлечет продажу крупных компаний по бросовым ценам, чтобы вернуть долги. И если бабочка, махнув крылом может устроить ураган на другом конце земли, то лопнувший инвест фонд с долгами в 200 млрд и этими миллиардами в акциях самых крупных компаний — это просто таки термоядерная бомба в финансовой сфере.
+1
Рынок mortgage derivatives в 2008 рухнул с $2 трлн до десятков миллиардов, посмотрите сколько только крупнейшие банки списали: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_writedowns_due_to_subprime_crisis
Вы сильно недооцениваете объем западной эргономики.
+1
Вся таблица из всех крупнейших банков это почти 300 млрд. При этом у многих из них потери в менее 5 млрд. Чтоб вы поняли, США из-за нарушения санкционного режима штрафует некоторые банки на 5-10 млрд.
Я вам напомню, что кризис начался из-за неконтролируемых вложений гигантских средств в недвижимость, которые в последствие не смогли отбить. Чем 200 млрд не гигантские средства, а перспективные стартапы и компании не недвижимость?
Я вам напомню, что кризис начался из-за неконтролируемых вложений гигантских средств в недвижимость, которые в последствие не смогли отбить. Чем 200 млрд не гигантские средства, а перспективные стартапы и компании не недвижимость?
0
Тем, что это не $2+ трлн
0
Началось-то всё с пары сотен миллиардов…
0
Возможно, вы правы, но тогда некорректно заявлять, что «инвест фонд с долгами в 200 млрд… — это просто таки термоядерная бомба». Тогда уже, пользуясь вашими аналогиями, детонатор.
Но и это сомнительно, если последнее правда
Но и это сомнительно, если последнее правда
Для сравнения, вся индустрия венчурного капитала в США оценивается примерно в $75 млрд в год
0
UFO just landed and posted this here
Никак не могу понять — это он пытается создать мегамонополии а-ля япония конца 20-века? Этот пример со стаей птиц — это ведь то, против чего антимонопольное регулирование борется или я что-то не так понял?
0
Мало кто понимает, как это может работать, но точно не по устоявшимся канонам Кремниевой долины.
Самый обычный империализм. Просто понятие на время забылось. Будет ли прибыль — неизвестно, но «дедушка старый — ему всё равно».
Основной способ получения прибыли в этих условиях — создание монополии (или олигополии).
Как правило, вход на олигопольный рынок новых фирм очень затруднён. В качестве барьеров выступают либо законодательные ограничения, либо необходимость в начальном капитале большого размера. Поэтому в качестве примера олигополии выступает крупный бизнес.
Отмечу, что
В антимонопольном законодательстве большинства стран сговор запрещён, поэтому на практике картели имеют либо международный (картель «ОПЕК»), либо тайный характер.
— что и наблюдаем в случае Softbank (международная компания).
Пример из недавних — сверхприбыли на рынке ПК и смежных у производителей ЦПУ (для х86) и видеочипов — на два больших рынка приходится три производителя.
Т.ж. — рынок DRAM.
Наилучшей стратегией для олигополии является сговор с конкурентами по поводу цен производства, объёмов продукции. Сговор даёт возможность усилить власть каждой из фирм и использовать возможности получения экономической прибыли в таком размере, в котором её получала бы монополия, если бы рынок был монопольным. Такой сговор в экономике называют картелем.
Собственно, некоторые страны идут именно по этому пути. Про совершенную конкуренцию забыли напрочь. Стратегия работает на относительно малом промежутке времени, на большом случается «внезапный» кризис.
+1
Это даже не 100500 верная стратегия выигрыша в рулетку, а что-то еще похлеще. Но для сравнительно честного отбора денег у саудитов покатит. Ничем не хуже гонок на верблюдах.
+1
Замечу, что он самый богатый японский кореец. Да и вообще самый богатый гражданин Японии.
0
Sign up to leave a comment.
Как SoftBank вкладывает в стартапы по $50 млрд в год, и почему это ставит в тупик инвесторов