Параллелизм в PostgreSQL: не сферический, не конь, не в вакууме

[Hixon10]

Очень крутая статья, спасибо!

[tru_pablo]

Опечатка "Postgrs"

[tru_pablo]

Ещё
> На первый план осталось расширение heap-а.

И
> Таким образом если *потом* shared lock'ов имеет достаточную интенсивность

[Igor_Le]

спасибо! сейчас поправлю.

[tru_pablo]

Спасибо! Говорят тут комментить про опечатки не надо было

[Igor_Le]

имхо в комменте про опечатки ничего страшного нет. мы же человеки, не роботы )

[igor_suhorukov]

Вы проделали прямо титаническую работу! Спасибо! Только на пользователей AWS RDS Postgresql это вряд ли отразится. Интересно, выиграют ли от ваших оптимизаций MPP форки postgresql?

[smagen]

Пока AWS RDS на таких машинах не работает, поэтому да, на них отразится вряд ли.
А если MPP форки на подобном железе запускать, то должно помочь и им.

[igor_suhorukov]

В AWS и tablespace жестоко зашит, не то что когда появится там подобное NUMA «железо».
В случае с MPP ещё отдельный вопрос(по деньгам и производительности) что эффективнее будет в конкретной задаче запускать на множестве нод или на меньшем количестве подобных NUMA систем.

[IT-Tiger]

Интересная статья!
Думаю, что именно у PostgresPro есть будущее для больших систем.

[cypoc]

Однако есть и другой класс систем, у них несколько материнских плат, обмен данными между которыми осуществляется с помощью интерконнекта, при этом на них работает один экземпляр ОС и для пользователя такая конструкция выглядит как единая машина

Извиняюсь, хочу поинтересоваться по поводу организации работы таким образом, по возможности прошу поделиться ссылками и информацией. Заранее благодарю!