Судьба баг-репорта

[wyfinger]

Извиняюсь, за вопрос не по теме. Что вы думаете о возможности создания статического анализатора логических схем вроде FBD, с триггерами и таймерами? Или может такие уже есть?

[Ordos]

Ожидал в конце статьи увидеть что-то вроде "в итоге мы решили допилить свой анализатор, чтобы в сообщении об ошибке указывалось, что дублирование встречается несколько раз, чтобы больше не попадать в такую ситуацию".

[d_ilyich]

Подозреваю, что анализатор уже выдаёт отдельное сообщение на каждую такую ошибку.

P.S. Просто xlsb было первой в списке, а постить все однотипные не имеет смысла. А вот приводить в багрепорте, видимо, имеет.

[technic93]

Какой-то индусский код. Сделали бы просто список расширений и всё. Потом можно было бы сделать `assert(is_unique(extensions_list))`. Хотя дублированное расширение в этом списке к ошибки не приводит, просто борьба за аккуратность кода.

А возможно этот весь список просто из разных источников. тогда следовало просто сделать два списка `extenssions_a` и `extensions_b` тогда и мержить их предварительно смысла нету, если это проверка ничего по времени не занимает. В итоге ваше исправление могло сделать только хуже.

[light_and_ray]

А лучше вообще std::set, под эту задачу подходит как нельзя кстати