Уже разобрались в прошлой статье, когда микросервисы не нужны, сейчас рассмотрим обратную ситуацию.
Возможно, получится слегка идеалистично, но представьте, что у вас быстрорастущий проект, постоянно требуются новые сотрудники, необходимо масштабироваться. Здесь встает вопрос о смене архитектуры, когда чувствуете, что монолитная уже не работает на вас.
Объективно оценить свой проект сложно, но начать можно с вопроса с капелькой синдрома самозванца «а вырос ли мой проект до микросервисов? как понять, что нужно переходить на них?»
Начнем с того, что перейти на них быстро не получится, скорее всего, вначале вы разгрузите наиболее загруженный модуль, например, на который приходят заявки. Посередине пути ваша архитектура будет походить на минисервисы, пока каждый модуль не будет вынесен отдельно и связан между собой. Напомню, что если их не «подружить» между собой, вся ваша работа не будет иметь смысла.
Небольшие модули легче контролировать, несколько точек отказа дают большую надежность, это основное преимущество микросервистной архитектуры, ее поэтому все и хотят. Например, у вас большой интернет-магазин, в минуту больше тысячи заказов, страшно хранить эту структуру в монолите, отключится один элемент — прекратит работу весь магазин до решения проблемы, а значит, большая потеря прибыли и лояльности к бизнесу. С микросервисами все обойдется меньшей кровью, если баг обнаружен в модуле «регистрация» , то новые пользователи просто не смогут залогиниться, но смогут выбрать товар и оформить заказ.
Но тут важно оценивать нагрузки на сайт, от того, насколько хорошо все настроено в архитектуре, зависит, сколько времени все грузится, тормозит ли. Если грамотно распределить нагрузку, за каждым модулем закрепить минимум по три специалиста, можно сохранить работу сервиса даже с обработкой большого количества данных.
Еще микросервис удобно обновлять, не нужно перешивать все, добавляешь/убираешь/обновляешь только требуемый модуль, работа остальных в это время не страдает. Главное — не забыть все грамотно связать. Как правило, когда нужно обновить систему, выбора переходить или нет не остается, проще сделать новую архитектуру, чем копаться во всем монолите.
В правильно настроенном, амбициозном проекте, все само приведет к переходу на микросервисы. Главное — золотая середина: не слишком рано, когда для этого не будет команды с высокой квалификацией и денег, и не слишком поздно, когда от высокой нагрузки ничего уже не работает.
