Comments 14
Одного меня смущает дисклеймер "The Gorilla Toolkit is looking for a new maintainer" ?
Не вас одного, конечно, отчасти поэтому Gorilla последняя в списке.
В последний месяц в issue появились несколько человек, которые, кажется, готовы выделять на Gorilla время. Надеемся, что проект будет жить. Но, сожалению, мало какой open source полностью застрахован от сценария, когда у главного контрибьютора нет свободного времени или мотивации продолжать :С
А как же https://github.com/go-kratos/kratos ?
Из всех предложенных самое адекватное - файбер, прямо приятно работать, но, конечно, фастхттп
а в чем заключается проблема fasthttp ?
Спасибо, попробую файбер как-нибудь. А что с fasthttp?
(мне то самому не хватает в нём как раз поддержки gorilla в основном, портирую кусочки иногда)
Gin один из самых популярных, но его нет в списке.
Странная статья. Откровенно бесполезная. Все эти фреймворки можно найти на go-awesome или на подобных ресурсах. Куда интереснее обзор или опыт использования с описанием плюсов и минусов, каких-то фишек, хаков и т.д. Расскажите, а что используете вы? Встречный вопрос. А вы расскажите с какой целью написали и опубликовали данную статью? Кроме hr- и маркетинговых целей :-)
Добрый день! Вы правы, что все фреймворки можно найти на многих других ресурсах. Причина появления статьи в том, что вопросы о том, что использовать, тоже периодически появляются в разных местах. Поэтому мы подумали, что обзор может быть полезен для начинающих. Видим, что были не совсем правы, спасибо вам за клёвую обратную связь!
Мы сами сейчас идём по пути написание своего фреймворка с учётом особенностей нашей инфраструктуры и требований. Когда-нибудь про это расскажем отдельно.
Рекомендую обратить внимание на Goyave: https://github.com/go-goyave/goyave, много вкусного есть из коробки
Веб-фреймворки для Golang в 2022 году: оптимальные варианты для разработчика