Comments 11
Не понимаю, почему оно вам так нравится. Почему вы решили, что вы одни из первых, кто выживете и будете "радостно" жить в своей колонии, где вы будете королем а не рабом? :))
Не знаю, как насчет постапока, но на случай зомбиапока, как реалист - могу посоветовать не бегать за оружием и молотывыми, а сразу преобрести и надеть шлем омоновца. Это поднимет вашу успешность как зомби на небывалую для простых обывателей высоту.
В журнале "Мир фантастики" на эту тему была статья "Что делать, если вы умерли" https://www.mirf.ru/worlds/legendy/chto-delat-esli-umer/ А еще там была статья "Как выжить в Апокалипсис" https://www.mirf.ru/science/kak-vyzhit-v-apokalipsis/
странной компании из типичного горожанина, беременной женщины, банковского клерка, чернокожего и неонациста
Эт прям вселенной "Метро" пахнуло :))
«Муми-тролль и комета»
О, ну это настолько шикарная книга - ну как бы не лучшая из всего цикла (один эпизод в лавке с подарками и лимонадом чего стоит). Хотя и весь цикл шедеврален, да.
"Кракатит" Карела Чапека сломает вашу хронологию, 1924-й год, и оно того стоит. Чапек вообще гений и провидец, ни в какие рамки не вписывается.
Были они смуглые и золотоглазые...
Самый первый роман где описана бомбардировка городов атомным оружием - это "Освобожденный мир" Герберта Уэллса.
А написан он был еще в 1913 году, еще до Великой Войны....
За что мы любим (пост)апокалипсис?
За реалистичность. Есть надежда в хрустальных мечтах что "перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы" - но что-то слабо верится, глядя на нашу цивилизацию в ретроспективе.
За что мы любим (пост)апокалипсис? Часть 3: первые фантазии о ядерном армагеддоне