Комментарии 11
Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. И всё же давно пора создавать Отдел Расчистки. Но прибираться всегда сложнее, чем сорить.
Каждый запущенный спутник Земли рано или поздно приходит к завершению своей миссии, и хорошо если к этому моменту он управляем и имеет достаточно ресурсов для свода с орбиты для затопления или хотя бы перевода на орбиту захоронения, а ведь накопившиеся спутники предстоит утилизировать потомкам. Если же спутник неуправляем, он вероятный источник облака обломков, которые уже не так просто будет собрать из-за постепенного расширения облака.
Четыре конечности маловато для сбора накопившегося мусора, но лучше чем ничего.
Уничтожение мусора лазером вряд ли его действительно уничтожит, тут аннигиляция нужна. Но в экстренных случаях, возможно, поможет избежать крупных аварий.
А пока что нужно упорно работать над созданием транспортного луча — единственно годного средства для уборки орбитального пространства.
Благо и компания подходящая уже есть — ТК «Луч» с офисом не где-нибудь, а в Челябинске, городе не понаслышке знакомом с космическим мусором.
Спасибо за вести с ширящихся полей космического мусора.
Каждый запущенный спутник Земли рано или поздно приходит к завершению своей миссии, и хорошо если к этому моменту он управляем и имеет достаточно ресурсов для свода с орбиты для затопления или хотя бы перевода на орбиту захоронения, а ведь накопившиеся спутники предстоит утилизировать потомкам. Если же спутник неуправляем, он вероятный источник облака обломков, которые уже не так просто будет собрать из-за постепенного расширения облака.
Четыре конечности маловато для сбора накопившегося мусора, но лучше чем ничего.
Уничтожение мусора лазером вряд ли его действительно уничтожит, тут аннигиляция нужна. Но в экстренных случаях, возможно, поможет избежать крупных аварий.
А пока что нужно упорно работать над созданием транспортного луча — единственно годного средства для уборки орбитального пространства.
Благо и компания подходящая уже есть — ТК «Луч» с офисом не где-нибудь, а в Челябинске, городе не понаслышке знакомом с космическим мусором.
Спасибо за вести с ширящихся полей космического мусора.
Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят.
Старая глупость, без уймы оговорок не имеющая к реальности вообще никакого отношения. Человек и прочие биологические объекты "мусорят" просто фактом своего существования, теми же омертвевшими кусочками кожи, которые постоянно заменяются и опадают.
А так да, пора Planets смотреть.
Глупость хоть и старая, но верная во всех трёх прочтениях, третье пожалуй самое верное — там где сорят и не убирают — грязно.
Но к орбитальному мусору эта глупость применима более чем. Естественные объекты, попадающие на орбиту там не задерживаются, а человечество на каких-нибудь полвека с небольшим умудрилось основательно подзагадить доступное пространство и планов громадьё на продолжение в том же духе — кто-то же должен позаботиться и о чистоте. К тому же это действительно станет со временем прибыльным бизнесом.
А классика да, не стареет, да и не сняли пока ничего лучше про трудовые будни простых парней из Отдела Расчистки.
Но к орбитальному мусору эта глупость применима более чем. Естественные объекты, попадающие на орбиту там не задерживаются, а человечество на каких-нибудь полвека с небольшим умудрилось основательно подзагадить доступное пространство и планов громадьё на продолжение в том же духе — кто-то же должен позаботиться и о чистоте. К тому же это действительно станет со временем прибыльным бизнесом.
А классика да, не стареет, да и не сняли пока ничего лучше про трудовые будни простых парней из Отдела Расчистки.
Что касается использования лазера для уничтожения мусора, то читал примерно такую версию — лазер, как таковой, не сжигает мусор, а при правильном наведении образует что-то типа реактивной струи из испаряемого мусорного материала. Якобы, этого может быть вполне достаточно для изменения орбиты мелких осколков в сторону поближе к планете и её атмосфере. Соответственно, правильно облучённый обломок, сменив орбиту, сгорит в атмосфере.
Когда появится реальная угроза экономике, то бишь финансам, в ДАРПА этим займутся и решат проблему. А пока, все эти шевеления так… слону дробина.
На мой взгляд нужна следующая технология: ракета выводит на орбиту множество микроспутников с ионными двигателями, каждый из них присоединяется к своей цели и постепенно ее тормозит, таким образом сводит с орбиты. Идея с лазерным лучом интересная, но, мне кажется, этот луч нужно будет размещать в космосе, поскольку очень сильны атмосферные искажения. А еще можно использовать солнечный парус. Так один «уборщик» сможет быть многократно использован для уборки множества объектов. В любом случае, здесь важна не скорость уборки мусора, а эффективность в пересчете на потраченные средства.
Думаю в будущем будет обязательна установка систем, которые железно будут выводить спутники с орбиты. Какая-нибудь тупая автоматика, которая не сломается ни при каких обстоятельствах.
Думаю в будущем будет обязательна установка систем, которые железно будут выводить спутники с орбиты. Какая-нибудь тупая автоматика, которая не сломается ни при каких обстоятельствах.
Как планируется сближение аппарата для очистки с мусором? Ведь мусор находится на орбитах с разными направлениями вращения вокруг Земли.
Одно дело высоту набрать или сбросить, совсем другое повернуть орбиту. Повернуть орбиту на 90 градусов всё равно что заново скорость набрать
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Звездный уборщик: в Европе разрабатывают сборщика космического мусора