Как стать автором
Обновить

Сравниваем инструменты мониторинга IT-инфраструктуры Zabbix, Icinga, Prometheus

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров37K
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1+11
Комментарии8

Комментарии 8

Сперва:

Icinga... Однако, если говорить про ux он не совсем удобен, поэтому лучше настроить интеграцию.

Потом:

Icinga имеет современный веб-интерфейс

Современный веб интерфейс -- это использование графаны вместо базового? ;)

Здравствуйте, у icinga ui современный, но то, что касается ux, хромает

А разве Prometheus может из коробки собирать данные с принтеров, цисок и "прочих операционных систем" да еще и с хранением исторических данных за год? Я вот например затраты на печать по данным zabbaix'а бюджетировал....

Можно конечно (наверное) извернуться. Но зачем?

Мне кажется все-таки напрямую zabbix/ Icinga c Prometheus не корректно сравнивать.

Ага, инструменты разные. Можно конечно прикрутить экспортёр к прометеусу, но зачем - заббикс хорош для «низкоуровневого» мониторинга, прометеус - для сбора метрик, особенно для сбора метрик приложений. А для визуализации один шут графана:)

На счёт печати не знаю, но с цисок можно blackbox,ом собирать. А зачем метрики мониторинга хранить год ?

а почему нет? иногда хочется посмотреть статистику и за несколько лет (например, как трафик рос)

Solarwinds Orion ещё приходилось использовать. Вполне себе заслуживает внимания для мониторинга.

Chaperone от Pixel Nation тоже довольно гибкий инструмент

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий