Pull to refresh

Comments 6

После банкротства компании Selcom

Такой резкий переход. Чего обанкротилась-то? Раз такую успешную и популярную штуку продавали?

Да как у многих корпораций, которые "поймали волну" и решили, что они теперь царь горы. Неадекватное руководство + скупка непрофильных активов + уход ведущих специалистов = провалъ.

Очень интересная статья, наглядно демонстрирующая нам вред от неудачного брендинга и прямого плагиата. Поясню по пунктам.

1) Что происходит с нами, когда мы говорим "лимон"? Лицо стягивает, ага. Это вам не яблочко или дынька. Тяга к такому бренду будет даже хуже, чем к "Abibas". Кстати, вполне могли назвать своё детище "MELON PC", а не "Lemon II". Вкусно, укладывается в лимит букв, и не так пахнет вторичностью, как принятый ими вариант.

2) Плагиат 1:1 влечёт за собой неизбежное отставание от оригинала и копирование ошибок оригинала, нередко без исправления. При усилении/изменении защиты оригинала необходимо придумывать способы её обхода. В общем, неперспективный способ развития АКА паразитирование приводит компании к разорению, если не менять в процессе вектор развития. Начинать с плагиата не так страшно, страшно им оставаться.

в ряде англоязычных стран «lemon» используют в качестве синонима слова «dud», «придурок»

https://en.wikipedia.org/wiki/Lemon_(automobile) употребляется и в контекстах без автомобилей в том же смысле.

Ну и dud - это не придурок, а в что-то, что не работает, как задумано. Про человека, наверно, так можно сказать, но такого использования я не встречал.

У малин вроде нет клонов как таковых поскольку еешний проц кому попало не продают. есть только множество подражателей и даже про 100% совместимость речи нет

А какже все эти "оранджи" и "бананы"? Понятно, что не клоны, а подражатели, но позиционируют-то себя, как "доступная альтернатива".

Sign up to leave a comment.