Российские учёные предложили несколько возможных путей технологического воскрешения, в том числе метод, получивший название "цифровое бессмертие: воскрешение по записям". Этот метод базируется на использовании мощного искусственного интеллекта, получающего энергию, необходимую для выполнения вычислительных операций, от Солнца через особую мегаструктуру – сферу Дайсона.
У человечества пока нет возможностей для создания сферы Дайсона, однако, по словам учёных, настанет день, когда такую задачу можно будет поручить нанороботам. Вас привлекают дикие научные проекты, граничащие с фантастикой? Нас – тоже! Давайте разберёмся во всём этом более подробно.
Давайте немного пофантазируем. Наступило далёкое-предалёкое будущее. Вас уже давным-давно нет на свете, вы умерли много лет назад, но у вас есть шанс вернуться к жизни! И такой же шанс появится не только у вас, но и у любого человека, оставившего след в истории человеческой цивилизации. В этом сценарии, как ни странно, наименее сложным этапом станет сам процесс воскрешения из мёртвых. Самой трудной, если вообще выполнимой, частью плана станет задача возродиться в новой жизни самим собой.
Вот как всё планируется осуществить: предлагается создать особую мегаструктуру, уже получившую своё название: сфера Дайсона. Управление такой структурой будет поручено мощнейшему искусственному интеллекту (ИИ). Задача такой структуры – собирать абсолютно все личные данные о людях, чтобы впоследствии можно было восстановить их точную цифровую копию. Для функционирования такой мегаструктуры необходимо колоссальное количество энергии. Если ваши личные данные будут собраны правильно, то после смерти вы снова сможете прожить всю свою жизнь в смоделированной реальности, а когда снова настанет время умирать, вас перенесут в смоделированный загробный мир – всё это очень похоже на события, происходившие в сериале "Чёрное Зеркало" в городе Сан-Джуниперо, в котором вы вечно пребываете с друзьями, членами семьи и в окружении знаменитостей.
Не спорим, всё это может показаться бредом сумасшедшего. Но в один прекрасный день описанный сценарий всё же может стать реальностью.
Мы только что описали План С "Цифровое бессмертие", разработанный в рамках проекта достижения личного бессмертия, над которым с 2014 года работает российский трансгуманист Алексей Турчин, поставивший перед собой задачу увеличения продолжительности человеческой жизни. Турчин изложил детали такого плана в статье "Классификация подходов к технологическому воскрешению", опубликованной им недавно в соавторстве с коллегой Максимом Черняковым, также трансгуманистом. (Планы A, B и D соответственно носят названия "Борьба со старением", "Крионика" и "Квантовое бессмертие". В статье раскрывается смысл каждого из этих планов и описываются соответствующие перспективы достижения бессмертия.)
Когда Турчину было 11 лет, умерла его одноклассница. И тогда он, ещё совсем юный, стал задумываться о вечной жизни: достижима ли она? как этого добиться? "Я стал размышлять, что можно предпринять для достижения этой цели, и додумался до теории, которую можно смело вставлять в научно-фантастические рассказы”, – рассказал Турчин в интервью Pop Mech.
В 2007 году он стал членом Российского трансгуманистического движения – сообщества, целью которого является обучение российских жителей технологиям, способным помочь в преодолении существующих физических и умственных ограничений. В 2012 году Турчин стал соучредителем первой в России трансгуманистической партии и в течение последних нескольких лет создавал и совершенствовал План достижения бессмертия, фиксируя все сколько-нибудь примечательные моменты своей жизни.
Турчин скрупулёзно фиксирует в дневниках все свои сны, любые разговоры с другими людьми и вообще всё, что с ним происходит каждый день. Турчин подчёркивает, что такая фиксация должна быть "сплошной". Почему "сплошной"? Потому что необходимо фиксировать не только значимые или приятные жизненные моменты, но и любые неприятные обстоятельства, когда, например, человек совершал ошибки или необдуманные поступки, так как мощный искусственный интеллект будет помещать возвращаемых к жизни людей в точно такие же условия развития, в каких они пребывали в прошлой жизни. Именно такой подход позволит добиться настоящей "аутентичности", – говорит он.
После того как искусственный интеллект создаст точную цифровую копию человека, станет возможно всё, даже полное восстановление биологического организма, утверждает Турчин. Поиск ДНК возрождаемого человека – ещё одна задача, которую должен будет решать искусственный интеллект. Если потребуется, он даже пойдёт на раскапывание вашей могилы! Ведь, только имея образец ДНК, можно создать клон физического тела, в котором предполагается разместить цифровую копию человека.
Теперь представим, что такую операцию по подготовке к цифровому бессмертию нужно применить не к одному человеку, а к миллиардам и миллиардам людей, когда-либо живших на Земле, то есть нужно иметь великое множество копий одной и той же моделирующей программы, но с разными динамически меняющимися параметрами. Внедрение в моделирующую программу любых новых параметров, описывающих человеческое развитие, неминуемо приведёт к экспоненциальному росту количества таких копий. На Земле и близко нет таких источников энергии, которые были бы способны обеспечить вычислительную мощность, достаточную для решения такой задачи. Поэтому искать источник энергии мы будем в другом месте – на Солнце. И, вот, мы приходим к идее создания сферы Дайсона, в центре которой находится Солнце.
Физик Фримен Дайсон (ныне покойный) в статье "Поиск искусственных звёздных источников инфракрасного излучения", опубликованной в 1960 году в журнале Science, предложил концепцию особой мегаструктуры. Её смысл заключался в следующем: это гипотетическая тонкая сферическая оболочка большого радиуса со звездой (в нашем случае Солнцем) в центре, способная использовать энергию центральной звезды – невообразимые 400 септильонов джоулей, ежедневно излучаемых нашей звездой. Это в триллионы раз больше, чем потребляет всё земное население.
Чтобы было понятнее: сферу Дайсона можно представить как множество отдельных спутников, расположенных на разных орбитах. Создание гигантской структуры, в которой различные элементы были бы связаны между собой на физическом уровне, стало бы неразумным решением, так как такая структура была бы гравитационно нестабильной, поясняет Турчин. Сам он представляет такую мегаструктуру в виде огромного количества солнечных электростанций с коллекторами чёрного цвета (или чёрного с оттенком оранжевого). Такие электростанции образуют виртуальную сферу, "поверхность" которой отстоит от Солнца на немыслимые 300 миллионов километров. Это будет настоящая межпланетная мегаструктура, создание которой ознаменует переход человечества на новый этап развития – с планетарного на межзвёздный.
Данный контент импортирован из YouTube. Тот же контент можно найти в другом формате или ознакомиться с более подробной информацией на веб-сайте.
Однако есть одна небольшая проблема: такую конструкцию земляне просто не в состоянии создать.
"Создать реальную сферу вокруг Солнца – практически неразрешимая задача", – считает Стюарт Армстронг (Stuart Armstrong), научный сотрудник Института будущего человечества при Оксфордском университете, проанализировавший различные концепции создания такой мегаструктуры (об этом ранее была статья в Pop Mech.
По словам Армстронга, предел прочности при разрыве, который не позволит сфере Дайсона разорвать саму себя на части, значительно превышает прочность любых известных человечеству материалов. Кроме того, сфера такой конструкции не будет иметь стабильную гравитационную связь со звездой. Если любая часть сферы сместится ближе к звезде, например, после удара метеорита, то на такую часть сферы звезда будет оказывать более сильное гравитационное воздействие, а это приведёт к гравитационной нестабильности.
Итак, будем исходить из того, что сферу Дайсона люди построить (пока) не могут. "Однако эту задачу способны выполнить нанороботы", – говорит Турчин. Маленькие роботы могут начать добывать железо и кислород на малых планетах и использовать эти ресурсы для создания вокруг Солнца отражающей поверхности из гематита.
Но, даже если с помощью роботов удастся решить проблему использования всей этой энергии, Стивен Холлер (Stephen Holler), доцент кафедры физики Фордемского университета, к идее цифрового воскрешения всё равно относится скептически.
"Я не уверен, что можно с абсолютной точностью поставить человека в точно такие же условия развития, в каких он жил в прошлой жизни, ведь придётся учитывать абсолютно все условия, в которых он рос, развивался и жил – к примеру, нужно будет учесть подзатыльник, которым этого человека наградил ещё в мальчишеском возрасте какой-нибудь другой мальчишка-задира, и так далее, каждую мелочь вплоть до самой смерти", – сказал Холлер в интервью Pop Mech.
"На то, как будет складываться вся человеческая жизнь, оказывает воздействие великое множество причин. Было бы здорово, если бы нам был известен полный список таких причин!.. Но у нас нет такого списка, – говорит Холлер. – Но, даже если бы он существовал, в нём всё равно не были бы отражены абсолютно все события, и это делает задачу воскрешения человека невообразимо трудной".
Вполне возможно, более разумно будет пойти по пути создания "цифровых близнецов", а не цифрового "я". Но станет ли ваш цифровой близнец тем, кем были в прошлой жизни именно вы? Вообще говоря, да, станет, но с большими оговорками.
"На момент создания такого цифрового близнеца он будет вашей точной копией, – говорит Холлер. – Но после этого он станет развиваться как совсем другая личность. Он станет новым человеком. Цифровая копия всегда будет отличаться от биологической".
Келли Смит (Kelly Smith), профессор кафедры философии и биологических наук Университета Клемсона, занимающийся изучением социальных, концептуальных и этических проблем, связанных с освоением космоса, считает архисложную задачу создания сферы Дайсона скорее политическим, чем технологическим, вызовом:
"Всем людям Земли предстоит неустанно трудиться над этим проектом в течение 100 лет", – заявил Смит в интервью Pop Mech. Однако люди устроены так, что им привычнее планировать что-либо только на краткосрочную перспективу, их больше беспокоит сиюминутная прибыль, а не долгосрочная выгода. "Кто захочет посвятить всю жизнь созданию нечто такого, что не принесет пользы ни им, ни их детям, ни их внукам, а лишь людям, которые будут жить на планете через тысячу лет?" – с удивлением спрашивает он.
К тому же, даже если нам удастся разработать новые технологии и научиться загружать личность человека на вычислительные устройства, источником питания которых является сфера Дайсона, в любом случае мы сможем говорить лишь о значительном увеличении продолжительности жизни человека, но не о его бессмертии. И в этом будет виновата энтропия Вселенной: "Звезда, снабжающая энергией сферу Дайсона, рано или поздно превратится в сверхновую, и – всё, нашему источнику энергии придёт конец", – говорит Смит.
Смит разделяет озабоченность Холлера проблемой воспроизведения точных условий развития для создания человека. "С какой бы скрупулезностью и тщательностью мы ни фиксировали все события нашей жизни, нам всё равно не удастся с точностью повторить условия развития, по крайней мере сейчас", – говорит он.
За миллиарды лет работы имитационной модели в компьютерные коды, естественно, могут вкрасться ошибки. "Вполне может быть, что в конечном счёте мы сможем воспроизвести 90 процентов человеческого сознания, но будет ли созданный таким образом человек тем, кого мы ждали? – задаётся вопросом Смит. – Был ли бы я счастлив узнать, что после моей смерти вместо меня будет вечно жить, умирать и снова возрождаться моя восьмидесятипроцентная копия? Не знаю, не знаю..."
Эта проблема также беспокоит Турчина – человека, разработавшего План С, хотя он полагает, что данная проблема имеет характер скорее философский, нежели физический: "Если копия похожа на оригинал до такой степени, что мы не в состоянии отличить оригинал от копии, можно ли считать, что копия тождественна оригиналу?"
Нет, нельзя. Разработанный Турчиным План С цифрового бессмертия не в состоянии вернуть человека к жизни со стопроцентной гарантией, как это делается в авраамических религиях, оперирующих понятием души. Между тем следует отметить, что на сегодня ничего более перспективного, чем идея использования мощных механизмов искусственного интеллекта и сферы Дайсона с её колоссальными энергетическими ресурсами для цифрового воскрешения, пока не придумано, говорит он.
Давайте порассуждаем, какие варианты развития событий могут ждать вас после смерти? Тут могут быть два возможных варианта. Если в вашем теле была душа, вы продолжите жить после смерти, то есть всё закончится к всеобщему удовлетворению. Но, если души в вашем теле не было и ваша жизнь завершилась окончательной и бесповоротной гибелью, – не стоит расстраиваться, ведь определённая часть вас всё равно сможет продолжать существовать неопределённо долгое время в виде цифровой копии. "В любом случае вы останетесь в выигрыше", – говорит Турчин.
Узнайте, как прокачаться в других специальностях или освоить их с нуля:
Другие профессии и курсы
ПРОФЕССИИ
КУРСЫ