Comments 27
а где график загрузки CPU на этом же сервере после включения сжатия?
+9
Дальше бы посмотреть. У вас слева на графике видна высокая загрузка, включение сжатия ощутимо повысило нагрузку на процессор. Интересно посмотреть на результат сложения первого и второго.
+1
Завтра скину графики, можно будет сравнить за сутки.
0
Вы хотите сложить огурцы с помидорами?
Для такой оценки нужно придумать веса параметрам, например 2*огурцы+3*помидоры.
Веса исходят из текущей ситуации…
Для такой оценки нужно придумать веса параметрам, например 2*огурцы+3*помидоры.
Веса исходят из текущей ситуации…
0
Поясняю: на графиках нагрузки процессора есть большой всплеск слева. При этом он коррелирует с нагрузкой на сетевой интерфейс, но отличается по нагрузке от дневной части графика.
Сжатие сетевого обмена увеличило нагрузку на процессор, в дневной части графика все хорошо. Но был ли смысл увеличивать нагрузку на процессор для варианта нагрузки аналогичного времени слева по графику?
Сжатие сетевого обмена увеличило нагрузку на процессор, в дневной части графика все хорошо. Но был ли смысл увеличивать нагрузку на процессор для варианта нагрузки аналогичного времени слева по графику?
0
Как и обещал, даю ссылки на свежие графики:
gyazo.southbridge.ru/i/b3b019f3ee6187eeff0d597c6707.png
gyazo.southbridge.ru/i/9fb3a74d11a2e85ae8bd1f7e93c7.png
Проект чувствует себя великолепно, за целый день (в отличие от вчерашнего) ни одного алерта.
gyazo.southbridge.ru/i/b3b019f3ee6187eeff0d597c6707.png
gyazo.southbridge.ru/i/9fb3a74d11a2e85ae8bd1f7e93c7.png
Проект чувствует себя великолепно, за целый день (в отличие от вчерашнего) ни одного алерта.
0
Включили бы в топик этот график.
+4
Нагрузка вполне терпимая — стоит того.
0
Если у вас нагруженный проект, а сервер баз данных расположен на отдельной физической машине от приложения, рекомендую включить сжатие данных между приложением и базой данных.
Вы статью, на которую ссылку даете, читали?
Там написано, если что, что компрессию надо включать, если у вас передаются большие объемы данных и при этом тонкий линк между физическими машинами.
+1
Тонкий линк — понятие весьма относительное. В моем случае «тонкий линк» — это 100 Mbit/s, из-за которых в течение дня несколько раз возникала кратковременная недоступность приложения.
Стоит так же взять во внимание тарифы хостеров. К примеру, в Hetnzer не всегда удобно покупать локальную сеть между серверами, а если гнать много трафика по гигабитному каналу, получаются большие счета.
Стоит так же взять во внимание тарифы хостеров. К примеру, в Hetnzer не всегда удобно покупать локальную сеть между серверами, а если гнать много трафика по гигабитному каналу, получаются большие счета.
0
В моем случае «тонкий линк» — это 100 Mbit/s, из-за которых в течение дня несколько раз возникала кратковременная недоступность приложения.
Какие объемы вы передаете, и зачем?
Стоит так же взять во внимание тарифы хостеров. К примеру, в Hetnzer не всегда удобно покупать локальную сеть между серверами, а если гнать много трафика по гигабитному каналу, получаются большие счета.
Вот и выясняется, что дело не в производительности, а в деньгах. Что совсем другое.
-2
Вот и выясняется, что дело не в производительности, а в деньгах. Что совсем другое.
Вы считаете, что нужно увеличивать пропускную способность и это будет способствовать лучшей производительности? А когда канала станет мало, выстраивать серверы рядом друг с другом, обматывать локалкой, делать bonding?
Какие объемы вы передаете, и зачем?
Сайт на Wordpress (достаточно большая посещаемость), включено всевозможное кэширование. В код не лезем, это нам неподвластно.
0
Вы считаете, что нужно увеличивать пропускную способность и это будет способствовать лучшей производительности?
Я считаю, что нужно сначала найти боттлнек, а потом решать его максимально эффективным способом.
В код не лезем, это нам неподвластно.
Эгм, а как же тогда планируете компрессию включить?
+1
Согласитесь, повлиять на включение одного флага в функции mysql_connect (если говорить о php) значительно проще, чем провести аудит кода и выполнить доработки (порой значительные).
Я согласен, что такой подход не всегда оптимален, но порой это решение может значительно улучшить картину.
Я согласен, что такой подход не всегда оптимален, но порой это решение может значительно улучшить картину.
+1
Нет, не соглашусь. Либо вы вмешиваетесь в код, либо нет. А простое включение флага в mysql_connect (а я еще и не удивлюсь, если это происходит в одном месте на весь код, из соображений какого-нибудь DRY) может привести к произвольным последствиям.
Ну нельзя, нельзя такие вещи делать без подробного бенчмаркинга.
Ну нельзя, нельзя такие вещи делать без подробного бенчмаркинга.
-1
UFO just landed and posted this here
А в 18:00 все ушли с работы домой…
+1
Sign up to leave a comment.
Отдельный сервер для БД MySQL — как сэкономить трафик и ускорить приложение