Comments 20
А что с self-driving cars, когда уже осилим?
Через 5 лет(с). В предыдущие 10 лет так обещали и на ближайшие лет 20 перспективы ещё так будет. До изобретения «сильного ИИ». Хотя можно запустить сеть самоездящих по четким маршрутам от остановки до остановки автомобильчиков а-ля трамвай, только по асфальту. По выделенной полосе. Быстрее будет AGI дождаться.
Тут есть нюансы.
Самодвижущиеся повозки по рельсам или по иному выделенным дорогам. Лет черед дцать если построят такие дороги. Построят ли такие дороги когда-нибудь? Возможно никогда не построят.
Самодвижущиеся повозки по дорогам общего пользования. На уровне ассистента заглохнет навсегда через несколько лет. По моему скромному представлению технологию дальше не развить. Ну возможно сенсоры и прочая начинка будет более миниатюрные. Человек тоже не справляется с ситуацией на дороге. Был свидетелем когда водитель даже по навигатору не смог заметить несколько развязок и поворотов.
В Госсекторе тоже произойдут изменения. ИИ дадут возможность:
управлять системами слежения;
прогнозировать и предотвращать опасные ситуации.
Звучит антиутопично, особенно если учесть, что почти все ПО поставляется по принципу as is.
Забыли написать, о еще двух исчезающих весьма массовых профессиях: бухгалтера и юристы. Обычно их ставят в первую очередь. Иногда еще называют программистов. Бухгалтера уже завтра могут не выходить на работу в России, у нас все готово для этого. Но нет, как говорится, «политической воли»… С юристами чуть сложнее. А программисты просто переквалифицируются — в общем смысле они еще нужны ;)
А чем предлагают заменить программистов?
Почему программистам то уже переквалифицироваться надо?))
Насчет бухгалтеров и юристов — не согласна, любая более-менее не заезженная схема устройства компании / минимизации налогообложения — нигде в открытом доступе не найти подходящей информации, все выясняется по знакомым и методом тыка тестится на небольших суммах. Как только появится робот делающий это автоматически и массово — государство закроет лазейку и компания наймет живых сотрудников на придумывание новой идеи)
Насчет бухгалтеров и юристов — не согласна, любая более-менее не заезженная схема устройства компании / минимизации налогообложения — нигде в открытом доступе не найти подходящей информации, все выясняется по знакомым и методом тыка тестится на небольших суммах. Как только появится робот делающий это автоматически и массово — государство закроет лазейку и компания наймет живых сотрудников на придумывание новой идеи)
Про бухгалтеров – их обычно оставляют, потому что боятся юридических проблем. Часто ведь неправильная отчетность может привести к большим штрафам и даже уголовке. Как заменять юристов – тоже не очень ясно: очень много разнотрактуемых формулировок, хитрости и вообще умения убеждать. Не верю, что их автоматизируют
ИИ пока ничего никак не меняет, даже если он помогает делать работу то помогает он работнику, а значит что работа вместо недели будет сделана за 1 день. Если можно сделать больше работы то её можно усложнить и вот опять мы на том же уровне где были. Это как в программировании более простые языки и инструменты не делают меньше работы, они позволяют усложнить уже имеющиеся проекты.
Если можно работать 1 день, что будет работник делать 4 остальных? Иными словами вместо 5 работников останется 1. Тема не новая. Можно не теоретизировать, а посмотреть, как происходили технологические революции раньше. В конечном итоге дико развилась сфера услуг — людям больше нечего было делать. Но в этом раз и сфера услуг под ударом. Что дальше? Люди умнее не становятся. Прослойка людей с высоким IQ в процентах не меняется. А требования становятся все серьезнее. Вопрос, что будут делать все остальные. Наверное, заниматься творчеством. Но и творить ИИ будет лучше. То есть — результаты творчества не продать.
4 остальных дня это лишний ресурс который теперь можно использовать для расширения продукта, и вот у нас теперь не просто интернет магазин, а энтерпрайз решение с кучей аналитики, мониторинга и тому подобного, которое могли позволить себе только большие компании, но из-за оптимизации производства теперь это могут лепить все, а большие в свою очередь стали ещё сложнее продукты создавать. Те же кто сократили работников скорее всего на рынке долго не протянут, потому что их ждать никто не будет. Появление ИИ можно сравнить с появлением таких языков как Java во времена Си, стало ли работы меньше из-за того что писать на новом языке проще и быстрее?
эти торговцы серверами окучивают все кликбейтные темы статьями ни о чём
Хотелось бы надеяться что они использовали для этого ИИ но нет
Хотелось бы надеяться что они использовали для этого ИИ но нет
искусственный интеллект не сможет полностью заменить людей с высокой квалификацией в ближайшие 15-20 лет
Странно, что сделан акцент на деятельности с высокой квалификацией, когда есть куда как более простые для человека занятия, напрочь не поддающиеся автоматизации. Например, сиделка у 200килограммового инсультного больного с нарушением речи и необходимостью его переворачивать, менять памперсы, протирать от пролежней.
Не стоит забывать о темной стороне. Статья описывает все светлые стороны будущего. Времени и проработка именно безопасности использования новых технологий самый тормозящий фактор. Вот изобрели умный пылесос, а хакер его лом, и считывает. Вечная борьба темного и светлого не даст развиться в одностороннем порядке. Это только в постах как этот все красиво и сенсационно. Всмегда найдутся кто сломает
Водители комбайнов уже готовятся, небось.
Это означает, что затраты на зарплату персоналу значительно сократятся и услуги/продукты станут ощутимо дешевле.Ничего подобного. Это означает, что в формуле «20% человечества владеют 80% богатств» (которая, кстати, уже устарела) коэффициенты надо будет заменить на 1 и 99.
Sign up to leave a comment.
Как искусственный интеллект меняет рынок труда