Comments 19
Бункер должен был решить проблему клиентов: "Сделать свою информационную систему недоступной для физического воздействия от не чистых на руку конкурентов и проверяющих органов."
Что в принципе невозможно в рамках одной страны.
Другая страна — самое оно. И, главное — вообще недорого.
Хорошее описание типичного стартапа )
это если читать буквально никогда не дать доступ к оборудованию. что никто не обещал и никому не нужно.
обычная дверь в подвале способная продержаться пока запитанные от генератора шредеры перемалывают диски. если взять дробилки для мусора можно кидать со стойками.
учитывая огромное количество клиентов это время для двери аж 5-10 минут.
На самом деле название статьи обещает много интересного. А сама статья: была идея, были знания, начали реализацию, не получилось, благодарю. Хотелось бы хотя бы в деталях прочитать о "подводных камнях" и т.д.
На стадии написания статьи технические детали показались крайне скучными и не читабельными. Многое убрал.
Значит есть повод в продолжении Ч.2)
Значит есть повод в продолжении Ч.2).
Одна из наших идей заключалось в том, что даже клиенты не должны были знать место расположения бункера. Но это на бумаге. На практике вся идея анонимности рассыпалась как карточный домик.
В реальности, наверное можно затруднить доступ, к примеру если доступ через шахту заполненную водой и осушать ее сутки.
В 2011 с другом хотели запустить дата бункер и что из этого вышло