Comments 474
Уж больно он напоминает оперу.-. Возможно из-за раскраски, но нижний тулбар, который нельзя убать, жутко раздражает
Нижний тулбар — это панель состояния. Она отключается в меню V -> Вид -> Панель состояния
Уж больно он напоминает оперу.
Не просто так. Ведь СЕО Vivaldi Technologies Йон фон Течнер был раньше СЕО Opera Software, и проект этот был нацелен на разработку браузера, с аналогичными возможностями из старой оперы на движке Blink.
UFO just landed and posted this here
Я тут в соседнем топике опрос-голосовалку по браузерам разместил, и что-то пока нерадостные результаты.
habr.com/post/424423
habr.com/post/424423
Хорошая новость, и обновление дизайна очень понравилось. Сервер синхронизации только, кажется, упал от перегрузки — не соединяется с ним, да и форму логина на vivaldi.net не открывает.
Эх, а я все еще держу Opera 12 ради почтовика, никак не дождусь его в Vivaldi…
Почтовик тоже будет. Сравнительно скоро :-)
Предусмотрите пожалуйста сразу работу с большим количеством писем.
Если еще добавить сворачивание в трей с выводом цифры количества новых писем, — будет убийца Thunderbird (там с 60-й версии все фишки плагинов поубивали).
Если еще добавить сворачивание в трей с выводом цифры количества новых писем, — будет убийца Thunderbird (там с 60-й версии все фишки плагинов поубивали).
И чтобы по imap работал без глюков и создания левых папок в gmail и прочих сервисах. Опера этим грешила, типа создавала свою папку отправленные, а не юзала гмейловскую.
Так нет ни одного вменяемого IMAP-клиента десктопного, думаете, N+1 попытка окажется хорошей?
С тем темпом, как сам браузер развивается?
С тем темпом, как сам браузер развивается?
Есть. :)
Программа Mail из коробки Windows 10. Она очень простая, но отлично дружит с gmail. Чем она не нравится? Ну хочу еще чего-то нового попробовать. Вдруг Вивальди родит легкий, удобный красивый клиент.
А по поводу скорости развития согласен. Особенно этим летом — на прыжок с 1.15 до 2 ушло 5(!) месяцев. Хром за это время обновился с 65 до 69. Я даже подумал, что у Йона закончились деньги (ведь известно, что он из своих денег финансирует разработку, так как других денег у вивальди очень мало).
И очень обидно, когда каждую неделю выходит девелоперский билд Оперы с внушительным ченджлогом, а в вивальди 5-10 строчек. Вот и встает вопрос — чем они там занимаются. :( А сейчас опера перешла на новые релизные бидлы почти каждую неделю. Это приятно — понимаешь, что они исправляют ошибки и улучшаю продукт. А у вивальди за 5 меясцев так и не было билдов новых. :(
Программа Mail из коробки Windows 10. Она очень простая, но отлично дружит с gmail. Чем она не нравится? Ну хочу еще чего-то нового попробовать. Вдруг Вивальди родит легкий, удобный красивый клиент.
А по поводу скорости развития согласен. Особенно этим летом — на прыжок с 1.15 до 2 ушло 5(!) месяцев. Хром за это время обновился с 65 до 69. Я даже подумал, что у Йона закончились деньги (ведь известно, что он из своих денег финансирует разработку, так как других денег у вивальди очень мало).
И очень обидно, когда каждую неделю выходит девелоперский билд Оперы с внушительным ченджлогом, а в вивальди 5-10 строчек. Вот и встает вопрос — чем они там занимаются. :( А сейчас опера перешла на новые релизные бидлы почти каждую неделю. Это приятно — понимаешь, что они исправляют ошибки и улучшаю продукт. А у вивальди за 5 меясцев так и не было билдов новых. :(
Это вы про это странное полноэкранное приложение, с воооот такими кнопками? Пробовал, но не выдержал долго: на большом числе писем не очень пришлось ко двору.
Оно, в принцние, просто «приемлемо неплохо» умеет основные фичи IMAP.
Так же, как и TB. Только TB еще то «забудет», что сообщение уже скачивалось, начнет его качать заново, да так и зависнет на этой точке, то еще что-то учудит (с ощущением, что он своими внутренними процессами не может управлять).
Хочется что-то, что умеет работать с большими ящиками, умеющее правильно искать на сервере, знакомого с Sieve… Ну, хочется-перехочется.
Оно, в принцние, просто «приемлемо неплохо» умеет основные фичи IMAP.
Так же, как и TB. Только TB еще то «забудет», что сообщение уже скачивалось, начнет его качать заново, да так и зависнет на этой точке, то еще что-то учудит (с ощущением, что он своими внутренними процессами не может управлять).
Хочется что-то, что умеет работать с большими ящиками, умеющее правильно искать на сервере, знакомого с Sieve… Ну, хочется-перехочется.
Тише едешь — дальше будешь :-)
Наш почтовый клиент вполне хорошо развит уже функционально, и во многом даже превосходит оперовский M2, но проблема с множеством багов, которые всплывают постоянно, и с ограниченностью ресурсов. Поэтому пока и не показываем публично — сырой клиент ещё.
Мобильную версию планируете делать? Хотя бы под android. Неплохо бы иметь такую кастомизацию на смартфоне и планшете. :)
не примите, как хейтерство, но вы его обещаете уже года 3. из чего просто следует, что он для вас явно не в приоритете. да, это конечно, не панельки по-новому группировать, но все же, очень жаль. отношусь к той мизерной, как вы подсчитали там у себя категории пользователей, который ждет именно почтовика, чтобы браузер стал основным. раскрыть мотивацию?
Смотрите: по моему субъективному мнению, за компьютером я либо играю в игры и тогда мне не нужен интернет, офис, почта, уведомления… в общем, ничего мне тогда за компьютером не нужно, кроме запущенной игры. лучше даже кнопку Win и многозадачность заблокировать, чтобы не вылететь ненароком из игры. Во все же остальное время у меня, блин, запущен браузер. Такой современный мир, что браузер стал приложением №1 после самой ОС. хотя я помню те времена, когда приложением №1 был офисный пакет, сейчас и это может выполнять браузер. но сейчас, что бы я ни делал кроме игр – запущен либо браузер, либо что-то + браузер.
Так вот, к чему это я. В первом кейсе использования, мне нафиг не нужен ни почтовик, ни торрент, ни браузер – вообще ничего, особенно то, что может отнять ресурсы компьютера. Во всех остальных случаях мне нужно знать, когда мне написали где бы то ни было, в том числе, на почту. Т.е. мне почта нужна ровно то же время, что и браузер, понимаете? Поэтому, из такого обычного рассуждения я бы лучше держал одно приложение, вместо резидентных двух. Это было труднее всего после ухода с Оперы и я смог с горем пополам это компенсировать расширением SimpleMail для старой лисы. Теперь, блин, вообще не знаю, что делать. Если это читает какой-то бро по несчастью – делитесь, может есть чё?
Смотрите: по моему субъективному мнению, за компьютером я либо играю в игры и тогда мне не нужен интернет, офис, почта, уведомления… в общем, ничего мне тогда за компьютером не нужно, кроме запущенной игры. лучше даже кнопку Win и многозадачность заблокировать, чтобы не вылететь ненароком из игры. Во все же остальное время у меня, блин, запущен браузер. Такой современный мир, что браузер стал приложением №1 после самой ОС. хотя я помню те времена, когда приложением №1 был офисный пакет, сейчас и это может выполнять браузер. но сейчас, что бы я ни делал кроме игр – запущен либо браузер, либо что-то + браузер.
Так вот, к чему это я. В первом кейсе использования, мне нафиг не нужен ни почтовик, ни торрент, ни браузер – вообще ничего, особенно то, что может отнять ресурсы компьютера. Во всех остальных случаях мне нужно знать, когда мне написали где бы то ни было, в том числе, на почту. Т.е. мне почта нужна ровно то же время, что и браузер, понимаете? Поэтому, из такого обычного рассуждения я бы лучше держал одно приложение, вместо резидентных двух. Это было труднее всего после ухода с Оперы и я смог с горем пополам это компенсировать расширением SimpleMail для старой лисы. Теперь, блин, вообще не знаю, что делать. Если это читает какой-то бро по несчастью – делитесь, может есть чё?
Почтовик стоял в планах компании ещё до того, как началась разработка браузера. И именно с первого дня почтовик и разрабатывается. Но нужно понимать, что помимо почтовика нам ещё нужно делать и собственно браузер. А это тоже задача не из простых.
да я понимаю. 3 года понимал и еще бы с радостью лет 10 понимал бы, если бы Fx не грохнул бы старые расширения. собственно, говорю, что не хейчу, ваша разработка крутая, просто без этой одной-единственной фичи не могу перелезть на него как основного, поэтому попытался раскрыть свою мотивацию, м.б. это поможет вам проникнуться и помочь таким как я)))
Поддерживаю. По работе у нас корпоративная почта на гмаил. У меня 4 ящика, которые я должен отслеживать и отвечать с них. Это 4 вкладки в хроме. Эти 4 вкладки съедают 800 метров памяти. Вивальди я использую периодически — ставлю на пару дней основным браузером, но потом возвращаюсь на Хром. Основная причина скорость интерфейса и _устаревший_ движок. Слава богу релиз 2.0 на базе 69 хрома. Но даже это не спасает, ведь по дефорлту например tls1.3 отключен у вивальди. В итоге и фейсбук, и прочие сайты работают медленнее.
К чему я это веду. Если будет нормальный почтовик в вивальди, то готов многое прощать. :)
К чему я это веду. Если будет нормальный почтовик в вивальди, то готов многое прощать. :)
Будет, никуда не денется.
А зачем держать открытыми вкладки? Почему бы не поставить расширение например это вроде умеет в много аккаунтов.
И не забудьте сделать его отключаемым. А вот чего действительно не хватает, так это rss ридера :(. Ну или хотя бы возможности просмотра ленты — по идее это решается xslt-трансформацией, движок хрома это должен уметь.
Вот аналогично. Перепробовал кучу почтовых программ, но всё равно лучше пока не нашел…
Так OperaMail — вроде как автономный почтовик. Пользую до сих пор.
Ну это немного другое. Лично мне в первую очередь удобна именно интеграция с браузером.
А мне как раз это и не подошло: вкладки одинаково выглядят, и, когда браузерных вкладок наоткрываешь прилично (а кто без этого живет, с таким качеством и устройством сайтов сегодня?), то почтовую и найти труднее, и закрыть легко оказывается.
Старый подход из NN был потолковее — почтовик в комплекте шел, но запускался отдельно.
Старый подход из NN был потолковее — почтовик в комплекте шел, но запускался отдельно.
У меня в опере почта просто закреплена (pin) самой первой вкладкой, поэтому вполне удобно. Обычно было открыто много вкладок (сейчас уже не очень, как браузер опера уже устарела к сожалению), но отдельных вкладок с письмами редко больше одной открыто. И всегда можно просто перейти на эту первую вкладку для почты (плюс если кликнуть по всплывающему уведомлению о полученной почте, то автоматически на нее перейдет).
А вы реально старой оперой пользуетесь? Я полгода назад на волне ностальгии поставил ее стендаплоун версию, так она обычные новостные сайты криво открывала и ругалась почему-то на httpS (какая-то проблема у нее была с сертификатами).
Для почты — да. Как единственным и основным браузером — конечно уже нет. Открываю в основном ссылки с почты (в крайнем случае там есть удобная фича в контекстном меню — открыть страницу в нужном браузере) и определенный набор сайтов, не перегруженных современными свистелками. Вообще у меня обычно загружено сразу несколько браузеров, но как основной для повседневного серфинга сейчас как раз Vivaldi (поэтому и жду почтовика, чтобы можно было отправить оперу на заслуженный отдых :) ).
Надо будет попробовать на досуге.
Фича с захватом и выводом видео в отдельном окошке без открытия вкладок как в макстоне есть (планируется)?
Фича с захватом и выводом видео в отдельном окошке без открытия вкладок как в макстоне есть (планируется)?
Провел тестирование загрузки браузеров, от момента нажатия на ярлык на рабочем столе до полной прогрузки элементов браузера и стартовой странички. Из расширений в Vivaldi только uBlock Origin. В Хроме штук 10.
i5, 8 Gb ОЗУ, SSD.
Chrome — 2.77 сек.
Vivaldi — 15.7 сек.
i5, 8 Gb ОЗУ, SSD.
Chrome — 2.77 сек.
Vivaldi — 15.7 сек.
Старт Vivaldi — около 1 сек.
У вас антивирус не может влиять?
Касперский корпоративный стоит на работе, но сомнительно, чтобы у него были предпочтения в браузерах. Еще дома проверю, конечно.
Есть методика, как правильно протестировать загрузку браузера, что именно там тормозит? А то ждать 15 секунд реально вымораживает.
Есть методика, как правильно протестировать загрузку браузера, что именно там тормозит? А то ждать 15 секунд реально вымораживает.
У Касперского может быть полное доверие к Chrome и повышенная подозрительность к другим браузерам.
Посмотрел по диспетчеру задач винды (Windows 7 x64), в момент запуска, что вивальди, что хрома, загрузка процессора касперским подскакивает до 2-6% на пару секунд, потом по нулям. А после 2-х секунд, вивильди уже вроде стартанул, но такие элементы интерфейса, как панель табов, Bookmarks Bar и стартовая страничка еще не прогрузились и прогружаются только через несколько секунд.
С новым профилем или со старым?
Что имеется в виду? Мои настройки? Да, старые. Дома с новым попробую, там с нуля поставлю vivaldi и там Eset.
Да, я имел в виду профиль Vivaldi. Можно попробовать его временно перенести в другой каталог и запустить браузер.
В вивальди в самом где-то можно посмотреть путь к профилю?
V -> Справка -> О программе -> Путь к профилю
В итоге.
1. Переместил профиль, запустил, создался новый профиль.
С чистым профилем — загрузка ~3 сек.
2. Настроил свой профиль, все как было заново. Загрузка ~3 сек.
3. Дождался, пока почините синхронизацию, синхронизировал закладки и т.п. со старого профиля. Там жалких 25 закладок для тестов, 10 в Speed Dial, 11 в Bookmarks Bar, остатки просто так.
Загрузка — 14 сек.
1. Переместил профиль, запустил, создался новый профиль.
С чистым профилем — загрузка ~3 сек.
2. Настроил свой профиль, все как было заново. Загрузка ~3 сек.
3. Дождался, пока почините синхронизацию, синхронизировал закладки и т.п. со старого профиля. Там жалких 25 закладок для тестов, 10 в Speed Dial, 11 в Bookmarks Bar, остатки просто так.
Загрузка — 14 сек.
Ну, вот здесь и надо искать причину. Там не только закладки синхронизируются, но ещё и настройки.
И как их искать? Методика поиска тормозов есть какая-то? Кроме как все настроить с чистого листа?
Лично я установил бы чистую версию, а затем перенёс бы закладки вручную, благо их мало.
Далее я бы делал привычные изменения постепенно (включая установку расширений) и смотрел бы, на каком моменте браузер начнёт тормозить.
На маке тоже долго запускался. Сейчас скачал новую версию, запускается быстро. Буду ставить расширение и отпишусь
По новой. Поставил чистую версию. Настраивал по одному все настройки (специально скриншотов понаделал на старом профиле). Загрузка ок.
Включил синхронизацию, по частям. Синхронизировал все закладки. Загрузка ок.
Потом, по одному каждый пункт из синхронизации. Загрузка ок.
Последний оставил Settings (Partially). После его синхронизации, загрузка 15 сек.
Профиль вырос с 2.5 раза, а в Default\Sync Data\ обнаружился файл SyncData.sqlite3 размером в 31 Мб (не знаю, имеет это какое-то значение или нет).
Включил синхронизацию, по частям. Синхронизировал все закладки. Загрузка ок.
Потом, по одному каждый пункт из синхронизации. Загрузка ок.
Последний оставил Settings (Partially). После его синхронизации, загрузка 15 сек.
Профиль вырос с 2.5 раза, а в Default\Sync Data\ обнаружился файл SyncData.sqlite3 размером в 31 Мб (не знаю, имеет это какое-то значение или нет).
Ну, тогда просто настройки не синхронизировать, а повторить их вручную.
Я-то это сделаю, но вам не кажется, что проходить такой квест при каждом обновлении браузера, это несколько слишком? Причем с другими браузерами (которыми я пользуюсь каждый день, а не 10-20 раз всего), таких проблем в принципе нет.
Тем более, что проблема присутствует не только у меня: habr.com/company/vivaldi/blog/424443/#comment_19163501
А вы от нее отмахиваетесь.
Тем более, что проблема присутствует не только у меня: habr.com/company/vivaldi/blog/424443/#comment_19163501
А вы от нее отмахиваетесь.
Я-то это сделаю, но вам не кажется, что проходить такой квест при каждом обновлении браузера, это несколько слишком?
Такой квест вынуждены проходить только единичные пользователи, и то не каждый раз. Абсолютное большинство пользователей не сталкивается с подобными проблемами.
И от проблем мы не отмахиваемся, а ищем причины и исправляем. Так и вы, найдя причину, вполне можете отправить баг-репорт с подробным описанием, где и почему происходит затык. Тогда разработчики смогут исправить и этот баг.
не знаю откуда у у Вас цифра в 1 секунду, честно говоря :)
у меня ровно такая-же ситуация, с момента выхода Vivaldi переехал на него на домашнем ПК, однако последнее время всё-же вернулся на Хром, исключительно из-за того, что Vivaldi очень тяжело стартует
у меня ровно такая-же ситуация, с момента выхода Vivaldi переехал на него на домашнем ПК, однако последнее время всё-же вернулся на Хром, исключительно из-за того, что Vivaldi очень тяжело стартует
У Вас хром в автозагрузке предзагрузку не поставил ли? Проверьте в msconfig. Он у меня тоже за 2 сек грузится, но это благодаря предзагрузке (chrome.exe --no-startup-window /prefetch:5)
Не надо никакой MSConfig, это в Хроме есть в настройках. Да, стоит, конечно.
Я вовсе не против, если Вивальди будет делать так же, ресурсов достаточно. Но с возможностью отключения такой фичи, естественно.
Нет, не в этом дело, разница слишком большая. С профилем пока разбираюсь, настрою новый, проверю заново.
но это благодаря предзагрузке
Я вовсе не против, если Вивальди будет делать так же, ресурсов достаточно. Но с возможностью отключения такой фичи, естественно.
Нет, не в этом дело, разница слишком большая. С профилем пока разбираюсь, настрою новый, проверю заново.
У меня вивальди грузится болезненно долго.
Вкладок штук 25 на текущий момент, но, как мне удалось выяснить, долгий старт возникает не из-за вкладок и расширений, а из-за большого списка файлов в загрузках. То есть просто наличие длинного журнала загрузок приводит к тормозам и отсутствию отзывчивости интерфейса на старте. Начал в последнее время задумываться о смене. Вопрос пока стоит — на что.
Вкладок штук 25 на текущий момент, но, как мне удалось выяснить, долгий старт возникает не из-за вкладок и расширений, а из-за большого списка файлов в загрузках. То есть просто наличие длинного журнала загрузок приводит к тормозам и отсутствию отзывчивости интерфейса на старте. Начал в последнее время задумываться о смене. Вопрос пока стоит — на что.
Есть выход проще: отправить баг-репорт и в новой версии получить браузер, стартующий быстро вне зависимости от списка загрузок.
Почему-то был уверен, что видел подробное описание такого бага на форумах вивальди с год назад.
Сейчас не нашёл сильно информативных постов. Написал в багрепорт.
Сейчас не нашёл сильно информативных постов. Написал в багрепорт.
Пробовал Вивальди несколько раз, разные версии. Точно такое же каждый раз было — «да он даже запуститься не может быстро!» При дальнейшем использовании он тоже не блистал скоростью, как будто бы он запущен на js-движке внутри другого браузера, так что «осадочек остался» настолько, что каждый раз на выход версии думаю: «они еще пульсируют, зачем?!»
Может, у меня компьютер какой-то FF-оптимизированный?
Может, у меня компьютер какой-то FF-оптимизированный?
В действительности, интерфейс там и запущен на js-движке…
Давно не следил, но почему-то казалось, что они так делали в начале, когда прототипировали, а потом думали переписать на чем-то нормальном… Ок, это объясняет непонятную тягучесть и задумчивость, но — время старта?
Нет, они действиельно на JS. Опера и Яндекс пишут обертку над Blink на С. Но это дорого. Вивальди идет быстрее — пишут на js. В результате за короткий срок вивальди написала огромное количество фич (ни у одного браузера столько нет), но заплатила за это скоростью.
Скорость старта меня не волнуюет. Я работаю в браузере. Он неделями не закрывается. Но вот скорость открытия вкладки и переключения между ними — это моя боль :)
Скорость старта меня не волнуюет. Я работаю в браузере. Он неделями не закрывается. Но вот скорость открытия вкладки и переключения между ними — это моя боль :)
Опера пару дней назад обновилась до 56 версии. Поставил попробовать на день. Словил странный глюк с ней — после часа-двух работы она начинает жутко свопиться и уже не отмирает. Можно закрыть и открыть заново — час работы и жуткий своп. Короче неюзабельна для меня :(
А в ФФ нет плагина hubspot — это crm где мы работаем. поэтому ФФ не подходит :(
А в ФФ нет плагина hubspot — это crm где мы работаем. поэтому ФФ не подходит :(
Ура, товарищи!
А планируется ли функция компрессии трафика или хотя-бы туннелирования до «условно-безопасного» сервера Vivaldi?
А планируется ли функция компрессии трафика или хотя-бы туннелирования до «условно-безопасного» сервера Vivaldi?
независимые от системных настройки прокси так ниасилили?
Так и не обещали :-)
А надо бы. Сейчас такая чехорда и госблокировками и самоблокировками, что и одного прокси уже мало — нужно несколько в разных странах. Настраивать же правила их использования через фоксипрокси — тот ад ещё. Нужен некий автономный инструмент: вбиваешь в настройки браузера несколько проксей, а он сам использует то, через что работает. Ни у кого такого пока нет.
PAC не подойдет?
SwitchyOmega?
А оно работает в Vivaldi?
У меня для SOCKS5-прокси выдаёт ERR_CONNECTION_CLOSED. В FF с теми же настройками работает.
У меня для SOCKS5-прокси выдаёт ERR_CONNECTION_CLOSED. В FF с теми же настройками работает.
У меня некоторые сайты заворачивает на Tor и все .i2p домены в I2P.
Кто заворачивает?
SwitchyOmega. Это к вопросу о его работоспособности. У меня Linux, если это имеет значение.
А какие типы прокси используются?
UPD: Кажется, я нашёл причину:
UPD: Кажется, я нашёл причину:
скриншот
Да, у меня прокси без авторизации: Tor — Socks5 / localhost, i2p — HTTP / localhost. Значит в контексте "прокси с паролем" решение не работоспособно.
PS а хромиум может?
В Google Chrome (подозреваю, что в Chromium тоже) расширение так же предупреждает, что браузер не поддерживает аутентификацию.
Значит FF с этим же расширением :)
Ну, в FF-то да, всё отлично работает. Но я-то пытался с FF на Vivaldi слезть.
Шутка юмора была. Я попытался посидеть на Vivaldi около двух недель. В том же режиме использования, что и Firefox, съедает память просто жуть! В результате немного подтюнил FF в плане отмены прокрутки вкладок (не совсем так, как в Vivaldi, но близко) и поставил Auto Tab Discard. FF и без этого расширения есть память помедленнее, чем Vivaldi. Во второй есть встроенные средства выгрузки неактивных вкладок, но даже в таком случае, как-то памяти расходуется больше.
Это, кстати, киллер-фича в FF: даже просто руками менять прокси удобнее для одной программы, а через плагин вообще удобно, из выпадающего преднастроенного списка. Идеально вообще — прокси задавать не только на браузер, но и на сайт или на группу сайтов. А группы сайтов — возможность задать список сайтов, не пересекащихся друг с другом, и имеющих раздельные наборы кукисов, паролей.
Т.е. есть у меня группа «Мои онлайн-банки», когда я из нее выбираю ссылку на банк, он открывается сразу через прокси, заданный на группу, и его трафик не смешивается со всеми остальными сайтами.
Т.е. есть у меня группа «Мои онлайн-банки», когда я из нее выбираю ссылку на банк, он открывается сразу через прокси, заданный на группу, и его трафик не смешивается со всеми остальными сайтами.
А надо бы — полезная штука даже просто на работе, не говоря о вопросах с блокировками и региональными ограничениями
Ну вот если бы браузер нативно поддерживал настройку проксей хотя бы по вилдкардам — было бы уже неплохо. Но это, скорее всего, достаточно жирная фича для правильно имплементации.
Я бы, в общем-то, продолжил пока пользоваться расширением, которое использовал раньше, но выяснилось, что оно у меня в Vivaldi не работает…
Я бы, в общем-то, продолжил пока пользоваться расширением, которое использовал раньше, но выяснилось, что оно у меня в Vivaldi не работает…
Я так понимаю все браузеры наоборот пытаются уйти от не системных прокси
Также жду «независимые от системных настройки прокси». Очень удобно иметь 2 разных браузера и с разным подключением интернета (один корпоративный, а второй личный интернет). Сейчас использую Proxifier для таких целей.
В команд лайне можно ж задать настройки прокси ;)
В расширении frigate можно прописать свои прокси и даже составить конкретный список сайтов, которые будут открываться через прокси.
независимые от системных настройки прокси так ниасилили?
Возможно флаги запуска частично решат вашу проблему
При попытке регистрации:
An error has occurred
Error Details : nullПоломалась система авторизации на vivaldi.net, чиним.
Авторизация на Vivaldi.net снова работает. Синхронизация — тоже.
Не работает. Теперь пишет, что «Invalid username or password». Я пароль не менял, разумеется.
Попробуйте почистить кэш и перезапустить браузер.
Не помогло.
На втором компьютере всё ок после апдейта. На этом — ни в какую.
На самом деле, решил. Однажды такое уже было, вспомнил как. Зашел на vivaldi.net, туда прекрасно пустили, разлогинился и сделал Reset Password. Поставил обратно тот же пароль, что и был, заново ввел его в браузерах на обоих компьютерах и после этого уже пустило и там, и там.
На самом деле, решил. Однажды такое уже было, вспомнил как. Зашел на vivaldi.net, туда прекрасно пустили, разлогинился и сделал Reset Password. Поставил обратно тот же пароль, что и был, заново ввел его в браузерах на обоих компьютерах и после этого уже пустило и там, и там.
Ну, тоже вариант.
Илья, это так себе вариант. Учитывая, что это уже второй раз на этой standalone-инсталляции, это система, а не случайное стечение обстоятельств. Я не знаю, как это оформить в баг-репорт, но то, что это баг и так не должно быть, по-моему, очевидно.
Это проблема vivaldi.net, а не браузера. А на vivaldi.net мы очень активно переписывали и отлаживали систему авторизации в последние несколько месяцев, что и могло дать такие результаты.
Хм. Так ведь на втором компьютере со своей standalone-инсталляцией всё работало. А на первом вот нет. С тем же самым эккаунтом на vivaldi.net в обоих случаях.
В одном из компьютеров могли сохраниться другие данные и cookies, что приводило к ошибке входа.
Так, например, если я запустил браузер при отключенной сети и не смог открыть какие-то страницы, то потом даже при подключения к сети эти страницы недоступны. Перезапуск браузера помогает. На мой взгляд — особенность движка Chromium.
Заработало. Но есть небольшой баг: если через стороннее расширение (в моем случае FoxyProxy) трафик завернут в прокси, который требует парольной авторизации, то синхронизация падает с сообщением «Proxy authentication required».
Версии ПО, если надо
Vivaldi: 2.0.1309.29 (Stable channel) (64 бит)
Версия: 9aa7f74440fd133ef536d2ca3eaeabb09e0685e2-refs/heads/master@{#588962}
ОС: Linux 4.15.0-30-generic (Linux Mint 18.2 Sonya)
JavaScript: V8 6.9.427.23
Flash: 31.0.0.108 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
Версия: 9aa7f74440fd133ef536d2ca3eaeabb09e0685e2-refs/heads/master@{#588962}
ОС: Linux 4.15.0-30-generic (Linux Mint 18.2 Sonya)
JavaScript: V8 6.9.427.23
Flash: 31.0.0.108 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
Как-то плохо работает:
У меня работает авторизация.
Вы хоть версию веб-сервера и ОС спрячьте, а то висит, как намек на продуманность остальных настроек.
Чего ради их прятать? Я ещё понимаю, если система не обновляется месяцами/годами, то да, можно стыдливо прикрыться фиговым листом, а на нормально поддерживаемой системе зачем это делать?
1.10.3 на Убунте — это типа обновлено? Я бы с таким ПО прикрылся, чес слово.
Ну да, сейчас на убунте текущая 1.14.0. Ну тогда надо обновляться, а не прикрываться. :)
Нормальная поддерживаемая версия, есть только одна версия новее:
https://launchpad.net/ubuntu/+source/nginx/
Баг с инструментами разработчика под ubuntu починили?
После обновления вылетела авторизация на всех сайтах.
После обновления вылетела авторизация на всех сайтах.
Спасибо! Наконец-то синхронизация!
Здоровско!
Всё ещё хочу Links Panel и возможность независимого скрытия интерфейса в окнах, чтобы веб-приложения запускать в компактных окошках.
А ещё хочу открытие ссылки из буфера в новой вкладке по щелчку средней кнопкой мыши на кнопке открытия новой вкладки.
Спасибо пожалуйста!
Всё ещё хочу Links Panel и возможность независимого скрытия интерфейса в окнах, чтобы веб-приложения запускать в компактных окошках.
А ещё хочу открытие ссылки из буфера в новой вкладке по щелчку средней кнопкой мыши на кнопке открытия новой вкладки.
Спасибо пожалуйста!
делаем вывод видео, как в опере; новостной агрегатор, как в старой опере и можно пользоваться =)
Периодически замечаю, что в список загрузок попадают не все скачанные файлы. Понять закономерность не могу. Физически скачиваются все файлы, а в список загрузок — не все.
В адресной строке (только при наборе, если треугольник нажать, то всё ок) отображается не только Typed History, но и обычная History. Обычную как-то можно отключить и оставить только и исключительно Typed? Вроде так было в прошлых версиях, не уверен.
В настройках Address Fileld Drop Down Menu:
Show Drop Down when Typing — галка стоит
Include Bookmarks — галка не стоит
Include Typed History — галка стоит.
В настройках Address Fileld Drop Down Menu:
Show Drop Down when Typing — галка стоит
Include Bookmarks — галка не стоит
Include Typed History — галка стоит.
Не могу повторить такое поведение. История посещённых страниц не отображается в выпадающем списке адресной строки.
Проверьте на чистой установке, с чистым профилем и без расширений.
На чистой:
Ага, это другая функция. Я говорил о том списке, что появляется при переносе фокуса в адресную строку и нажатии кнопки со стрелкой вниз.
А в случае подстановки при вводе адреса — да, история тоже используется. Почему нет?
Можете полностью отключить этот список в настройках.
Мешает. Полностью не хотелось бы, хотелось бы только Typed History оставить.
Потому что подстановка иногда ведёт совсем не туда, куда хотелось бы. Даже не на главную, а на, например, в раздел настроек личного кабинета. Как выбирается адрес для подстановки — вопрос. Пришлось вообще отключить любую подстановку. Вбивать адрес руками сильно быстрее получается + ко всему, подстановка не исчезает после того, как ввёл адрес полностью. Например, ввёл example.com, а в строке автоматически добавляется /account/settings/themes/custom.php.
Спасибо за возможность отключения кнопок возврата и перехода. Приходилось из-за них стили ковырять.
Открываем панель разработчика, на любой ссылке нажимаем открыть в новой вкладке и… получаем две вкладки.
Проверяли на чистой установке? Насколько я помню, этот баг был исправлен в одной из предыдущих версий.
Хм, да. Смог повторить тоже. Напишу разработчикам.
Баг-репорт переоткрыт снова.
А ещё там есть вот такой хоткей замечательный ctrl+shift+c для выделения элементов, но он с самого начала не работает, несмотря на наличие подсказки. Кнопочка сама работает, если мышкой тыкать. С хоткеем соседней кнопочки ctrl+shift+m то же самое.
Спасибо за версию и вообще за вашу работу!
Есть вопрос не по теме поста. В июле было написано о сборе пожеланий — а если там вносил предложение, дальше остаётся просто смотреть на каждую новую версию «не реализовали ли», или где-то есть информация, позволяющая понять судьбу предложений?
Есть вопрос не по теме поста. В июле было написано о сборе пожеланий — а если там вносил предложение, дальше остаётся просто смотреть на каждую новую версию «не реализовали ли», или где-то есть информация, позволяющая понять судьбу предложений?
Дано: почитал, заинтересовался, зашёл на сайт, скачал, установил…
при попытке создать аккаунт для синхронизации получил «An error has occurred
Error Details: null»
А теперь, внимание, вопрос: собираюсь ли я когда нибудь этой поделкой пользоваться?
Вопрос со звёздочкой: сколько времени оно ещё проживёт у меня на винте? В секундах.
при попытке создать аккаунт для синхронизации получил «An error has occurred
Error Details: null»
А теперь, внимание, вопрос: собираюсь ли я когда нибудь этой поделкой пользоваться?
Вопрос со звёздочкой: сколько времени оно ещё проживёт у меня на винте? В секундах.
Из-за наплыва пользователей дала сбой система авторизации на vivaldi.net. Скоро починим.
а не работающий импорт закладок — он тоже из за «наплыва пользователей»?
— я тут совершил вторую попытку, дабы дать реабилитироваться — ну и офигел вторично. уж чего чего, а такого не ожидал. Как и отсутствия возможности запустить импорт заново, вручную.
нее. такой хоккей нам не нужен. это уже даже не смешно.
— я тут совершил вторую попытку, дабы дать реабилитироваться — ну и офигел вторично. уж чего чего, а такого не ожидал. Как и отсутствия возможности запустить импорт заново, вручную.
нее. такой хоккей нам не нужен. это уже даже не смешно.
Авторизация на Vivaldi.net снова работает. Синхронизация — тоже.
Режим просмотра видео Picture-in-Picture не работает. Все нужные флаги в chrome://flags/ включил, пункт в контекстном меню появился и даже вроде как-то реагирует, но новое окно вывода видео так и не появилось, хотя звук идет
Огромное Вам человеческое спасибо!!!
Добавьте пожалуйста функцию отключения звука в фоновых вкладках заранее. Когда фоновая вкладка открыта, что бы можно было отключить звук, до того как на нее перейдешь.
Спасибо!
Спасибо!
А в настройках не пробовали включить опцию "Звук только на активной вкладке"?
Эта функция включена. Суть просьбы в том, что бывает открыто много много фоновых вкладок, и хотелось бы прежде чем перейти на вкладку выключить на ней звук заранее, потом уже перейти на эту вкладку. Так как при переходе на вкладку, включается звук, и только когда он включается есть возможность на вкладке его отключить. Например на FF можно открыть фоновую вкладку, выключить на ней звук, и когда уже перейдешь на вкладку звук уже бывает отключен.
Понял. Можете опубликовать такой запрос в форуме:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Кто пользуется синхронизацией, подскажите кейсы где она вам требуется?
Для себя не нашел ни одного очевидного случая использования синхронизации.
Разработчикам Спасибо за обновление!
Для себя не нашел ни одного очевидного случая использования синхронизации.
Разработчикам Спасибо за обновление!
Хабраэффект у системы регистрации или просто всё сломалось?
Автоупдейтер ещё работает? Или это нужно делать в ручную теперь; сегодня не на винде, ни на убунту апдейта не было.
Значки на панели расширений живут своей жизнью, перебегают без спроса с места на место. После скрытия/восстановления панели возвращаются на место. А в общем доволен браузером. Долго сидел в свое время на Опере, действительно похоже получилось. Браво.
Как отключить?
Что отключить?
кнопку Home (или как она называется)
fast forward/back я нашел, а home — нет
У нас нет такой опции.
Если когда-нибудь появится, обещаю попробовать полностью перейти на Вивальди хотя бы на месяц. Пока же впечатление такое же, как и четыре года назад: есть 100500 параметров, но самого очевидного, про который пишется во всех темах, нет и не будет.
Если бы писалось во всех темах, то опция была бы добавлена.
Отправьте запрос сюда:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
А знаете почему я не пользуюсь Vivaldi, хотя в принципе отношусь к нему положительно? Все нижесказанное относится к Vivaldi Standalone.
1. Мне очень не нравится процесс update_notifier.exe, который висит в памяти постоянно. Т.е. вообще всегда — даже когда браузер закрыт и с момента его закрытия прошло 5 часов и даже когда обновление произошло буквально вот только что. Так бы конечно фиг с ним, но зачем он периодически каждые полчаса (или несколько минут или раз в пару часов) начинает съедать 25 процентов процессорного времени и совершенно злодейски шуршать диском нагружая его на 100%? Пусть на несколько секунд, но все же. Это же самое происходит и в режиме сна (компьютер просыпается) и даже если браузер был закрыт 5 часов назад.
Проверяйте блин обновления хотя бы при запуске или там по расписанию… Зачем же постоянно-то?
2. Если разработчики под Standalone понимают портабельную версию, то зачем папка Crashpad создается в AppData\Local\Vivaldi\User Data, а установленные расширения пропадают при попытке запустить браузер на другом компьютере или даже от другого пользователя на том же компьютере? Я конечно понимаю что это у гуглохрома политика такая и сам «большой папа» так же себя ведет, но опера как-то справляется же — в ней расширения переносятся без всяких синхронизаций.
3. Эта синхронизация тоже кстати странно выглядит… я вот никому и никогда не доверю свои пароли, а уж тем более в незашифрованном виде и конторе, которая по сравнению с гуглом просто мутная лавочка (не в обиду будет сказано — я и гуглу тоже не доверю). Конечно закон неуловимого Джо еще никто не отменял, но и поощрять аппетиты разработчиков тоже не буду и другим советую.
4. Не понимаю почему гуглохром умеет сам устанавливать и обновлять PepperFlash, который живет в его же профайле, а не в системе, а все его клоны этого функционала лишены. Неужели так сложно немного допилить?
5. Почему VPN — главной фишки оперы нет в ее родном брате Vivaldi? Сервера копеечные же сейчас, а аудитория возрасла бы (и по-моему значительно) при наличии подобного функционала.
Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.
1. Мне очень не нравится процесс update_notifier.exe, который висит в памяти постоянно. Т.е. вообще всегда — даже когда браузер закрыт и с момента его закрытия прошло 5 часов и даже когда обновление произошло буквально вот только что. Так бы конечно фиг с ним, но зачем он периодически каждые полчаса (или несколько минут или раз в пару часов) начинает съедать 25 процентов процессорного времени и совершенно злодейски шуршать диском нагружая его на 100%? Пусть на несколько секунд, но все же. Это же самое происходит и в режиме сна (компьютер просыпается) и даже если браузер был закрыт 5 часов назад.
Проверяйте блин обновления хотя бы при запуске или там по расписанию… Зачем же постоянно-то?
2. Если разработчики под Standalone понимают портабельную версию, то зачем папка Crashpad создается в AppData\Local\Vivaldi\User Data, а установленные расширения пропадают при попытке запустить браузер на другом компьютере или даже от другого пользователя на том же компьютере? Я конечно понимаю что это у гуглохрома политика такая и сам «большой папа» так же себя ведет, но опера как-то справляется же — в ней расширения переносятся без всяких синхронизаций.
3. Эта синхронизация тоже кстати странно выглядит… я вот никому и никогда не доверю свои пароли, а уж тем более в незашифрованном виде и конторе, которая по сравнению с гуглом просто мутная лавочка (не в обиду будет сказано — я и гуглу тоже не доверю). Конечно закон неуловимого Джо еще никто не отменял, но и поощрять аппетиты разработчиков тоже не буду и другим советую.
4. Не понимаю почему гуглохром умеет сам устанавливать и обновлять PepperFlash, который живет в его же профайле, а не в системе, а все его клоны этого функционала лишены. Неужели так сложно немного допилить?
5. Почему VPN — главной фишки оперы нет в ее родном брате Vivaldi? Сервера копеечные же сейчас, а аудитория возрасла бы (и по-моему значительно) при наличии подобного функционала.
Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.
п.1 отключается notify about updates
п.3 пароли не синхронизирую
п.4 каждый браузер будет иметь в себе собственный flash?
п.5 тоже так думал, а потом пообщался на околоайтищшных тусовках и понял, что это вообще никому не надо.
п.3 пароли не синхронизирую
п.4 каждый браузер будет иметь в себе собственный flash?
п.5 тоже так думал, а потом пообщался на околоайтищшных тусовках и понял, что это вообще никому не надо.
1 — если бы он действительно отключался еще :) Все равно висит в памяти — по крайней мере у меня так.
Только что проверил — сразу и выгрузился из памяти, Win7 x64.
Вот по п.4 идеально было бы. Собственный, хорошо протестированный и зафиксированный на одной версии (обновляющийся только с апдейтом браузера), а то недавно такую хрень Adobe залили в апдейт (всё стало жёстко лагать), что пришлось откатываться и фиксировать версию на уровне системы.
А ещё при обновлении на версию 2 почему-то пришлось заново проставлять сайтам разрешения на flash. Нет, чтобы глобальную опцию. При этом, в vivaldi://settings/content/flash всё, вроде бы, на месте… Или это из-за того, что установленный flash посчитался устаревшим?
Вот по п.4 идеально было бы. Собственный, хорошо протестированный и зафиксированный на одной версии (обновляющийся только с апдейтом браузера), а то недавно такую хрень Adobe залили в апдейт (всё стало жёстко лагать), что пришлось откатываться и фиксировать версию на уровне системы.
А ещё при обновлении на версию 2 почему-то пришлось заново проставлять сайтам разрешения на flash. Нет, чтобы глобальную опцию. При этом, в vivaldi://settings/content/flash всё, вроде бы, на месте… Или это из-за того, что установленный flash посчитался устаревшим?
А где вы флешем пользуетесь? У меня стоит флешблокер. Я сталкиваюсь с флешем по работе на сервисе съема позиций сайта (там графики флешем рисуются). Больше нигде нет флеша. А у вас?
Да так, иногда надо посмотреть игры для соцсетей, они на нём самом. И пока что Vivaldi — лучший браузер для таких целей, если бы ещё сюрпризов с «устаревшей» версией флэша не было — вообще было бы идеально. Но ладно, загуглил, нашёл запись в реестр (!) которой можно эту фишку про устаревшие плагины отключить. А в настройки включить слабо?
- Обновление отключается
- Не всё сразу — у нас не очень много сил по сравнению с другими :-)
- Вы можете установить мастер-пароль, также вы можете отключить синхронизацию именно паролей.
- У меня в Linux обновляется автоматически. Не знаю, как дела в Windows, но там тоже должно работать.
- VPN — спорная функция. Поэтому пока мы оставляем это сторонним приложениям.
Т.е. использование мастер-пароля активирует шифрование синхронизируемых данных на стороне клиента и компания вивальди не имеет никакого доступа (кроме возможности их удалить) к этим данным? В этом случае можете прояснить, какие алгоритмы используются как key derivation и для самого шифрования?
Да, мастер-пароль шифрует данные на стороне клиента, поэтому никто, даже мы, прочитать данные не сможет.
Какие алгоритмы используются — никогда не интересовался. Спрошу у разработчиков при случае.
Это довольно важный вопрос, потому что пароли у юзеров обычно слабые, так что если не используется достаточно хорошая и медленная key derivation function (напр. Argon2) то данные синхронизации большинства юзеров элементарно открываются брутфорсом. Помимо названия используемой функции важны её параметры, от которых зависит скорость (кол-во циклов, памяти, etc.). Аналогично с алгоритмом шифрования, если используется что-то слишком старое/ненадёжное, или, не дай бог, собственного изобретения…
п.3 в купе с заголовком, звучит так — Я не буду пользоваться вашем браузером потому, что там есть функционал который мне не нужен (хоть и не обязателен), выпилите его — тогда подумаю.
И сразу противоречие в пункте 5. Пароли, я хранить не буду, ибо не доверяю. Но сделайте мне бесплатный VPN, чтоб вы весь мой трафик могли слушать, в этом я вам доверяю.
И сразу противоречие в пункте 5. Пароли, я хранить не буду, ибо не доверяю. Но сделайте мне бесплатный VPN, чтоб вы весь мой трафик могли слушать, в этом я вам доверяю.
Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.
А чем пользуетесь, если не секрет? Сейчас, кроме клонов chromium и Firefox выбора-то особо и нет.
И насчёт Firefox — не понял. Работает же.
Управление закладками так и не подвезли? Жду ещё с первых альф, видимо придётся ждать версию 3.0
vivaldi://bookmarks/ не то?
Сейчас сложно дать развёрнутый ответ, т.к. на работе нет Vivaldi, но попробую словами описать основные фичи которые мне нужны и которых небыло в Vivaldi пару месяцев назад (я периодически слежу за этим браузером) и сейчас в статье об этом ни слова.
Сравнивать буду с Оперой, больше всего волнуют два пункта:
1. Создавая закладку в Опере, я сразу могу не только выбрать папку, в которой я её сохраню, но и тут же создать для неё новую папку. В Вивальди не только нельзя создать папку таким образом, но и выбор папки для сохранения выглядит, мягко говоря, странно.
2. Переходя на страницу закладок в Опере, я попадаю фактически в некий проводник, где у меня слева дерево папок, а справа сами вкладки. Это всё удобно драг-эн-дропается и даже сортируется в 2 клика. Как выглядит эта страница в Вивальди я уже точно не помню, но она не только не умеет в сортировку, но и удобного «проводникового» представления не даёт.
Сравнивать буду с Оперой, больше всего волнуют два пункта:
1. Создавая закладку в Опере, я сразу могу не только выбрать папку, в которой я её сохраню, но и тут же создать для неё новую папку. В Вивальди не только нельзя создать папку таким образом, но и выбор папки для сохранения выглядит, мягко говоря, странно.
2. Переходя на страницу закладок в Опере, я попадаю фактически в некий проводник, где у меня слева дерево папок, а справа сами вкладки. Это всё удобно драг-эн-дропается и даже сортируется в 2 клика. Как выглядит эта страница в Вивальди я уже точно не помню, но она не только не умеет в сортировку, но и удобного «проводникового» представления не даёт.
- Этой опции пока нет
- В менеджере закладок есть проводниковое представление (в виде дерева) и можно таскать и перетаскивать закладки.
Обязательно дома посмотрю что изменилось в менеджере закладок. Если стало лучше (сортировки всё же нет?), обязательно напишу об этом в этой ветке.
Но без первой опции, лично для меня, Вивальди не юзабельна.
Закладок у меня много и я поддерживаю древовидную структуру, это значит, что если я не могу создать папку здесь и сейчас, мне нужно сохранить закладку в наиболее подходящей существующей папке, после этого открыть менеджер закладок, найти папку в которой я сохранил закладку, создать в ней подпапку и только после этого переместить в неё закладку. Слишком долго и слишком сложно.
Но без первой опции, лично для меня, Вивальди не юзабельна.
Закладок у меня много и я поддерживаю древовидную структуру, это значит, что если я не могу создать папку здесь и сейчас, мне нужно сохранить закладку в наиболее подходящей существующей папке, после этого открыть менеджер закладок, найти папку в которой я сохранил закладку, создать в ней подпапку и только после этого переместить в неё закладку. Слишком долго и слишком сложно.
Ну, формально, есть проводниковое представление. Но пользоваться им после Оперы… неудобно, если выражаться культурно.
Вот сравните менеджер в Опере и в Вивальди:
В Опере, слева папки, справа закладки, причём можно выбрать размер иконок закладок, можно отобразить их списком, можно упорядочить по названиям.
В Вивальди же… ну вроде как и дерево есть… ну и всё, проводником это назвать трудно.
Вот сравните менеджер в Опере и в Вивальди:
В Опере, слева папки, справа закладки, причём можно выбрать размер иконок закладок, можно отобразить их списком, можно упорядочить по названиям.
В Вивальди же… ну вроде как и дерево есть… ну и всё, проводником это назвать трудно.
Вот как ни крути, а оперный вариант вообще не впечатляет. У нас всё чётко — вот закладка, вот ссылка, вот тэги, справа скриншот и прочие детали. А у Оперы что? Имя закладки в дереве и куча мала из папок и скриншотов. Нет, мне лично не нравится.
Тогда это вопрос предпочтений. Мне нравится как в проводнике, я аппелирую к юзер экспириенс. Я с малых лет под Виндой и проводник в ней выгладит как в Опере (конечно же наоборот, в Опере проводник выглядит как в Винде). Слева дерево, справа содержимое. В Опере нет имён закладок в дереве, это же дерево, как в проводнике. Все закладки только в правой части, в дереве только папки.
А вот в Вивальди, куча мала из папок и закладок. Плюс ещё и скриншот только текущей вкладки, в то время как в Опере я вижу все скриншоты вкладок сразу, если конечно не переключусь на списочный вид.
В общем расстроили Вы меня :( Я всё ждал когда же станет удобно, а оказывается «стало ещё удобнее».
А вот в Вивальди, куча мала из папок и закладок. Плюс ещё и скриншот только текущей вкладки, в то время как в Опере я вижу все скриншоты вкладок сразу, если конечно не переключусь на списочный вид.
В общем расстроили Вы меня :( Я всё ждал когда же станет удобно, а оказывается «стало ещё удобнее».
Кстати, а эти закладки только в браузере и существуют? Я к тому, что кнопка «Импорт» там есть, а «Экспорта» нет. Теперь синхронизация реализована, ура, я ещё подумаю, что делать, но до сегодняшнего дня все закладки просто держу внутри папки dropbox в виде url-файлов, иначе непонятно, как их между компьютерами синхронизировать.
мне вивальди больше нравится. вся инфа на виду. и откорректировать урл проще.
Отлично! Осталось только запилить возможность прикидываться ванильным хромом и логиниться в гуглоаккаунт с синхронизацией всего и вся через него, это, пожалуй, единственное, что останавливает от прописки браузера в качестве дефолтного.
Но зачем?!
Удобно жить в экосистеме гугла, когда пользуешься в том числе и мобильными сервисами — синхронизировать историю между устройствами, пароли, плагины, линковать сторонние аккаунты к одной платформе.
А зачем тогда Вивальди? Есть ведь собственно Хром
Есть мнение, что Vivaldi работает шустрее и плавнее, интерфейс и юзабилити мне нравятся больше, ряд встроенных фич избавляет от необходимости докидывать некоторые плагины. Я, как фанат «той» Оперы, до сих пор вижу в Vivaldi то, чего не хватает в хроме, но лишь с учётом функционала хрома.
Нет, на самом деле интерфейс вивальди гораздо медленнее, ибо он не нас С написан, а на яваскрипте. Если на i5 это не так заметно, то на core2duo вкладка открывается 2-3 секунды и и рывками аннимируется. Поэтому юзать Вивальди можно только из-за фенечек, но не скорости.
Кстати да, плюсую. Мне удобнее синхронизировать устройства через Гугл аккаунт, чем заводить ещё одну очередную отдельную учётную запись для ещё одного отдельного софта.
Тем более, что мобильного Vivaldi, с чем теоретически можно было бы синхриться, нету вовсе. Мне кажется, что совместимость с гуглосервисами как раз могла бы стать киллер-фичей.
Вот только Гугл сказал всем остальным, что его синхронизацией пользоваться нельзя (как минимум на мобильных устройствах). Так что с планами на выпуск своего браузера на смартфонах всё равно нужно делать свою синхронизацию.
www.androidpolice.com/2017/01/24/google-shuts-off-chrome-sync-api-third-party-browsers-android-citing-security-vulnerability
www.androidpolice.com/2017/01/24/google-shuts-off-chrome-sync-api-third-party-browsers-android-citing-security-vulnerability
Думаю, что этого не сделают никогда. Сами разработчики Vivaldi решительно против — по идеологическим соображениям (озвучивались на Хабре Шпаньковым и не один раз), очень они не любят Google и даже уверены (фон Тэчнер как-то целой речью в прошлом году разразился) что Google прямо таки занимается саботажем в отношении одного прекрасного браузера, которым пользуется 0.05% посетителей Интернета…
Опция «Отключить обрезание части URL в адресной строке при Ctrl+клике на нем» так и не появилась? Или я не нашел?
Очень напрягает. Мне часто приходится выполнять операцию «Кликнуть на адресной строке»
+ «Скопировать URL по Ctrl+C». Периодически Ctrl нажимается чуть раньше, чем надо, и происходит ненужный переход по части адреса.
Очень напрягает. Мне часто приходится выполнять операцию «Кликнуть на адресной строке»
+ «Скопировать URL по Ctrl+C». Периодически Ctrl нажимается чуть раньше, чем надо, и происходит ненужный переход по части адреса.
Обалдеть! Вот это фича! Респект!
Я не имею отношения к Vivaldi и им виднее, прислушиваться ли к вам, но идея «добавить опцию для людей, нажимающих кнопки в неправильном порядке» напоминает мне вот это:
Возможно, вам будет удобно переходить в адресную строку по Ctrl+L? И проблемы с кликом больше не будет, и нажать подряд сочетания Ctrl+L Ctrl+C быстрее, чем кликать.
Возможно, вам будет удобно переходить в адресную строку по Ctrl+L? И проблемы с кликом больше не будет, и нажать подряд сочетания Ctrl+L Ctrl+C быстрее, чем кликать.
1. Имхо, нормальная практика для разработчика: если добавляешь фичу, сделай опцию, которая позволяет эту фичу отключить. Тем более, что большое количество опций — одна из фишек Vivaldi, которой он хвалится и гордится.
2. Нажать Ctrl-L Ctrl-C не быстрее. В моем случае я правой рукой кликаю мышкой в адресную строку, левой — нажимаю Ctrl-C. В вашем же случае придется убрать правую руку с мышки, чтобы нажать Ctrl-L, а затем вернуть ее на мышку — раза в два дольше получается по времени. К тому же, что дальнейшие действия со скопированным адресом требуют использования мышки.
2. Нажать Ctrl-L Ctrl-C не быстрее. В моем случае я правой рукой кликаю мышкой в адресную строку, левой — нажимаю Ctrl-C. В вашем же случае придется убрать правую руку с мышки, чтобы нажать Ctrl-L, а затем вернуть ее на мышку — раза в два дольше получается по времени. К тому же, что дальнейшие действия со скопированным адресом требуют использования мышки.
Мне часто приходится выполнять операцию «Кликнуть на адресной строке»
- «Скопировать URL по Ctrl+C»
Лучше тогда Ctl+L, Ctrl+C ;-)
Очень понравился браузер. Давно уже использую Firefox из-за Tree Style Tab. И вот нашёл браузер, где это тоже есть и даже удобнее. С сегодняшнего дня перешёл на Vivaldi.
А можно сделать так, чтобы при перетаскивании файла на браузер, он открывался? Сейчас ничего не происходит.
Пока нет такой функции. Попробуйте оставить пожелание здесь:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Планируется ли исправить в интерфейсе МакОС версии бесполезную трату пикселей в верхней части окна? Если табы сверху — то зачем-то там свободная строка (я так понимаю для петеягивания)? Если табы внизу — то на тот кошмар, что получается вверху окна, даже смотреть не хочется.
И вроде бы и хорошо… С тех пор, как последний раз пытался пользовать Vivaldi — и правда лучше стало. Даже установился без бубна… И вроде уже решил попробовать им пользоваться постоянно, и начал закладки переносить, но — внезапно! — всё те же приятности: импорта данных из Хрома/Хромиума нет (Linux), но это ещё можно понять. Но дохлая птичка при открытии гугл-календаря…
Увы и ах. Без без возможности пользоваться календарём браузер не нужен.
И, думается мне, это только первый признак того, что Vivaldi как был сырым пару лет тому — так и остаётся.
P.S. И да — письма с синк-аккаунта на почту не приходят. Свой почтовый сервер, которым пользуюсь не первый год. Отовсюду приходят, а вот от Вивальди так и не получил.
P.P.S. Так что на счёт 2.0 в вашу пользу — я бы поспорил.
Увы и ах. Без без возможности пользоваться календарём браузер не нужен.
И, думается мне, это только первый признак того, что Vivaldi как был сырым пару лет тому — так и остаётся.
P.S. И да — письма с синк-аккаунта на почту не приходят. Свой почтовый сервер, которым пользуюсь не первый год. Отовсюду приходят, а вот от Вивальди так и не получил.
P.P.S. Так что на счёт 2.0 в вашу пользу — я бы поспорил.
P.P.P.S. А ещё очень напрягает, когда браузер ставит себя дефолтным без спросу.
Там галочка есть, в установщике.
Ставил из AUR репозитория, протос yaourt -S vivaldi. При первом запуске вопроса не увидел (хотя — может и просто проглядел во время первоначальной настройки).
В Linux основной браузер назначается в системных настройках. Разве в Arch по-другому?
Честно говоря — никогда не встречал «системных настроек» для такого. `xdg-open`? Никогда его не трогал.
Хромиум устанавливался самым первым в систему после установки openbox-а, потом был ФФ, Вчера вот — Вивальди. Интереса ради только что из пакетного менеджера (просто в консоли pacman -S opera) установил Оперу — Хромиум остался дефолтным, Опера себя не назначала — в её Опциях кнопка «Сделать дефолтным» активна, но это надо зайти в настройки, и нажать её, что бы сменить дефолтный браузер. Вивильди вчера — поставил себя сам дефолтным.
Хромиум устанавливался самым первым в систему после установки openbox-а, потом был ФФ, Вчера вот — Вивальди. Интереса ради только что из пакетного менеджера (просто в консоли pacman -S opera) установил Оперу — Хромиум остался дефолтным, Опера себя не назначала — в её Опциях кнопка «Сделать дефолтным» активна, но это надо зайти в настройки, и нажать её, что бы сменить дефолтный браузер. Вивильди вчера — поставил себя сам дефолтным.
У меня openSUSE, в настройках системы всё указывается:
У меня такого интерфейса нет) Наверняка можно установить из пакетов — какой-то control-center-gnome3 или что там в openSUSE (больше на KDE похоже), но я им не пользуюсь всё-равно.
Есть xdg, им можно задать, типа:
В любом случае, суть моей «претензии» в том, что Вивальди при установке из пакета сам себя назначил дефолтным, тогда как Опера и ФФ такого не делают.
Претензия в кавычках, потому что браузер правда выглядит очень приятно, работает шустро, и я бы им пользовался, если бы не а) миграция данных из Хрома/Хромиума (но это мелочь), и б) падение вкладки с Гугл Календарём (вот это уже критично).
Есть xdg, им можно задать, типа:
$ xdg-settings set default-web-browser
chromium.desktopВ любом случае, суть моей «претензии» в том, что Вивальди при установке из пакета сам себя назначил дефолтным, тогда как Опера и ФФ такого не делают.
Претензия в кавычках, потому что браузер правда выглядит очень приятно, работает шустро, и я бы им пользовался, если бы не а) миграция данных из Хрома/Хромиума (но это мелочь), и б) падение вкладки с Гугл Календарём (вот это уже критично).
Письмо тоже не пришло, Gmail. Но аккаунт и без него работает.
Вы говорите «синхронизация с сервером» так, как будто сервер один. А как сделать self-hosted?
Вот за это люто ненавижу Вивальди.
Самый частый юзкейс — доступы клиент прислал в почту (одна вкладка браузера), я открываю сайт и мне их надо ввести, но не могу из-за дурацкого окошка. Ведь оно не дает переключаться по вкладкам. Ни Опера, ни Хром, ни Фаерфокс так себя не ведут.
В итоге я завожу текстовый файл, сохраняю туда доступы, затем ввожу в брайзер. РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!
Самый частый юзкейс — доступы клиент прислал в почту (одна вкладка браузера), я открываю сайт и мне их надо ввести, но не могу из-за дурацкого окошка. Ведь оно не дает переключаться по вкладкам. Ни Опера, ни Хром, ни Фаерфокс так себя не ведут.
В итоге я завожу текстовый файл, сохраняю туда доступы, затем ввожу в брайзер. РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!
Отправьте баг-репорт. Чем больше запросов — тем быстрее обратят внимание разработчики.
«мышки плакали, кололись, ...»?
Не работает синхронизация до сих пор. А браузер хороший получается. Собсно с него и пишу. На дохлом 250 атоме с 2 гиг рамы под win10 вполне себе шустро шуршит. Сейчас хочу на более серьезном железе под линуксом затестить.
привет. пара вопросов
1- почему запиненная таба все равно закрывается (настройки стоят — «не закрывать»)
2- сбрасывается кастомная тема оформления постоянно
MacOS
последняя версия Vivaldi (только с сайта)
1- почему запиненная таба все равно закрывается (настройки стоят — «не закрывать»)
2- сбрасывается кастомная тема оформления постоянно
MacOS
последняя версия Vivaldi (только с сайта)
Очень не хватает простой и удобной фичи, которая была в старой Опере:
не просто кнопки «вперед» и «назад», а с маленькой стрелочкой рядом с ними, по нажатию на которую можно было выбрать конкретную страницу, из тех, что были просмотрены.
не просто кнопки «вперед» и «назад», а с маленькой стрелочкой рядом с ними, по нажатию на которую можно было выбрать конкретную страницу, из тех, что были просмотрены.
Длинное нажатие на кнопку.
Да.
Не догадывался что на длинное нажатие особое поведение, правой кнопкой всегда пользовался.
Ещё если средней нажать, то откроется в другой вкладке. То же и с кнопкой обновить.
Не конкретно в Вивальди, а во всех браузерах так, если кто не знал.
Ещё если средней нажать, то откроется в другой вкладке. То же и с кнопкой обновить.
Не конкретно в Вивальди, а во всех браузерах так, если кто не знал.
Или нажать ПКМ на ней, что быстрее.
Боже! Зачем было так прятать интуитивно понятную вертикальную стрелочку?
Кто помнит эту фичу — еще может и найдет, а кто не знаком — будет не в курсе такой удобной возможности.
Кто помнит эту фичу — еще может и найдет, а кто не знаком — будет не в курсе такой удобной возможности.
Хм… кнопки дополнений нельзя скрыть теперь.
Должно быть можно.
Та же проблема. Кликаю по иконке правой кнопкой, выбираю «скрыть» — и ничего не происходит. Более того, некоторые расширения, где в настройках есть выпадающие списки (типа f-notifier или bookmark tree) приводят к падению браузера а потом самопроизвольно удаляются. В предыдущих версиях все работало нормально.
А что стоит в настройках браузера по поводу кнопок расширений? Это раздел "Адресная строка".
Ой, прошу прощения — расширения не удаляются но браузер падает, да.
Кнопка расширений включена. Т.е. теперь либо все расширения показываются либо ни одного? Раньше ведь можно было убирать их по одному.
Кнопка расширений включена. Т.е. теперь либо все расширения показываются либо ни одного? Раньше ведь можно было убирать их по одному.
Ооо, многое исправили. Добавили наконец-то (!!!) стабильности! Наконец-то нет выделения текста колесиком мыши, наконец-то можно отключить всплывающее окошко главного меню нажатием кнопкой alt, — это важно для людей, у которых способ переключения языка привязан к клавишам «shift+alt», — но в опере это более элегантней реализовано: при нажатии на shift главное меню альтом не вызывается.
Из пожеланий хотелось бы реализацию drag-and-drop для загрузок, чтобы я прямо с них мог переместить файл, например, на рабочий стол, и таки не хватает масштабируемости интерфейса в экспресс-панеле, оно почему-то заблокировано.
А так, да, браузер теперь стал полной заменой опере не только по части функциональности, но и по стабильности.
Из пожеланий хотелось бы реализацию drag-and-drop для загрузок, чтобы я прямо с них мог переместить файл, например, на рабочий стол, и таки не хватает масштабируемости интерфейса в экспресс-панеле, оно почему-то заблокировано.
А так, да, браузер теперь стал полной заменой опере не только по части функциональности, но и по стабильности.
UFO just landed and posted this here
Спросите тех, кто пользуется Vivaldi ежедневно уже не первый год.
А ведь в части абсолютно бесполезной учётной записи — он прав.
Зачем мне как пользователю нужна ещё одна учётная запись, если у меня есть, допустим, тот же gmail?
Ради браузера? Так есть браузер, который прекрасно синхронизируется с аккаунтом того же Гугла. Ок, Гугл плохой, собирает информацию и вообще. Есть мозилла. Но нет, обязательно надо изобрести еще одну синхронизацию.
Сделайте совместимую синхронизацию, дайте выбор пользователю провайдера синхронизации — и люди потянутся. :-).
Зачем мне как пользователю нужна ещё одна учётная запись, если у меня есть, допустим, тот же gmail?
Ради браузера? Так есть браузер, который прекрасно синхронизируется с аккаунтом того же Гугла. Ок, Гугл плохой, собирает информацию и вообще. Есть мозилла. Но нет, обязательно надо изобрести еще одну синхронизацию.
Сделайте совместимую синхронизацию, дайте выбор пользователю провайдера синхронизации — и люди потянутся. :-).
Синхронизация — это ответственность за данные пользователей. Если что-то случится с данными, мы не сможем никак повлиять на ситуацию и не сможем защитить. Плюс, если "хозяин" синхронизации начнёт вносить изменения, которые будут несовместимы с нашим кодом, начнётся полный геморрой. Вот как сейчас с ядром Chromium.
В Chrome надо для такой же функциональности поставить столько расширений, что он вообще всю память выжирает. Opera — тоже самое, только приходится ставить расширения через расширение. Firefox все сломал недавно.
Инспектор вивальди не понимает source map
Жалко, что не синхронизируются свои картинки для Экспресс-панели. Приходится вручную их устанавливать на другой машине.
И странно следующее. По вашей ссылке на скачивание качается версия 2.0.1309.29. А если обновить уже установленный Vivaldi, то он обновляется только до версии 2.0.1309.25. Почему?
И странно следующее. По вашей ссылке на скачивание качается версия 2.0.1309.29. А если обновить уже установленный Vivaldi, то он обновляется только до версии 2.0.1309.25. Почему?
А Vivaldi так же следит за пользователем, как и его старший брат? :)
Или удалось выпилить?
Браузер мне очень нравится, но, в последнее время, ко всем продуктам от google отношение подозрительное. Поэтому пока на Firefox.
Или удалось выпилить?
Браузер мне очень нравится, но, в последнее время, ко всем продуктам от google отношение подозрительное. Поэтому пока на Firefox.
>пока на Firefox
Зайдите на opennet, вам там во всех подробностях расскажут, как Firefox «продался корпорациям», «шпионит» за вами чуть ли не больше чем Chrome, и что вам нужно срочноспасать душу переходить на Pale Moon.
Зайдите на opennet, вам там во всех подробностях расскажут, как Firefox «продался корпорациям», «шпионит» за вами чуть ли не больше чем Chrome, и что вам нужно срочно
Vivaldi не следит за пользователями и другим не позволяет.
UFO just landed and posted this here
Есть вот такое интервью с главным разработчиком Sync
https://ru.vivaldi.net/vivaldi-sync-questions/
Присылал вам предложение.
Интересует продвинутый менеджер загрузок.
Хочется иметь возможность разные типы файлов загружать в разные папки на компе.
Картинки загружаются в одну папку, торренты в другую.
Щас все грузится в одну папку и там мрак, фиг что найдешь
Интересует продвинутый менеджер загрузок.
Хочется иметь возможность разные типы файлов загружать в разные папки на компе.
Картинки загружаются в одну папку, торренты в другую.
Щас все грузится в одну папку и там мрак, фиг что найдешь
Поддерживаю! Сам искал такие плагины и для фф и для хрома.
Это планируется в будущем.
Можете добавить пожелание на голосование
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Если устроит стороннее решение для всех браузеров сразу — скрипт на Autohotkey(или аналоге)
Кстати, а почему дата последней синхронизации пишется в американском формате: 9/26/2018, 6:26:34 PM? Почему не используется системный формат из Windows? Мне гораздо привычнее видеть 26.09.2018 18:26:34.
Не нашел как поменять start page на extension. Чтобы на новой вкладке открывался не Speed Dial а нужный мне extension.
Профилей пользователей нет?
Очень хочу соскочить с хрома, но уже через час в другом браузере из-за мелочей я возвращаюсь обратно.
Профилей пользователей нет?
Очень хочу соскочить с хрома, но уже через час в другом браузере из-за мелочей я возвращаюсь обратно.
Доброго времени суток)
На первый взгляд — замечательно. Шустрый, легкий, удобный и многое учтено. Даже — почти что UrlAlbum добавили)
Но вот в связи с этим «все учтено» пара вопросов возникла. Уж очень хочется браузер, где все «в одном флаконе», а не мудрить, разыскивать дополнения, которые, к тому же, потом перестают поддерживаться и прочие танцы танцы с бубнами устраивать. Не планируете ли вы добавить такой функционал:
— Аналог ScrapBook FireFox. Уж очень удобен был для работы, пока на квантуме не выпилили, да и количество пользователей этой фичи кажется в млн. исчисляется.
— Изменение тайм-зоны браузера. Может быть даже автоматом, при подключении к VPN.
— «Устойчивость» или «рандомная генерация» — связанная с Fingerprint (хотя бы для основных — canvas, webGL, audio, history, window, DOMRect, font).
— DNS over HTTPS (хотя, возможно, это есть, просто сразу не нашел).
На первый взгляд — замечательно. Шустрый, легкий, удобный и многое учтено. Даже — почти что UrlAlbum добавили)
Но вот в связи с этим «все учтено» пара вопросов возникла. Уж очень хочется браузер, где все «в одном флаконе», а не мудрить, разыскивать дополнения, которые, к тому же, потом перестают поддерживаться и прочие танцы танцы с бубнами устраивать. Не планируете ли вы добавить такой функционал:
— Аналог ScrapBook FireFox. Уж очень удобен был для работы, пока на квантуме не выпилили, да и количество пользователей этой фичи кажется в млн. исчисляется.
— Изменение тайм-зоны браузера. Может быть даже автоматом, при подключении к VPN.
— «Устойчивость» или «рандомная генерация» — связанная с Fingerprint (хотя бы для основных — canvas, webGL, audio, history, window, DOMRect, font).
— DNS over HTTPS (хотя, возможно, это есть, просто сразу не нашел).
Отправьте пожелания здесь:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Ого. Вау! Браузер! Вивальди! 2.0! Да пофиг!
1. Установил Vivaldi на Windows 7 x64. Сижу под обычным пользователем, запустил установку от администратора. В настройках ставлю «для всех пользователей». Установился. В меню Пуск ярлыка нет. Нет, он есть, но только у администратора:
c:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Vivaldi.lnk
Вроде, если устанавливаешь для всех пользователей, логично его поместить в
c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\, нет?
2. Зависает и висит в статусе «Not Responding» в течение ~20 секунд при попытке вставить скопированный адрес в адресную строку путем нажатия в ней правой кнопки мыши.
c:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Vivaldi.lnk
Вроде, если устанавливаешь для всех пользователей, логично его поместить в
c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\, нет?
2. Зависает и висит в статусе «Not Responding» в течение ~20 секунд при попытке вставить скопированный адрес в адресную строку путем нажатия в ней правой кнопки мыши.
Судя по обилию экзотических проблем у вас с Vivaldi, вы очень неординарный человек :-)
В режиме классического меню, нельзя изменить активное подменю ни наведением мышки (только по клику), ни с помощью клавиатуры (влево, вправо), т.е. навигация по классическому меню с клавиатуры не доступна!
Пример: при выборе «Инструменты» сложно переместиться на «Окна».
Активация меню с клавитуры через Alt+Буква — тоже не работает, как и просто нажатие Alt.
В кнопке-меню подобных проблем нет.
OS: GNU/Linux
Пример: при выборе «Инструменты» сложно переместиться на «Окна».
Активация меню с клавитуры через Alt+Буква — тоже не работает, как и просто нажатие Alt.
В кнопке-меню подобных проблем нет.
OS: GNU/Linux
Будет ли портейбл версия, очень важная опция для меня?
Когда ждать мобильную версию?
Можно ли в «истории введённых адресов» не сохранять поисковые запросы? Со временем эта история просто захламляется.
А сами поисковые запросы можно просто отделить от адресов.
А сами поисковые запросы можно просто отделить от адресов.
В чем смысл добавлять на экспресс-панель готовую картинку веб-сайта типа (kayak, yandex и т.д), если потом на другие веб-сайты не будет таких картинок, и не будет единого стандарта оформления на экспресс-панели.
IDN домены отображаются в адресной строке и в истории в виде Punycode.
Это глюк или настраивается где-то?
Это глюк или настраивается где-то?
Это осознанное решение. В целях безопасности.
Простите, а может, всё-таки, сделать настройку «осознанно отказаться от осознанного решения»?
А то как-то это похоже на Хром, с его «осознанным решением» по редиректу зоны .test.
Когда работаешь с несколькими десятками собственных зон.рф, и от каши с Punycode стремительно раскаляется стул, такие «осознанные решения» разработчиков браузера приводят к желанию вполне осознанно отказаться от его использования в пользу менее продуманных конкурентов.
А то как-то это похоже на Хром, с его «осознанным решением» по редиректу зоны .test.
Когда работаешь с несколькими десятками собственных зон.рф, и от каши с Punycode стремительно раскаляется стул, такие «осознанные решения» разработчиков браузера приводят к желанию вполне осознанно отказаться от его использования в пользу менее продуманных конкурентов.
Вы первый, кто так активно реагирует на эту небольшую особенность.
Напишите пожелание здесь:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
Если будет много голосов — разработчики отнесутся более внимательно к запросу.
Мне его проще снести, чем референдум устраивать по такому странному вопросу и результат его мониторить потом.
Вы еще запретите вводить в адресную строку буквы, имеющие сходное начертание с цифрами. И рядом стоящие r и n, чтобы rnicrosoft никто не написал. Тогда точно от спуфинга будет железобетонная защита.
Русские домены в punycode делают браузер полностью непригодным к постоянному использованию. Прямо, как в какой-то 2009-й год вернулся. :(
Вы еще запретите вводить в адресную строку буквы, имеющие сходное начертание с цифрами. И рядом стоящие r и n, чтобы rnicrosoft никто не написал. Тогда точно от спуфинга будет железобетонная защита.
Русские домены в punycode делают браузер полностью непригодным к постоянному использованию. Прямо, как в какой-то 2009-й год вернулся. :(
Не первый. Мы на офиси пользовались год назад активно вивальди. Но когда пошел поток клиентов по продвижнию сайтов в кирилических доменах — мгновенно перешли на хром. Ну это же нереально ориентироваться во вкладках. Я писал в блог вивальди — мне ответили, что проблема известна, но пока не до нее.
Всё, что связано с потенциальным снижением безопасности, очень сложно проталкивать.
Ну, смысл ведь в том, чтобы уведомить пользователя о потенциальном фишинге, а не в том, чтобы он не видел русских букв в url. А уведомить можно массой способов — напр. выделять все не-ascii символы в домене цветом.
А зачем снижать? Почему вообще стоит выбор: или или?
Неужели нельзя отобразить оба варианта? В таком случае и безопасность не пострадает, и пользоваться будет удобнее.
Неужели нельзя отобразить оба варианта? В таком случае и безопасность не пострадает, и пользоваться будет удобнее.
Как вы в адресной строке одновременно отобразите и кодированный, и перекодированный адреса? :-)
Это уже чисто технический вопрос. Претензия, насколько я понял, не только к строке, но и к истории, и закладкам. К тому же, от вас не требуют полного дублирования адреса, а только основного домена.
В истории сделать это совсем просто сделать — справа указать (выравнивание по правому краю). В адресной строке, думаю, такой костыль тоже может устроить тех, кто это запрашивает, но и уточнять нужно у них.
Причём, на мой взгляд, достаточно справа указывать только основной домен. Что указывать в основной части, что в дополнительной — вопрос отдельный. Я бы оставил оригинальный адрес как есть, а справа бы указывал в национальной кодировке.
В истории сделать это совсем просто сделать — справа указать (выравнивание по правому краю). В адресной строке, думаю, такой костыль тоже может устроить тех, кто это запрашивает, но и уточнять нужно у них.
Причём, на мой взгляд, достаточно справа указывать только основной домен. Что указывать в основной части, что в дополнительной — вопрос отдельный. Я бы оставил оригинальный адрес как есть, а справа бы указывал в национальной кодировке.
UFO just landed and posted this here
Подскажите, как мне убрать эту бесполезную иконку домика («Перейти на домашнюю страницу») с панели навигации?
Пока никак, но тут можно проголосовать за возможность отключения кнопки, переставшей быть полезной, когда интернет перестал вмещаться в один вручную собранный каталог.
Каждый раз читаю новость о выходе очередной версии Вивальди. Ставлю. Ковыряю. Нахожу непреодолимые препятствия. Удаляю.
Среди проблем избыточность настроек. К тому же некоторые из них совершенно ни о чем не говорят. Вот, например, здесь:
Что за настройки во вкладке? Что за всплывающие окна во вкладках? Отображать интерфейс? Какой интерфейс? Где? Какие кнопки вместо какого слайдера?
Пытался избавиться от нижней панели состояния. Нашел только возможность ее скрыть в меню «Вид». Но в таком случае пропали и подсказки адресов при наведении на ссылки. Совершенно случайно нашел, что «Всплывающие подсказки» — это то, что мне нужно. Если целенаправленно это не искать, никогда не догадаешься, что за всплывающие подсказки. Почему нельзя этот пункт выделить отдельно или хотя бы назвать более понятно вроде «Отображать адреса ссылок при наведении». Сразу все стало бы ясно.
Среди проблем избыточность настроек. К тому же некоторые из них совершенно ни о чем не говорят. Вот, например, здесь:
Что за настройки во вкладке? Что за всплывающие окна во вкладках? Отображать интерфейс? Какой интерфейс? Где? Какие кнопки вместо какого слайдера?
Пытался избавиться от нижней панели состояния. Нашел только возможность ее скрыть в меню «Вид». Но в таком случае пропали и подсказки адресов при наведении на ссылки. Совершенно случайно нашел, что «Всплывающие подсказки» — это то, что мне нужно. Если целенаправленно это не искать, никогда не догадаешься, что за всплывающие подсказки. Почему нельзя этот пункт выделить отдельно или хотя бы назвать более понятно вроде «Отображать адреса ссылок при наведении». Сразу все стало бы ясно.
Вот поэтому я никогда не ставлю русский язык. Все только на английском. ВСЕГДА во ВСЕХ приложениях перевод корявый. :)
И самое прекрасное, что с этим не надо бороться — достаточно ставить все на «родном» английском языке. :)
И самое прекрасное, что с этим не надо бороться — достаточно ставить все на «родном» английском языке. :)
Среди проблем избыточность настроек.Вы это желающим получить новые опции отключения и включения всего (см. тред выше).
Пытался избавиться от нижней панели состояния. Нашел только возможность ее скрыть в меню «Вид»А я вот вижу, что панель состояния может иметь 3 состояния. Одно из которых — необходимое вам.
Судя по вашим выводам и «аналитике» — предположу, что Vivaldi не для вас, если вы не можете понять логику настроек. Не тратьте свои нервы и время читающих данный блог.
- Настройки во вкладке: открытие настроек браузера в стандартной вкладке браузера, как в Хром. В противном случае — настройки открываются в отдельном окне. Я бы немного изменил название этого пункта на «Показывать настройки браузера во вкладке».
- Всплывающие окна во вкладках: всплывающие окна (реклама и т. п.) будут «всплывать» не в отдельных окнах, а открываться в новых вкладках.
- Отображать интерфейс: отключается весь управляющий интерфейс браузера (вкладки, меню, панель состояния...). Попробуйте! Я бы немного изменил на «Отображать интерфейс браузера».
- Использовать анимацию: включается анимированное, плавное скольжение вкладок при их перемещении, плавная группировка/разгруппировка вкладок и т. д.
- Кнопки вместо слайдера: вместо слайдера (бегунка) изменения масштаба на панели состояния, появляются кнопки "–" и "+", меняющие масштаб.
Илья, браузер отличный. Я старый поклонник той, старой Оперы — сидел на ней с версии 3.0. Долго сидел, уже полвеба в ней не работало, а я не сдавался. Но в какой-то момент, конечно, не выдержал и перешел на новую Оперу. Понятно, что это было разочарование. И как только появилась бета Вивальди перешел на него и с первых дней не нарадуюсь. Не без багов, конечно, но я сам программист и понимаю, что без багов в большом проекте не бывает, это нормально.
Но есть одна вещь, которую вы регулярно рекомендуете и от которой у меня рвет крышу. Это совет «попробовать на чистой установке». Илья, это же ад. Вот у меня standalone-версия, стоит не на системном диске — специально, чтобы не переставлять при переустановке системы. В ней у меня куча моих настроек, поисковиков, закладок, клавиатурных шорткатов. Илья, вы представляете себе степень геморроя — делать это всё заново «на чистой установке»?!? Я еще понимаю, когда речь идет о developer- или beta-версиях. Но всерьез предлагать такое при апдейте с одной стабильной версии на другую стабильную версию — ну как так-то?!?
Это же ваши настройки. Ваши sqlite-таблицы и ваши json- или xml-файлы. Если вы допускаете, что какие полях в ваших sqlite-таблицах могут конфликтовать при переходе от версии к версии, так и сделайте что-нибудь с этим, а не просите всё снести и настроить заново.
В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет, когда речь идет про апдейт стабильных версий браузера.
Но есть одна вещь, которую вы регулярно рекомендуете и от которой у меня рвет крышу. Это совет «попробовать на чистой установке». Илья, это же ад. Вот у меня standalone-версия, стоит не на системном диске — специально, чтобы не переставлять при переустановке системы. В ней у меня куча моих настроек, поисковиков, закладок, клавиатурных шорткатов. Илья, вы представляете себе степень геморроя — делать это всё заново «на чистой установке»?!? Я еще понимаю, когда речь идет о developer- или beta-версиях. Но всерьез предлагать такое при апдейте с одной стабильной версии на другую стабильную версию — ну как так-то?!?
Это же ваши настройки. Ваши sqlite-таблицы и ваши json- или xml-файлы. Если вы допускаете, что какие полях в ваших sqlite-таблицах могут конфликтовать при переходе от версии к версии, так и сделайте что-нибудь с этим, а не просите всё снести и настроить заново.
В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет, когда речь идет про апдейт стабильных версий браузера.
С одной стороны согласен, с другой нет.
Как пользователь — просить чистую установку это идиотизм.
На как разработчик — как еще перепроверить локальный это глюк или общий?
Как пользователь — просить чистую установку это идиотизм.
На как разработчик — как еще перепроверить локальный это глюк или общий?
Такие вещи надо проверять на developer- или beta-версиях за счет бета-тестеров, а не за счет пользователей-не-экстремалов на стабильных билдах, ИМХО.
так конфликт может быть только у нескольких пользователей. И причинам может быть в том, что установлен, например, видеоредактор VideoCam. Вот и следует сперва понять, а) это проблема в самом вивальди или б) в окуржении.
Ну, меня как пользователя это мало волнует, вы же понимаете. Я как представлю себе настройку всего заново, так дурно становится.
Но ок, давайте я посмотрю на это как разработчик. Пользователь апдейтится, проявляется баг. Пользователь ставит браузер на той же машине начисто и перенастраивает — баг не проявляется. И что по самому этому факту поймет разработчик? Он всё равно про окружение пользователя как ничего не знал, так и не знает. Он будет теперь задавать вопросы пользователю про видеоредактор VideoCam и про всё остальное со всеми остановками, а тот будет отвечать? Вот серьезно?!?
Но ок, давайте я посмотрю на это как разработчик. Пользователь апдейтится, проявляется баг. Пользователь ставит браузер на той же машине начисто и перенастраивает — баг не проявляется. И что по самому этому факту поймет разработчик? Он всё равно про окружение пользователя как ничего не знал, так и не знает. Он будет теперь задавать вопросы пользователю про видеоредактор VideoCam и про всё остальное со всеми остановками, а тот будет отвечать? Вот серьезно?!?
Он поймет, что проблема не в вивальди, а в другом софте. И ничего больше не будет спрашивать, он все равно не решит вашу проблему. Она вне рамок его зоны возможностей.
Я всё равно не понимаю, как «чистый» профиль позволит понять разработчику, что проблема не в Вивальди. Потому что всё, что в профиле — это сделал он, разработчик. Пользователи вне зависимости от квалификации лишние файлы в папку с профилем не кладут. Это делает сам Вивальди. Значит проблема с профилем — это по-любому проблема Вивальди.
Профиль — это заготовка, подготовленная разработчиками для пользователей. И уже пользователи из этой заготовки создают то, что им нужно, путём настроек, расширений и т.д. И если вдруг из-за каких-то пользовательских действий браузер начинает барахлить, то единственным способом найти причину является чистая установка и повторение всех шагов до момента сбоя — так находится причина бага. Далее пользователь уже сообщает разработчикам об этом баге и даёт полное описание, как и от чего этот баг происходит. Разработчики повторяют процесс, получают баг, находят причину и исправляют её. Всё, в следующей версии браузера этого бага уже нет.
Вот так примерно это работает. И без действий на стороне пользователя разработчикам часто просто невозможно понять, что идёт не так и почему.
А если антивирусник при апдете профиля не дает перезаписать файл vir.sql? Ну думает антивирусник, что имя файла подозрительное.
А если при каждом запуске видеоредактора он пересканирует диск на наличие библиотек проигшрывания видео и блокирет их, так как установлен в системе по умолчанию ответственым за воспроизведение видео?
А если много чего еще. Вот установка с чистым профилем показывает на ошибки. Если после перезагружки компа или установки иных программ что-то перестает работать в вивальди, то это точно не из-за ошибок в вивальди.
А если при каждом запуске видеоредактора он пересканирует диск на наличие библиотек проигшрывания видео и блокирет их, так как установлен в системе по умолчанию ответственым за воспроизведение видео?
А если много чего еще. Вот установка с чистым профилем показывает на ошибки. Если после перезагружки компа или установки иных программ что-то перестает работать в вивальди, то это точно не из-за ошибок в вивальди.
В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет
Данный совет не является обязательным для абсолютно всех пользователей. Этот совет даётся лишь в тех случаях, когда причину ошибки (а они есть в абсолютно всех версиях — и тестовых, и стабильных) по-другому обнаружить сложно.
Наши тестеры выгребают в процессе работы 99% багов, но они не могут обнаружить абсолютно все возможные баги. Это невозможно в принципе. Нет в мире ни одного примера сложного ПО, в котором не было бы ошибок в стабильных версиях. Поэтому даже пользователи стабильных версий всегда сталкиваются с багами, пусть это и всего 1% пользователей. А проверка на чистой установке позволяет определить, где всё-таки ошибка — в самом браузере или, может, в системе пользователя (такое тоже бывает очень часто).
А вот с доступностью совсем всё печально. Со скринридерами совершенно Vivaldi не дружит.
В прочем, Опера это тоже никогда не умела.
Планируете когда-нибудь, как-нибудь обратить внимание на этот сегмент рынка?
Спасибо.
В прочем, Опера это тоже никогда не умела.
Планируете когда-нибудь, как-нибудь обратить внимание на этот сегмент рынка?
Спасибо.
Попробуйте открыть по аналогии с хромом vivaldi://accessibility (возможно также поможет запуск с ключом командной строки --force-renderer-accessibility, но не уверен). Если выставить там галки, вроде более менее работает.
Мы добавляем свои функции (например — зум интерфейса, контрастность тем, настройки шрифтов), а также используем встроенные в Chromium опции (vivaldi://accessibility). Напишите через форму баг-репортов пожелания, что нужно добавить.
Установил standalone версию на сетевой диск. Кликнул на vivaldi.exe, процесс запустился и через пару секунд молча грохнулся. Спасибо, ждем 3.0 (нет)
Вообще, это сейчас лучший медиа-браузер (видеохостинги и флэш-игры). Лучше хроперы, которая несколько подглючивает (и любит подгружать рекламу в закладки), и firefox-подобных, у которых флэш работает медленнее, чем у хромоподобных. И определённо лучше самого хрома с его «фишками» типа сканера всей системы.
… но для обычных сайтов, всё же, лучше Pale Moon сейчас нет, если надо много вкладок.
… но для обычных сайтов, всё же, лучше Pale Moon сейчас нет, если надо много вкладок.
… ошибся веткой…
Еще пару слов насчет синхронизации своих картинок для Экспресс-панели. Я понимаю, тянуть на сервера все эти бесконечные JPG и PNG будет тяжеловато, место у вас там не резиновое. Но можно как-то хотя бы, чтобы оно само подхватывало графические файлы, если их пути совпадают. Пусть хотя бы абсолютные пути.
А для Standalone-версии можно использовать и относительные пути. Скажем, как только пользователь дал свою картинку для сайта, сразу в папке Vivaldi (или как она там будет названа, в общем, в той, где расположены папки Application и User Data), создается папка, ну скажем, Vivaldi SD Thumbnails, где и хранятся все эти личные картинки для сайтов.
И когда всё переносится на другую машину, то картинки автоматически подхватываются из вышеуказанной папки.
А для Standalone-версии можно использовать и относительные пути. Скажем, как только пользователь дал свою картинку для сайта, сразу в папке Vivaldi (или как она там будет названа, в общем, в той, где расположены папки Application и User Data), создается папка, ну скажем, Vivaldi SD Thumbnails, где и хранятся все эти личные картинки для сайтов.
И когда всё переносится на другую машину, то картинки автоматически подхватываются из вышеуказанной папки.
Не знаю, как всем остальным, но мне раньше мешало юзать вивальди только отсутствие синхронизации, поэтому как только она в тестовых версиях появилась, я на него пересел =)
Теперь, как понимаю, эта функциональность стабилизировалась, что не может не радовать! =) Надеюсь, у разработчиков упадёт камень с души, что они, мол, занимаются неведомой фигнёй, тогда как нужной штуковины (синхронизации) нет) Теперь — есть!
Спасибо большое команде vivaldi за это!
Теперь, как понимаю, эта функциональность стабилизировалась, что не может не радовать! =) Надеюсь, у разработчиков упадёт камень с души, что они, мол, занимаются неведомой фигнёй, тогда как нужной штуковины (синхронизации) нет) Теперь — есть!
Спасибо большое команде vivaldi за это!
Жаль что импорта из хрома на Ubuntu так и не завезли. Упорно требует убить браузер для выдергивания его внутренностей, но тот факт, что хром и так мертв, игнорирует в упор.
Не понял.
V -> File -> Import Bookmarks and Settings… -> From: Chrome -> Start Import
Эти действия ведут к ошибке "Close Browser Before Importing", которая продолжает появляться даже если полностью убить все процессы Google Chrome в системе.
Отправьте баг-репорт, пожалуйста. Я не могу потестировать.
Уже сделано, VB-43934.
Закрыт, тестеры не смогли воспроизвести.
Чтож, очень жаль.
Насколько я понимаю, Vivaldi обнаруживает некие процессы, связанные с Chrome (или напоминающие такую связь) и поэтому стопорится с окном предупреждения о необходимости закрыть другой браузер. Проверьте — может, что-то в процессах всё-таки мешает?
Под manjaro не воспроизводит ни одно видео хотя все остальные браузеры норм. Ни хтмл5 ни флеш ни веб не жрет. И до сих пор таращит синхронизацию. Рановато выкатили имхо.
С видео может помочь стандартный трюк: https://gist.github.com/ruario/bec42d156d30affef655
По медиа — попробуйте вот это:
https://help.vivaldi.com/article/html5-audio-video-on-linux/
Интересно, а что с доступом к государственным сервисам (Госуслуги, ФНС и т. д.) по ЭЦП?
Огромное спасибо за проделанную работу. Использую Вивальди как второй браузер с момента выхода версии 1.0. Личное пожелание — это если бы сделали возможность разместить панель вкладок ниже панели закладок, а не на самом верху (по умолчанию). В ФФ стало также, и лично мне это не нравится.
Спасибо за обновление! Это лучший для меня браузер уже длительное время. Единственный нюанс омрачает — при открытии DevTools один из десяти-пятнадцати раз браузер полностью падает (правда повторный запуск восстанавливает все вкладки и их состояние).
Вот который раз уже происходит ситуация примерно следующего плана:
Например:
До другого пока дойти не успел — этого достаточно чтобы не пытаться перейти даже тестово на Vivaldi. А ведь очень обидно — по функциональности мне очень нравится этот браузер.
Эти проблемы решаемы?
Дополнительный вопрос: ваша синхронизация поддерживает синхронизируемый сторедж для расширений как в FF/Chrome? У меня часть расширений (uBlock, SwitchyOmega) поддерживают синхронизацию настроек и мне не хотелось бы её терять.
- Выходит громкий релиз Vivaldi
- Я решаю в очередной раз попробовать перейти на него хотя бы в тестовом режиме
- В течение 5 минут обнаруживается пачка вещей, которые ломают абсолютно обычные ежедневные активности
Например:
- Расширение SwitchyOmega не работает на Vivaldi. При попытке использовать SOCKS5-прокси для сайтов (*.bitbucket.org частично заблокированный в РФ, например) ловлю ошибку «ERR_CONNECTION_CLOSED»
- При попытке проиграть видео в Emby (это, если что, self-hosted домашний медиасервер типа Plex) получаю ошибку: «No compatible streams are currently available». Хотя рядом в FF оттуда же проигрывается видео.
До другого пока дойти не успел — этого достаточно чтобы не пытаться перейти даже тестово на Vivaldi. А ведь очень обидно — по функциональности мне очень нравится этот браузер.
Эти проблемы решаемы?
Дополнительный вопрос: ваша синхронизация поддерживает синхронизируемый сторедж для расширений как в FF/Chrome? У меня часть расширений (uBlock, SwitchyOmega) поддерживают синхронизацию настроек и мне не хотелось бы её терять.
Данные расширений синхронизируются. Но, естественно, могут быть нестандартные случаи, с которыми нужно разбираться индивидуально.
А с SOCKS5 что-то можно сделать?
И, судя по всему, на неработающее проигрывание видео тоже жалуются аж с 2016 года…
emby.media/community/index.php?/topic/34386-vivaldi
emby.media/community/index.php?/topic/34386-vivaldi
Какая ОС?
Сегодня проверял на Gentoo Linux. Могу ещё на Windows 10 проверить.
Попробуйте вот этот мануал:
https://help.vivaldi.com/article/html5-proprietary-media-on-linux/
К списку добавилась третья проблема: синхронизация сломалась.
Как это было:
Как это было:
- Запуск браузера
- Всплывающее под адресной строкой сообщение о том, что «Vivaldi Sync has beed disabled because of a login or server issue. You can find more details in the Sync Settings».
- В настройках синхронизации написано, что «Logged as skobkin». Рядом доступна кнопка «Restart Sync».
- При нажатии кнопки «Restart Sync» снова появляется всплывающее сообщение из второго пункта.
- Повторять цикл можно вечно
Все еще нет UX, к которому привыкли пользователи Chrome-like и Firefox. Надеюсь, когда-нибудь у вас кончится место для новых галочек-менюшек в окне Настройки и вы вместо новых фич, которые нужны двум людям, сделаете привычный для всех пользователей массовых браузеров Drag'n'drop со страницы в интерфейс браузера (в омнибокс или заголовок окна для создания новой вкладки с поиском этого текста или открытием этой картинки\сайта в новой вкладке). Универсальная ведь вещь, которая есть у всех больших братьев и ее отсутствие невероятно портит UX.
Ну и я уже не говорю о такой вещи, как на гифочке
Просто печальное дело. Нет браузера в котором можно чувствовать себя комфортно, но не бояться, что 50% трафика идет на сервера какого-нибудь гугляндекса и хранится там для «релевантного таргет-адветайзинга». Гуглу давно пора вводить фичу «CV generator», которая сама напишет за меня резюме.
В результате: самый удобный браузер — Chrome. Хочешь немного приватности? Можно попробовать FF, но там постоянно что-то не так (YouTube открывается медленнее, встроенные элементы с gmaps в интернет-магазинах просто иногда не прогружаются, слайдшоу на видеохостингах при наведении мыши на превью не всегда запускается. Даже долбаный coub не останавливается, когда включаешь другой если их несколько на одной странице форума, например). Что с другими браузерами даже говорить не хочется. Остаются только Chrome-like. Опера продана и хз сколько телеметрии шлет и куда, ungoogled-chromium у меня не работает. Вот и остается Chromium, который шлет не все 100, а, может, 75% информации на гуглосервера, да вивальди, который до сих пор не реализовал нормальный UX в своем интерфейсе. Грусть…
Ну и я уже не говорю о такой вещи, как на гифочке
Папки открываются когда водишь по ним мышою
В Chrome-like & Firefox достаточно двух кликов, чтобы открыть любую закладку. Обратите внимание как при сканировании мышью открывается любая папка\подпапка. И это стандартное поведение для подобных меню в Windows. Точно так же оно ведет себя в Total Commander, Sublime Text и любых других приложениях. Так что ожидать подобного поведения совершенно нормально.
У вас и Edge нужно каждую новую директорию открывать руками (там еще хуже, т.к. вторым кликом закрывается открытая папка закладок, а потом открывается новая))). Это, на мой взгляд, просто плохой и непродуманный UI design идущий в разрез с устоявшимися интуитивными решениями.
У вас и Edge нужно каждую новую директорию открывать руками (там еще хуже, т.к. вторым кликом закрывается открытая папка закладок, а потом открывается новая))). Это, на мой взгляд, просто плохой и непродуманный UI design идущий в разрез с устоявшимися интуитивными решениями.
Просто печальное дело. Нет браузера в котором можно чувствовать себя комфортно, но не бояться, что 50% трафика идет на сервера какого-нибудь гугляндекса и хранится там для «релевантного таргет-адветайзинга». Гуглу давно пора вводить фичу «CV generator», которая сама напишет за меня резюме.
В результате: самый удобный браузер — Chrome. Хочешь немного приватности? Можно попробовать FF, но там постоянно что-то не так (YouTube открывается медленнее, встроенные элементы с gmaps в интернет-магазинах просто иногда не прогружаются, слайдшоу на видеохостингах при наведении мыши на превью не всегда запускается. Даже долбаный coub не останавливается, когда включаешь другой если их несколько на одной странице форума, например). Что с другими браузерами даже говорить не хочется. Остаются только Chrome-like. Опера продана и хз сколько телеметрии шлет и куда, ungoogled-chromium у меня не работает. Вот и остается Chromium, который шлет не все 100, а, может, 75% информации на гуглосервера, да вивальди, который до сих пор не реализовал нормальный UX в своем интерфейсе. Грусть…
и вы вместо новых фич, которые нужны двум людям
Ну вообще, если мне память не изменяет, существование Vivaldi как раз и вызвано тем, что основные браузеры выкинули галочки из настроек и подогнали всё под одну гребёнку.
Но это же две разные вещи, разве нет? Вернуть народу убранный в других браузерах функционал это хорошо. Но вырезать (или намерено игнорировать и не реализовывать годами) то, что есть везде (и даже не только в браузерах, а в среде в целом) зачем?
Возможно, неплохой аналогией будет будет отсутствие миниджека в айфонах новых. Он может быть сколько угодно функциональным и хоть кофе варить, но музыку в обычных наушниках без переходника (которого в комплекте уже и нет) больше не послушать и это просто ухудшение опыта пользования устройстом.
На самом деле запросов на данную опцию (драг-н-дроп в поиск или во вкладку) не так много, как вы думаете. Поэтому и функция отложена в очередь.
А объясняется просто: как среди пользователей Vivaldi, так и среди разработчиков очень много людей, предпочитающих работать исключительно с клавиатуры, без мыши. Поэтому такие "мышиные" опции и не заполняют BTS.
Уверен, что поддержка тем для разработчиков куда важнее, чем все те функции, которые вы отложили в очередь как и драг'н'дроп)
Спасибо за разъяснения, я не воспринимал Вивальди как браузер для разработчиков. Жаль, тоже хотелось воспользоваться. Я хоть и программирую и действительно все делаю с клавиатуры, отдыхая за компьютером после работы пользуюсь почти исключительно мышью. И что характерно, вся экосистема любой ос уже давно затачивается под keyboardless управление, но разработчикам это не надо, я понимаю.
Однако я говорю про операцию, которую, насколько я знаю, вообще без мыши нельзя сделать. Вот посреди простого текста в статье мне как поиск по какому-то слову в Гугле каком-нибудь сделать не выделив его мышью? С д'н'д это дело двух жестов и 1 клика. Без него это дело двух жестов и двух кликов разных клавиш мыши(+время на открытие контекстного меню, которое может быть довольно большим, если у меня расширения стоят, которые в него разные пункты добавляют). А разработчики с клавиатуры сделают одним хоткеем, наверное)
Тут уже писали, но вскользь, хотелось бы отдельно отметить. Лично мне все нравится, не хватает только масштабирования Экспресс-панели. Ну то есть чтобы если изменился размер окна, количество столбцов не менялось, а сами картинки просто становились меньше. В старой Опере было такое поведение, очень его не хватает.
Спасибо за серьезный труд, в любом случае.
Спасибо за серьезный труд, в любом случае.
О, большое спасибо за новую версию! И поздравляю и разработчиков, и пользователей Vivaldi! Синхронизация — это отличная новость. Только не пойму, как мне посмотреть страницы, открытые в браузере на другом компе.
Насколько я знаю, открытые страницы пока не синхронизируются.
И дополню: Vivaldi — единственный браузер, новых релизов которого жду с нетерпением, предвкушая новых «вкусностей». Остальные, число в нумерации релизов которых перевалило за несколько десятков (не буду указывать пальцем) уже как минимум раздражают или даже пугают новостями о «нововведениях». То они форму вкладок сделают другой, то в пол-экрана их высоту, то плюют на приватность. Попутно делалая нерабочими массу полезных дополнений, которыми я позволся, а сейчас не могу. Вот не далее как вчера обновился Thunderbird на 60-ю версию, и я обнаружил что уже не работает Lightening. Вот что это, как не вредительство? Vivaldi'сты — спасибо, что вы есть. Надеюсь, что вы не будете поганить свой продукт, объясняя это какими-то усовершенствованиями пользовательского опыта и прочей ерундой.
Ткнуть на иконку облака справа сверху (рядом с корзиной), там будет пункт типа «окно на %computername%», внутри вкладки, открытые в браузере на этом компе.
Вкладок в несколько строк нет?
Нет. Есть прокрутка вкладок, в том числе и визуальная (с эскизами).
Не понял. Есть прокрутка как в фаерфоксе, когда вкладки не скукоживаются, а панель с ними скроллится? Как включить?
а в хоть каких-то планах оно есть?
Повышенное потребление ЦП (по сравнению с хромом) при проигрывании музыки/видео так и не осилили исправить.
Если вы осилили отправку баг-репорта, то я смогу ускорить процесс проверки и, если проблема есть, исправления.
Осилил, и с скриншотами и в том числе описал почему это может возникать (анимированный значок звука на вкладке) и как это можно решить, но не для этого релиза, а для версии 1.9.
Извольте, но повторно писать один и тот же баг-репорт я не стану.
Извольте, но повторно писать один и тот же баг-репорт я не стану.
В веб панели не хватаем возможности зума (ctrl/cmd + )
Или я не нашел как это сделать.
Хотел разместить там свой чат — но не смог этого сделать — текст слишком маленький
Или я не нашел как это сделать.
Хотел разместить там свой чат — но не смог этого сделать — текст слишком маленький
Shpankov Огромное спасибо за отличный браузер! Пользуюсь еще с версий <1.0, очень рад, что появилась долгожданная функцию синхронизации. Только есть один вопрос:
Где-нибудь можно ознакомиться, какие конкретно настройки синхронизируются, а какие нет на текущий момент? И какая цель по настройкам, добавление всех в снихронизацию?
Где-нибудь можно ознакомиться, какие конкретно настройки синхронизируются, а какие нет на текущий момент? И какая цель по настройкам, добавление всех в снихронизацию?
Спасибо за браузер, очень доволен! Ждем человеко-удобную группировку вкладок.
Фичреквест: а нельзя ли при выборе своей картинки на закладку экспресс-панели выбрать ее не из файла (которого у меня нет), а из картинок с этой странички? И чтоб первыми в списке стояли logo.jpg/logo.png. А вообще в идеале, чтоб оно само сделало скрин странички и предложило выделить квадратную область из скриншота.
Отправьте своё предложение вот в эту ветку:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
А почему бы не сделать вменяемые табы, как в FF? Почему, когда табов много, ими невозможно пользоваться? Почему бы не запилить прокурутку, а не сжимать из в пиксель?
Багрепорты и не только:
— Баг: Какая-то из предыдущих версий (скорее всего предпоследняя) после БСОДа системы восстановила вкладки только в одним из открытых окон (второе открылось, но пустое). При этом при штатном перезапуске браузера или даже убийстве браузера через диспетчер задач сессия восстанавливалась корректно. Причём, возможно, именно браузер отправил систему в BSOD: случилось это в момент клика на превью на Youtube.
Только что обновился до 2.0.1309.29 (Stable channel) (32 бит) через апдейтер:
— Баг: браузер обновился на x86 версию. До апдейта стояла x64
— Фидбэк: уж слишком вырвиглазна ваша новая дефолтная тема. Браузер запустился, я ужаснулся, и пошёл в настройки тему менять :D
— Баг(?): В тебе Light вокруг неактивных вкладок нет никаких контуров (либо они не видны на моём мониторе). Непонятно, где кончается одна и начинается следующая. Вот тут значки сайтов подгрузились с задержкой и до этого тулбар выглядел единым белым месивом: yadi.sk/i/xqyc5cpIJHRSJw
— Вопрос: Как мне удалить кнопку Home (та, что по дефолту открывает vivaldi.com)? Я её нажимию разве что случайно вместо «refresh», чем она, собственно, и мешает.
— Баг: не получается удалить загрузку если она не остановлена
— Баг: Какая-то из предыдущих версий (скорее всего предпоследняя) после БСОДа системы восстановила вкладки только в одним из открытых окон (второе открылось, но пустое). При этом при штатном перезапуске браузера или даже убийстве браузера через диспетчер задач сессия восстанавливалась корректно. Причём, возможно, именно браузер отправил систему в BSOD: случилось это в момент клика на превью на Youtube.
Только что обновился до 2.0.1309.29 (Stable channel) (32 бит) через апдейтер:
— Баг: браузер обновился на x86 версию. До апдейта стояла x64
— Фидбэк: уж слишком вырвиглазна ваша новая дефолтная тема. Браузер запустился, я ужаснулся, и пошёл в настройки тему менять :D
— Баг(?): В тебе Light вокруг неактивных вкладок нет никаких контуров (либо они не видны на моём мониторе). Непонятно, где кончается одна и начинается следующая. Вот тут значки сайтов подгрузились с задержкой и до этого тулбар выглядел единым белым месивом: yadi.sk/i/xqyc5cpIJHRSJw
— Вопрос: Как мне удалить кнопку Home (та, что по дефолту открывает vivaldi.com)? Я её нажимию разве что случайно вместо «refresh», чем она, собственно, и мешает.
— Баг: не получается удалить загрузку если она не остановлена
Баг, который, видимо, вечен: не работает сервис регистрации, аутентификации, восстановления логина и восстановления пароля; одни сплошные Gateway timeout 504 при попытке настроить свою УЗ. Ну и до кучи, хоть в редкие моменты просветления я и успел создать учётку, я вообще не могу попасть в УЗ из настроек браузера и у меня не тот логин, который я регистрировал. В общем, желание пользоваться вашей хвалёной облачной синхронизацией у меня отшибло напрочь.
Третий день не могу Зарегистрироваться.
504 Gateway Time-out
Печаль.
504 Gateway Time-out
Печаль.
Пришлите в личку данные — я вам помогу зарегистрироваться.
Отправил.
Скажите, а это разве именно с сервисом регистрации проблема — синхронизация работать при этом будет? Собственно у меня сразу после обнаружения проблемы с регистрацией первая мысль была что проект умирает. Потом погуглил, этот вот пост нашёл — вроде развивается проект. Неужели DDos-ят или что-то похожее?
Скажите, а это разве именно с сервисом регистрации проблема — синхронизация работать при этом будет? Собственно у меня сразу после обнаружения проблемы с регистрацией первая мысль была что проект умирает. Потом погуглил, этот вот пост нашёл — вроде развивается проект. Неужели DDos-ят или что-то похожее?
Не могу синхронизироваться весь день сегодня. Упал сервер?
Функция с разделением вкладок просто пушка.
В старой опере было масштабирование картинок. Чертовски удобная была функция. А то на некоторых форумах оно автоматом не масштабируется, и такие получаются простыни с двумя полосами прокрутки, что запаришься просматривать. В опере это решалось одним кликом. А в вивальди не планируется?
Что происходит с историей? Я чищу историю, куки и вообще все что можно почистить, перезапуск и при вводе youtube он мне выдает мои прошлые поисковые запросы, это как то лечится? Вход в гугл конечно же не был сделан, сразу вбиваю в поиск любое слово и выдает все мои прошлые запросы.
Не устану повторяться, так как снова натыкаюсь на ошибку и удивляюсь её живучести:
— VB-11330 от декабря 2015 («Open in new tab» из веб-инспектора открывает две вкладки с контентом).
Наконец реализовали реакцию на Esc в диалоге скачивания файлов, но при проверке заметил новый баг: при скачивании некоторых типов файлов браузер предупреждает об опасности, но скачивание уже идёт в фоне, и выбранное действие (Сохранить/Отменить) ничего не делает.
Рад что починили переключение вкладок через ПКМ+колёсико, но радовался я недолго: если на релизе 2.0 всё работало просто прекрасно, то после обновления до 2.0.1309.37 опять регрессия — после переключения на другую вкладку при отпускании ПКМ появляется контекстное меню. Повторные жесты не работают, нужен клик левой кнопкой по странице.
Из-за этого также сломалось переключение нескольких вкладок подряд кручением колёсика при зажатой ПКМ.
— VB-11330 от декабря 2015 («Open in new tab» из веб-инспектора открывает две вкладки с контентом).
Наконец реализовали реакцию на Esc в диалоге скачивания файлов, но при проверке заметил новый баг: при скачивании некоторых типов файлов браузер предупреждает об опасности, но скачивание уже идёт в фоне, и выбранное действие (Сохранить/Отменить) ничего не делает.
Рад что починили переключение вкладок через ПКМ+колёсико, но радовался я недолго: если на релизе 2.0 всё работало просто прекрасно, то после обновления до 2.0.1309.37 опять регрессия — после переключения на другую вкладку при отпускании ПКМ появляется контекстное меню. Повторные жесты не работают, нужен клик левой кнопкой по странице.
Из-за этого также сломалось переключение нескольких вкладок подряд кручением колёсика при зажатой ПКМ.
Больше багов богу багов: Инсталлер x64 версии (2.0.1309.37 (Stable channel) (64 бит)) пытается поставить её в «C:/Program files (x86)/<..>» по умолчанию.
Соц.баг
В ВК, при вводе больших (межличностных) сообщений пропадает курсор. Началось с версии, описанной в статье, актуально и на текущей. В последней версии 1.+ не наблюдался.
Как воспроизвести: Начать печатать сообщение другому человеку. Дождаться появление вертикальной полосы прокрутки в окошке ввода. Напечатать ещё несколько строк.
Как воспроизвести: Начать печатать сообщение другому человеку. Дождаться появление вертикальной полосы прокрутки в окошке ввода. Напечатать ещё несколько строк.
Ещё баг
Похоже, регрессия, т.к. на предыдущей версии (1.+) — работало верно.
Как было: Если при запросе «Введите пароль для разблокирования связки ключей» — ответить (несколько раз) — отмена, то все данные авторизации на сайтах слетали (куки и т.п.). Но! если при следующем запуске пароль ввести, то всё вновь становилось доступно (т.е. куки и т.п. восстанавливались).
Выглядело логично: ввёл пароль — есть доступ. Нет пароля — нет доступа.
Как сейчас: Если пароль не ввёл — авторизация (куки и т.п.) теряется безвозвратно. При повторном запуске и вводе пароля восстановления не происходит. И это мало того, что не логично, так ещё и не удобно.
Я вот случайно запустил сегодня Вивальди, когда мне не нужно было разблокировать связку ключей. Сразу закрыл его и продолжил работать. А после, когда мне захотелось зайти в Вивальди на сайт — оказалось, что все авторизации сброшены.
Как было: Если при запросе «Введите пароль для разблокирования связки ключей» — ответить (несколько раз) — отмена, то все данные авторизации на сайтах слетали (куки и т.п.). Но! если при следующем запуске пароль ввести, то всё вновь становилось доступно (т.е. куки и т.п. восстанавливались).
Выглядело логично: ввёл пароль — есть доступ. Нет пароля — нет доступа.
Как сейчас: Если пароль не ввёл — авторизация (куки и т.п.) теряется безвозвратно. При повторном запуске и вводе пароля восстановления не происходит. И это мало того, что не логично, так ещё и не удобно.
Я вот случайно запустил сегодня Вивальди, когда мне не нужно было разблокировать связку ключей. Сразу закрыл его и продолжил работать. А после, когда мне захотелось зайти в Вивальди на сайт — оказалось, что все авторизации сброшены.
Версия
Текущая версия: 2.0.1309.37 (Stable channel) (64 бит), ОС Linux.
Отправьте, пожалуйста, баг-репорты по всем проблемам, тестеры посмотрят.
>Отправьте, пожалуйста, баг-репорты по всем проблемам, тестеры посмотрят.
Это, кстати, отдельная проблема.
1) Далеко не сразу нашёл — где это сделать?
В меню → справка нет пункта «Сообщить об ошибке». Для этого необходимо заходить на сайт. И только там, в подвале, — есть этот пункт. (Впрочем, нет, не только в подвале. Ещё в справке. На сайте, не в браузере.)
2) Более того, там 11 полей (из них необходимо заполнить: 6)! т.о. просто скопировать часть сообщения, что я вам написал не выйдет. Необходимо заполнять кучу полей.
Для сравнения, в ОгнеЛисе: 3 поля (описание проблемы и URL + 1 селект).
3) "Пожалуйста, используйте английский язык." Это, опять же, мешает просто взять и скопировать текст, что я вам написал.
4.1) Раз уж определили, что мой браузер Vivaldi 2.0, то зачем писать: «The latest stable release of Vivaldi is: 2.0 — Download it here if you are using an older version.»? Или могли бы подсветить это сообщение зелёным.
4.2) «Your current browser is Vivaldi …» — тоже можно было бы подсветить зелёным.
В меню → справка нет пункта «Сообщить об ошибке». Для этого необходимо заходить на сайт. И только там, в подвале, — есть этот пункт. (Впрочем, нет, не только в подвале. Ещё в справке. На сайте, не в браузере.)
2) Более того, там 11 полей (из них необходимо заполнить: 6)! т.о. просто скопировать часть сообщения, что я вам написал не выйдет. Необходимо заполнять кучу полей.
Для сравнения, в ОгнеЛисе: 3 поля (описание проблемы и URL + 1 селект).
3) "Пожалуйста, используйте английский язык." Это, опять же, мешает просто взять и скопировать текст, что я вам написал.
4.1) Раз уж определили, что мой браузер Vivaldi 2.0, то зачем писать: «The latest stable release of Vivaldi is: 2.0 — Download it here if you are using an older version.»? Или могли бы подсветить это сообщение зелёным.
4.2) «Your current browser is Vivaldi …» — тоже можно было бы подсветить зелёным.
Дополнительно
5) Политика конфиденциальности (на сайте) у вас только на английском языки, причём часть страниц выдаёт 404 (весь раздел «Third parties», «GDPR» и не только они).
6) Раздел «Справка» в браузере ведёт безальтернативно на англоязычные версии сайтов. Было бы лучше, если бы учитывался язык интерфейса.
Всё это отсеивает часть пользователей, которые могли бы лишний раз сообщить вам об ошибках.
PS: Я, конечно, отправлю, баг-репорты, но вряд ли сделаю это вот прямо сейчас. И что-то могу забыть. Да и необходимость заполнять каждый раз кучу полей — мотивации не добавляет.
6) Раздел «Справка» в браузере ведёт безальтернативно на англоязычные версии сайтов. Было бы лучше, если бы учитывался язык интерфейса.
Всё это отсеивает часть пользователей, которые могли бы лишний раз сообщить вам об ошибках.
PS: Я, конечно, отправлю, баг-репорты, но вряд ли сделаю это вот прямо сейчас. И что-то могу забыть. Да и необходимость заполнять каждый раз кучу полей — мотивации не добавляет.
Скажите, такое когда-нибудь исправится? Уж очень напрягает сообщение. Более того, когда вдруг кнопка не нажимается или данные не подгружаются, никогда не понятно это сервис глючит или вивальди не работает.
Хочу рассказать о досадном баге, который преследует меня уже давно.
При включенной галке «Системное оформление окна» после запуска браузера игнорируется настройка «Убрать зазор над вкладками»: мерзкий зазор есть, и убирается ресайзом окна и восстановлением его на весь экран. Система Manjaro (KDE).
При включенной галке «Системное оформление окна» после запуска браузера игнорируется настройка «Убрать зазор над вкладками»: мерзкий зазор есть, и убирается ресайзом окна и восстановлением его на весь экран. Система Manjaro (KDE).
Это очень хорошо (сарказм), что вивальди не удаляет (и не даёт удалить) из панели задач windows свою иконку. Не забывает, сарказм, напоминать пользователю, что он самый лучший (на самом деле нет) браузер в мире и что пользователь просто так от него не избавится.
Это, конечно, абсолютно нормальное поведение, а я хочу странного.
Это, конечно, абсолютно нормальное поведение, а я хочу странного.
Не могу повторить такого поведения. Проверьте у себя в системе, всё ли работает правильно.
Все работает правильно. К слову, удалить он её из панели задач не давал сразу после установки. И без вопросов её туда влепил (что тоже, сарказм, абсолютно нормальное поведение — нуачо, юзер же тупой, зачем его спрашивать?). Деинсталляция не помогла.
Не могу такое у себя воспроизвести. Отправьте, пожалуйста, подробный баг-репорт с описанием всех шагов.
https://vivaldi.com/bugreport/
Vivaldi 2.0 в нашу пользу