Pull to refresh

Comments 11

/sarcasm mode: on
А как понижали то все таки? Разработали платформу? А это окупилось в итоге?
/sarcasm mode: off

В статье такого уровня тег sarcasm можно и не закрывать.

Статью ChatGPT писал?

Сплошная вода и никакой конкретики. В чём заключался оверхед? В ЦПУ, памяти, дисках, сети? Сколько этот оверхед составлял? Что конкретно было сделано для его снижения? Сколько составил итоговый оверхед? Сколько ушло времени и средств на достижении этого результата? Экономическое обоснование сей затеи?

Открыл статью в надежде увидеть vmexit,vmentry - различные низкоуровневые штуковины, таблицы с сравнением работы утилизации различных ресурсов sriov тот же например обсудить.

Чуть больше тех данных и даже не раскрывая особенностей системы это было бы читаемо, так выглядит как максимально маркетинговая штука

Окей, открываем ваш же сайт, раздел "установка". Там чёрным по белому написано, что на узлы виртуализации ставится FreeBSD, хранилище на ZFS.

Внимание, вопрос - что за систему виртуализации вы запустили внутри FreeBSD кроме qemu? Сами с нуля писали, делали патчи ядра и всё такое? Проверяли совместимость с семействами ОС?

Или изобрели "свою уникальную систему запуска существующих систем в виде скриптов на питоне", которые "избавлено от древнего легаси и поэтому быстрее"? ;))

Или расскажут, что перешли от виртуалок к использованию контейнеров))

1.) Вы в каждой статье пишите про "избыточность в коде" и "тяжеловесности" прочих решений, в частности, VMware. Скажите пожалуйста, каков размер кодовой базы и размер дистрибутива vStack?

2.) CPU Overhead — это прекрасно. Расскажите, пожалуйста, каким образом он измерялся и на каких задачах? Чисто вычислительные? Ввод-вывод? Смешанные нагрузки? За счет чего можно добиться снижения CPU overhead на чисто вычислительных задачах при условии работы на CPU c поддержкой VT-x и AMD-V (aka все процессоры на рынке, которые используются в серверах последние 10-15 лет)

3.) Каким образом связаны настройки памяти, ФС и наличие мониторинга с CPU Overhead? "оптимизация алгоритмов и использование более эффективных вариантов" - вариантов и алгоритмов чего?

P.S. Записывать в накладные расходы на виртуализацию ФОТ - ИМХО странно. Обычно это считается в рамках TCO платформы, но TCO != "накладные расходы".

Маркетинговый буллшит на техническом сайте.

Причём по большей части в цифрах враньё.

Sign up to leave a comment.