Комментарии 12
Кумулятивную модель можно смело тиражировать на последующие внедрения (в том числе внерелизные) из множества поставок.Этим все сказано.
В чем тут DevOps кроме самого слова? Вообще, статья показатель того «варева», которое происходит в ВТБ.
Но на практике мы получили очередное подтверждение того, что DevOps — это все-таки про философию, а не «прикрутить к процессу gitlab, ansible, nexus и далее по списку».А по статье, именно этим вы и занимались.
Термин продуктив коробит слух. Продакшн жеж. Так и не понял вывода о том, что в гит флоу мастер не нужен. Нафиг тогда вообще гит флоу в вашем случае?
Херушки. Я так пробовал. В итоге написал свой git op
.
Автор конечно "молодец", что вынес на всеобщее обсуждение этот бардак.
В Сбере полный фарш сторонних скриптов, в ВТБ свой тернистый путь в космос… Интересно, банкиры чем руководствуются, собирая такие "эффективные" команды.
Посмотреть на это все можно было на митапе, который ВТБ организовывал буквально недавно, в Виворк на Белой площади.
отчет — https://habr.com/ru/company/vtb/blog/479082/
анонс — https://habr.com/ru/company/vtb/news/t/474752/
Видео с митапа мы так и не дождались
Тем что уже стоит от прошлых команд…
И это тут только про одну систему… Которая при объединениях стала основной (возможно самой нагруженной и одной из тех, про обновления которой люди иногда могут узнать из новостей).
В принципе, для всех крупных и давно существующих фин компаний нет универсальных решений, которые можно просто купить, и в этих компаниях часто происходит замена всех старых на ещё одну новую суперстисему, и почти всегда после этого их становится на одну больше :) при этом бывает что решения принимаются на основе --не совсем правдивой-- рекламы очередного поставщика о том что его решение точно потянет, будет дешевле быстрее и ....
Как с помощью DevOps построить полноценную inhouse-разработку — опыт ВТБ