Pull to refresh
8K+

NestJS *

framework for building efficient, scalable Node.js web applications

-0,95
Rating
Show first
Rating limit

В последнее время появляется всё больше новых решений, но выбрать по-прежнему сложно. Поэтому я потратил время, чтобы сравнить и провести бенчмарк всех решений для интернационализации в Next.js и TanStack Start.

На одном и том же приложении я протестировал 4 сценария, комбинируя динамическую загрузку и JSON-скоупинг по неймспейсам.

Что я измерял:

  • размер библиотеки

  • размер страницы

  • утечки неиспользуемого контента на страницу и локаль

  • размер компонентов

  • время загрузки, переключение страниц и реактивность приложения

После 6 часов тестов вот результаты:
Тренд оказался неожиданным. Чем более «хайповым» и модным является решение, тем хуже оно справляется с реальными задачами интернационализации. Самые приятные сюрпризы оказались там, где их меньше всего ожидаешь.

Отчёт TanStack
https://intlayer.org/ru/doc/benchmark/tanstack

Отчёт Next.js
https://intlayer.org/ru/doc/benchmark/nextjs

Репозиторий бенчмарка
https://github.com/intlayer-org/benchmark-i18n

(Считайте это версией v1. Интерпретация результатов частично основана на моих личных предпочтениях и опыте как автора решения. Буду рад обратной связи и предложениям по улучшению.)

Tags:
+1
Comments0