maybe_elf Mar 20 at 08:27

В Китае представили «самые маленькие в мире» атомные часы

2 min

26K

Quantum technologiesPhysicsPopular science

+20

Comments 16

kAIST Mar 20 at 08:43

1 секунды за 30 тыс лет, это конечно круто, но если поставить такую на спутник, то часы убегут вперёд на 5 минут за 30 тыс лет. Непорядок )

Arhammon Mar 20 at 09:05

А теперь вспоминаем про Гигагерцовые частоты и оказывается что это вообще так себе точность...

YDR Mar 21 at 09:55

На спутнике относительно земли любые часы так же уплывут, и не в часах дело.

JuryJuryeff Mar 21 at 21:04

Не факт. У часов построенных на разных принципах может быть разная зависимость хода от гравитации.

rombell Apr 5 at 16:36

зависимость хода от гравитации принципиальная, и отличается только для маятниковых, для всех остальных - это просто разность гравипотенциалов двух часов.

StasTukalo Mar 20 at 08:54

Цена интересна. Но раз для беспилотников прочат- наверное невысокая..

iliasam Mar 20 at 09:03

"По словам команды разработчиков, высокие затраты и требования к лазерам всё равно ограничивают широкое распространение таких часов."
Похоже, все еще штучный продукт.

REPISOT Mar 20 at 09:12

Обеспечивают исключительную точность, теряя одну секунду за 30 000 лет

Тут должно было быть написано:

"высокую точность для таких габаритов" или

"являются компромиссом между точностью и компактностью"

Потому что стандартные атомные часы (цезиевые) имеют стабильность 1 с за 100 000 000 лет.

И это старое поколение, введенное в систему СИ. Новые, оптические, дают стабильность частоты (а не времени) 10* -19 степени, что дает погрешность 1 с за 30 000 000 000 лет.