Comments 8
экологии и ветрогенерации - это не ИТ. Пшик новость для накрутки ссылок на Известия.
Да не, смотри ширше. На ветрогенераторах будут стоять разного рода глушилки и наблюдалки, что бы всякие там вражеские интернет-ресурсы глушить. Новостей о зарубежном ИТ будет меньше. Нет новостей - нет проблем. Люди будут меньше пользоваться смартфонами, а значит отсюда и профит в экологии. Так и отчитаются потом.
То есть, в изоляцию и монополию?
...удалось ускорить замещение зарубежных IT‑решений после ухода иностранных компаний с российского рынка.
- Ускорение - важный фактор,
- Но не выдержал реактор.
- И теперь наш мирный атом
- Вся Европа кроет матом.
(с) Вторая половина 80х.
Заявление о вложениях «несмотря на бюджетные ограничения» в переводе с чиновничьего означает, что деньги изымаются из потенциально прибыльных или социально значимых направлений и сжигаются в топке проектов, чей коммерческий успех за пределами РФ под огромным вопросом. Пытаться продать «суверенные технологии», созданные в изоляции, странам, имеющим доступ к глобальным цепочкам поставок - это попытка продать паровоз в эпоху гиперлупа.
Итого:
Мы будем строить свой велосипед с квадратными колесами, даже если завтра не на что будет купить еду.
Госкорпорация вложит сотни миллиардов рублей в технологический суверенитет
Ага, и мы даже знаем фамилии этих технологических суверенитетов.
Русские аналоги это такое "не очень" ПО что диву даёшься... Они даже не могут взять функционал иностранного и сделать тоже самое... Постоянно что то глючит, сбоит и не хватает функционала.
А кстати на чем пишут то нынче, разве не на иностранных языках программирования?
Мишустин когда заменит их на 1с? ) или это про другое?) ФНС на колени поставил теперь за всю страну взялся)
Сотни миллиардов — цифра красивая, но в контексте "суверенитета" важнее не объем вливаний, а их распределение по уровням. Одно дело — заменить интерфейсы на готовом open-source, и совсем другое — вкладываться в низкоуровневую разработку: свои компиляторы, СУБД под высокие нагрузки и микроэлектронику.
Главный вызов здесь не в деньгах, а в том, хватит ли у госкорпорации гибкости, чтобы привлечь и удержать кадры, способные "тянуть" такие фундаментальные задачи в долгую. Технологический суверенитет — это не покупка лицензий, это люди, которые понимают, как все работает на уровне байтов. Если инвестиции пойдут в образование и создание реальных инженерных школ внутри структуры, это даст плоды через 5-10 лет. Без этого любые миллиарды рискуют превратиться в поддержку временных костылей, ИМХО.
Глава «Росатома»: «Госкорпорация вложит сотни миллиардов рублей в технологический суверенитет России»