Comments 42
Так указывать будет тот кто переводит? или там в банках сами разберутся и будут подставлять при переводе внутри у себя в своих системах ИНН?
Запретить использовать не оформленные на владельца симкарты пока не получается видимо, но лимит 10 симок ввели.
А что мешает дропам использовать инн?))
Какая то мутная мера откровенно говоря)
ИНН не перевыпустишь за 15 минут в салоне связи как сим-карту, и не поменяешь так же легко как паспорт при "утере". Это пожизненный ID
А зачем перевыпускать..? Дроп это человек либо со своей либо с левой картой..если карта левая то как на это влияет инн? А если своя то опять же как влияет ?
Поставят фильтр по ИНН. Засветился ИНН в подозрительной операции - перевод не пройдет, какие карты и номера телефона не перевыпускай.
Правда не понятно, зачем для этого гонять ИНН в транзакциях, и так же можно по базам проверять какой ИНН у пользователя с конкретным номером телефона и счетом карты.
Позже в пресс-службе НСПК пояснили, что это будут обязаны делать банки. "Банки будут обязаны обмениваться ИНН клиентов через инфраструктуру НСПК", - отметили там.
Какие-то полумеры. Предлагаю сразу обязать подтверждать переводы по СБП лично в МФЦ :) А можно вообще денег людям не выдавать, а платить продовольственными талонами: если у вас нету дома, пожары ему не страшны.
Вообще умеют они конечно испортить то немногое, что было сделано нормально.
Цифровой рубль, слышали? Это следующий этап после того, как закончат с интернетом
Да, прям сказка, цифровые талоны, именные, целевые, сгораемые. В СССР до этого не дожали: были талоны сгораемые (отоварить строго в том месяце, на который выдали) и целевые (на какое-нибудь масло), но эти талоны были не именные
были еще именные "приглашения" на покупку какой-нибудь дефицитной вещи типа обуви, но они как раз были без срока вроде
а тут всё и сразу)
Разве в банках нет этой информации? Вроде любые реквизиты счета имеют инн. Какая-то ненужная мутная чушь, как и «цифровой рубль»
Вот тут вопрос - там потом пояснили, что при наличии данных по ИНН у банков - т.е. не всегда он есть, получается...
там потом пояснили, что при наличии данных по ИНН у банков - т.е. не всегда он ест, получается...
Ну это разве что речь о достаточно давно заведённых счетах. Вроде предоставление номера ИНН нынче входит в перечень обязательно предоставляемой при открытии счёта информации, если я правильно помню..
Хех, если база НСПК с привязкой ИНН к номерам телефонов и транзакциям куда-нибудь утечет (а она утечет), это будет самый эпичный деанон в истории страны
Я так полагаю, что поле ИНН просто не указывалось при обмене через СБП. В этом и заключается новшество
Странно то, что при блокировках по ФЗ у людей и так все счета во всех банках сразу отваливаются, значит, о каждом счёте им централизованно известно, кому он принадлежит и какие там ещё есть счета. Как в этой схеме добавление ИНН уменьшит риск мошенничества?
Налоговая уже давно знает и даже удобно показывает в ЛК все счета во всех банках, а соотвественно связка транзакция join счет join ИНН is not null.
Там наверно в KPI один из показателей – количество инициатив. А учитывая, что нспк разрабатывали люди более-менее разумные, пытаются придумать что-то, что не сломает систему.
upd: в комментах ниже умный человек написал – дело в удобстве отчетов для финмониторинга
Да про мошенников тут, как обычно, для красного словца ввернули.
Финмониторинг скорей всего банит по ФИО+паспорт. Они и без ИНН справляются.
А вот для налоговой ИНН очень удобный идентификатор. База физлиц с ИНН у них уже есть, не нужно никаких дополнительных сопоставлений по ФИО (что ненадежно). Имея по сути список всех переводов с указанием ИНН, очень легко автоматизируется выявление переводов "просто так" с автоматическим же начислением налога на такие поступления.
Вообще не понял, в чём "свежесть" идеи. Я, как раньше, перевожу или оплачиваю счёт по СБП, а с указанного срока банк ко всем передаваемым и сохраняемым реквизитам ещё добавит мой ИНН. И что? Для меня-то не изменится вообще ничего.
Более того - ИНН является обязательными сведениями, которые необходимо предоставить при открытии счёта. То есть у банков мой ИНН уже есть. И даже если в сохранённых сведениях о переводе/платеже ИНН не был записан, добавить его туда в процессе обработки - не самая сложная задача. То есть при поиске всякоразных дропперов и прочих мошенников уже сейчас, без всяких изменений, можно использовать группировку по ИНН плательщика.
Тогда зачем всё это? В голову приходят всякоразные варианты.
Ну, к примеру, банки ИНН-то собирают, но не проверяют их через базы ФНС. А теперь - будут обязаны проверять (ну или эта проверка получит чуть более иной статус). И за это заплатят определённые суммы.
Ну или под такое изменение вполне себе можно запросить (и, что главное, получить) определённое финансирование. Пусть там и делать-то считай ничего не нужно - но наши люди освоят любые суммы, и ещё не хватит.
А под аналитику и проверку можно будет создать новый отдел, с изрядным штатом (платежей-то вон сколько!). Тут тебе и бюджеты, и зарплаты, опять же родственника пристроить. Тоже небесполезная штука.
В общем, получается что-то вроде "Мы сделаем то, что уже есть, но объявим это самым новым новшеством.. а что ещё и поимеем с этого дела немножко профита, так оно само так получилось".
Приходит в голову вариант, что это связано с анонсированными проверками уклонения от налогов. Сейчас нужно по ИНН запросить у всех банков выписки, чтобы составить полную картину, а так сразу в СБП будет привязано к ИНН и можно быстро мониторить, какие суммы приходят конкретному человеку.
а так сразу в СБП будет привязано к ИНН и можно быстро мониторить, какие суммы приходят конкретному человеку
А сейчас что? СБП - он не сам по себе, у него всё равно и слева счёт, и справа счёт. И каждый счёт - в конкретном банке у конкретного владельца. А там есть сведения об ИНН.
Разве что раньше при анализе операций по СБП надо было тряхнуть соответствующий банк, а сейчас эту информацию банк сам на блюдечке.. но что-то мне подсказывает, что всю эту информацию банки и так куда-то отгружают на постоянной основе - может, в район центробанка, а может и сразу к федералам.
То есть мониторить можно - уже сейчас.
запросить (и, что главное, получить) определённое финансирование - с клиентов, есть такая хорошая формулировка в законодательстве "не потребует бюджетных затрат". Следующий любопытный фактор, когда если сейчас при случайно сработавшем антифроде есть шанс, что в другом банке все будет ок, а нынешний курс нацелен на максимальное начисление налогов, и видимо после человеку надо будет доказывать что любые периодические платежи это не доход и не подлежит начислению как налогооблагаемая база. А штат налоговой могут .. просто не расширять, поставить все заявки в очередь. Так что это не столько кормление отдельных позиций, а более жесткий сбор налогов с населения. В автоматическом режиме.
Ну, к примеру, банки ИНН-то собирают, но не проверяют их через базы ФНС.
У банков давно взаимодействие с ФНС - как иначе подавать данные о процентах по депозитам
Мне кажется что анонимных платежей в этой стране уже давно не существует. Им и так про нас все известно... А какая разница как вычислять человека - по номеру паспорта, по номеру телефона или по ИНН? Ну просто удобство для "товарищей майоров".
Но пользуясь случаем все-же задам вопрос сообществу. Есть такие конторы, которые предоставляют пополняемые через СБП виртуальные карты иностранных банков. Понятно что СБП неанонимен и сам факт перевода в такую контору (а значит и выпуска виртуальной иностранной карты) становится сразу известен государству. А вот что дальше: получают ли эти конторы (и если да то сливают ли государству) информацию о том, куда именно пользователи переводят деньги? Ведь с одной стороны, по идее это деньги в иностранных банках, т.е. у юрлица вне российской юрисдикции. Но с другой стороны - между российским и иностранным юрлицами по идее должен быть канал по аналогии с обычными "sms-уведомлениями"... В общем как оно там всё устроено?
С 1 сентября Росинфмониторинг сможет напрямую подключаться к системе сбп для проверки платежей. Для этого ему и нужно будет поле ИНН чтобы сразу фигурировало в отчетах по платежам без дополнительных запросов к банку
Щас они скажут что это для вашей же безопасности, а потом тебе прилетит автоматический блок по 115-ФЗ, потому что твой ИНН засветился в цепочке переводов подозрительного контрагента
Т.к. в новости (в тексте) не указаны лимиты, то получается на разных маркетплейсах для их счетов идентификация через госуслуги становится обязательной для получения марткетплейсом ИНН, а ранее номера телефона было достаточно для переводов на счет в маркетплейсе.
осталось теперь ещё сделать вход в интернет через госуслуги
Придумали СБП: дали мошенникам доступ к счетам имея лишь номер телефона. Теперь еще хотят добавить утечку ИНН? Придумали ограничить интернет и 161 фз для борьбы с мошенниками, вместо того, чтобы ограничить телефонные звонки и возможно переводить фиг знает кому... Я не вижу, чтобы связь между мошенниками и жертвами как то ограничилась, я считаю, что с приходом СБП количество мошенничества только увеличивается с каждым годом.
Интересно, как теперь иностранные студенты будут менять деньги, которые им родители отправляют сейчас в крипте... Не помирать же с голоду тысячам людей, которые огромные бабки должны вываливать за образование в рф

СМИ: при переводах через СБП с 1 июля банки будут указывать ИНН — мера касается физлиц и юрлиц для борьбы с дропперами