Роскомнадзор предложил альтернативу Pornhub

[@idiv]

Так вот как было дело! Работал в поте лица, просматривая сайты на блокировку. Только хотел отвлечься, диплом купить, а тут на тебе — та же засада. Вот и разозлился, всех разом и под блокировку.

[@BuriK666]

даа, в РосКомНадзоре, наверное, такая порнуха творится… что BDSM это цветочки.

[@fareloz]

там спрошная копрофилия

[@Suntechnic]

ну и копролалией разумеется — этим уж РКН точно страдает, если говорить о смысле того что они говорят…

[@blackswanny]

может быть ПорноТрадиция или ПорноНаследие?

[@phoenixweiss]

ПорноКакДома

[@Loki3000]

ПорноСкрепы

[@Suntechnic]

Домострой же.

[@kozhevnikovv]

Вы посещаете порносайты?

Нет

Перепись лжецов?

[@vlivyur]

ВК — это же не порносайт?

[@Vilgelm]

Может у них просто локальная коллекция в пару терабайт, почему сразу лжецы то.

[@realscorp]

… локальная коллекция...

А-а, староверы :)

[@bodqhrohro]

Не хотите — не верьте. Необходимость в мастурбации — вовсе не аксиома, как многим кажется.

[@neskey]

У мужчин, отсутствие половой жизни и мастурбации — ведет к такому заболеванию как конгестивный (застойный) простатит. Так что с медицинской точки зрения, лучше стрелять вхолостую, чем не стрелять вовсе.

[@bodqhrohro]

А ещё зарядку по утрам не делать чревато, много жирной/сладкой пищи жрать, задротить часами за компом, носить тяжести, курить и т. д. Вот только что-то я не наблюдаю массового соблюдения означенного, в отличие от. А простатит теоретически настигает любого, вопрос только в возрасте. Многие до этого индивидуального возраста не доживают. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт, как говорится.

[@aikixd]

Только позже.

[@neskey]

Извините, Вы по трудозатратам сравнили мастурбацию и зарядку :)?

[@bodqhrohro]

Вполне сходно, почему бы и нет?

[@neskey]

Ну так это не серьезно, какой прок от минутной зарядки?

[@JDima]

>Незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация порнографии являются преступлением
Из любопытства: а как изготавливать, распространять и публично демонстрировать порнуху законно (смотрю на формулировку)? И что конкретно незаконного в методах порнхаба?

[@Temych]

У меня такое ощущение, что порнохаб находится всё-таки вне юрисдикции РФ )

[@chesterset]

Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя. Т.е., фактически, все порно-сайты вне закона, а изготовители и распространители — заочно уголовники. Такие дела. Плюс только в том, что просмотр порнографии не является противозаконным (хотя было бы круто всю страну вне закона объявить, весело было бы). Впрочем, легкая эротика разрешена.

[@neskey]

Извините, но что же тогда показывают по ЦТВ, на каналах для «взрослых»? Например, некий Brazzers TV Europе, сейчас на сайте моего провайдера висит сообщение о том что канал прекратил вещание по тех. причинам.

[@LastDragon]

Эротику — её можно :) (отличается от порно, например, наличием сюжета)

[@neskey]

Фу, гадость какая :)

[@aikixd]

Я правильно понял, что хардкор с сюжетом превращается в эротику?

[@Meklon]

Нет. Еще нельзя половые органы показывать и куча других нюансов.

[@JDima]

>Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя.
Где это написано?

Ниже верно сказали, оно даже по принадлежащему Ростелекому ТВ идет. http://www.onlime.ru/tv/channels/. «Пакет „Взрослый“ — это 5 лучших эротических телевизионных кабельных каналов — Playboy TV, Blue Hustler, Русская ночь и другие. С каналами пакета „Взрослый“ вы можете забыть про сон.»

[@Meklon]

Русская ночь это ж просто феерия. Когда мужчине делают минет не снимая джинсов, а потом он так в одежде и изображает секс с актрисой. Мы с женой просто плакали.

[@JDima]

Зато духовность, скрепы.

[@nomadmoon]

Так Россия же. Холодно без одежды то.

[@Suntechnic]

Так думают и в РКН. Но по факту как раз наоборот. Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно. Так что в России де-юре законна любая порнография.

[@chesterset]

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Приказ Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»

Какие вам нужны признаки? Они есть. По приказу от 29.05.99:
«Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению».

По N 436-ФЗ:
«информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного».
натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах»

Всё истолковано до мелочей.

[@Suntechnic]

Правда? Ух ты, а чего же вы не приведете цитату где «всё истолковано», а вместо этого приводите нам цитаты, что такое порнография и ещё раз, о том что её нельзя демонстрировать публично, но ни одного слова о том, что такое «незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация» и так же ни одного о том, что такое «законное изготовление, распространение и публичная демонстрация»?
Да, спасибо, нам теперь понятно, что не допускается к публичной демонстрации и распространению. И как бы все. Ничего об изготовлении. Ни слова о правилах распространения.

[@chesterset]

Я не понимаю, с чего вы взяли, что «изготовление» должно быть отдельно вынесено и объяснено? Разве где-то в законах описано, что такое «изготовление наркотических средств»? А это запрещено. Собственно, вот статьи из УК:
https://goo.gl/ix1fkb
https://goo.gl/T2aNSk
(обе ссылки ведут на wikisource.org)
Правил распространения и изготовления не существует — в этом и проблема. Запрещаете незаконное изготовление и распространение. Если нет способа законного изготовления и распространения, это не значит, что изготовление/распространение любым способом является законным. Фактически, сделали статью для противодействия нелегальному изготовлению порнографии, но забыли добавить статью о способах законного изготовления (аттестация, лицензии и т.д.).

[@Suntechnic]

Вам не кажется странным что 242.1 сделана отдельной статьей, а не подпунктом 242? Вам не кажутся подозрительными то что формулировки в них разнятся?
Сравните

Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации...

и

Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации...

.
Все дело в том что это статьи отличаются типом. Последня прямая, а первая бланкетная, на что указыает слово «незаконные» в диспозиции статьи.
Бланкетная статья подразумевает существание нормы, которая определяет законность действий описанных в диспозиции. В случае если таковая неопределена, все действия являются законными.
Раз уже вы ссылаетесь на статью вводящую ответственность за незаконное изготовление и оборт наркотических средств, которая как вы правильно заметили тоже бланкетная, то странно слышать от вас вопрос, о том, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Но раз уж вы спрашиваете — отвечаю это это 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.

[@chesterset]

Я не спрашивал, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Вы ссылаетесь на то, что не существует подзаконного акта, указывающий признаки незаконного акта, ваши слова:

«Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно.»

По поводу бланкетной статьи — она была бы таковой, если бы ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, но в 242 статье нет отсылок к другим нормам. 242 статью можно трактовать буквально, без описания способов незаконного изготовления и распространения. Поскольку нет законных способов изготовления и распространения, любой способ является незаконным. Если появится нормативный акт, описывающий законный способ изготовления и распространения порнографии, тогда все остальные всё равно останутся незаконными.

[@Suntechnic]

И снова неверно. Если бы она ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, она была бы отсылочной. Но она не отсылачная, а бланкетная и не обязана ни на что ссылаться.
И далее тоже не верно — поскольку нет законных способов — любой способ ясляется законным, так как нет нормы позволяющей его отличить от незаконного.
Гражданский и предрпинимательский оборот пока регулируется у нас общедозволительным типом.

[@kefirfromperm]

1. Создаешь юрлицо
2. В уставе указываешь, что целью дейтельности юрлица является законное изготовление, распространение и т.д. порнографии.
3.…
4. Profit!

[@rauch]

«Не скажу» выбрали те 0%, что не занимаются мастурбацией?

[@neskey]

Стоп-стоп-стоп. Вы хотите сказать что, можно было проcсто так смотреть?!

[@rauch]

Это вопросс к минусующим

[@ivan386]

Опыт индии им не о чём не говорит.

[@phoenixweiss]

Индия — государство созидания. Не говоря о том что культура и этика наших стран разительно отличаются. Нам же скажут — «жечь сыр», будем жечь сыр. Я думаю если в РФ такой список из 857 запретят — его реально запретят, и реально закроют доступы все провайдеры. Это с Википедией еще по-божески РКН обошелся, потому что она вроде сама по себе никаких законов не нарушает, а что касается порносайтов — так еще и общественность яро поддержит, духновные скрепы, все дела, и никто слова против не скажет, ни митинга не соберет, ни в какую инстанцию не напишет, а почешет мужик репу, подумает — «ну нельзя так нельзя» и маньку мацкать пойдет из второго подъезда или кассеты в шкафу искать.

[@PapaBubaDiop]

Продам CD-ROM. Недорого.

[@ZonD80]

Какие честные, однако, ответы на вопрос.

[@Ayahuaska]

К сожалению, ленивая жопа, потому не могу прикрепить видео к комментарию, поэтому вот линк:
http://www.youtube.com/watch?v=RVK8FN4BPPM

[@tolsi2003]

не знаю кто такая Лёля, но roscomnadzor сказали всё правильно

[@shifttstas]

Очень грустно, что хабре/гиктаймс отключили отображения тех людей которые пригласили того или иного человека. Это даёт повод думать, что некоторым группам пользователей инвайты пришли в месте с некоторого рода инструкциями по действию тут.

[@Suvitruf]

Разве? Я вот вижу людей, которых пригласил на habr.

[@shifttstas]

Ты своих — видишь, я говорю о другом — открой профиль любого пользователя — там раньше было указано кто позвал данного username

[@Suvitruf]

Ну, вот я пригласил юзера @hidnplayr на хабре. И в его профиле (http://habrahabr.ru/users/hidnplayr/) вижу это.

[@shifttstas]

Я говорю о тех которых ты не приглашал например посмотри мой профиль, кто пригласил меня.

[@iAndrey]

shifttstas Зарегистрирован 06 октября 2009 в 21:57 по приглашению пользователя fil9

[@GreenBeastie]

fil9, все показывает как и раньше

[@mambet]

Постройте граф, проведите расследование :)

[@nomadmoon]

Опубликуйте на Хабре :)

[@susnake]

познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.

В реальной жизни!? Ну и извращенцы!

[@9ikopb]

Не говоря уже о том, что РКН считает, что порнография и знакомства в реальной жизни — взаимоисключающие явления.

[@herrmannelig]

«Каслмолд воткнул иголку себе в ладонь.
— Не у каждого такой шикарный бар, — горделиво сказал он. — Этот бар мне подарил сам губернатор. За службу. За поимку пом-банды.
Уэйд погружался в нирвану. Он решил, что пора уходить.
— Пом-банды?
Каслмолд присел на краешек стула.
— Это сокращенно от… хм… помидорной банды. Шайка преступников, которые пытались выращивать и продавать помидоры.
— Ужас, — пробормотал Уэйд.»

Ричард Матесон, рассказ «Какое бесстыдство!»

[@beliakov]

— Может, стоило сделать это старым добрым способом?
— Фу-у… ты имеешь ввиду «обмен жидкостями»?

[@GingerAle]

О, раз уж вспомнили про фильм, то вопрос из детства — как всё таки использовать те ракушки?

[@fergard]

Посмотрите на него — он не знает как использовать три ракушки :))))

[@kot9pko]

А по-английски не понятно, что это порно.

[@DjOnline]

— Но у меня есть Муж !, — сказала Лёля. — Мы просто любим с мужем иногда совместно посмотреть клубничку, какую-нибудь групповушку.
— Ну тогда устройте групповушку в реальной жизни, — ответил Роскомнадзор. — Можно даже с нашими сотрудниками, мы всегда готовы.

[@darthslider]

Сотрудники Роскомнадзора и так имеют пол рунета. Куда уже груповушнее то?

[@thunderspb]

Пол рунета они имеют виртуально, а они предлагают в реальной жизни :)

[@darthslider]

В том то и дело, что имеют они как раз реально. Через виртуальную среду. До чего дошел прогресс!

[@vilky]

Надо это так понимать, что все сотрудники Роскомнадзора стерилизованы? Всё-таки эта организация способна иногда на разумные и социально ответственные решения!

[@danaki]

Мож ипортозамещение нужно?

[@GarryC]

К вопросу о результатах опроса:
Неожиданно выяснилось что 6% читателей Хабра — женского пола ).

[@Zardos]

Почему так думаете? Женщины разве не интересуются порно?

[@GarryC]

Согласно исследованиям, по сравнению с мужчинами — не интересуются.

[@arielf]

А я всегда пользовался pornhub.com, не знаю, что у них в русскоязычной версии происходит ;-)

[@Temych]

Внезапно:
Известный французский порнорежиссер Пьер Вудман поддержал решение Роскомнадзора о блокировке 11 порнографических интернет-ресурсов.
лай-ньюз, но порно-копирастия — есть такой тренд, да.

[@Spewow]

Вообще Роскомназор какой-то игривый стал. Нет суровых отписок и сухого казенного языка.
Исполнительный орган становится ближе к обычным гражданам?

[@realscorp]

Ну, какой-то орган к гражданам-таки неумолимо приближается.

[@olegkrasnov]

«Уважаемая Лёля, в качестве альтернативы можно познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.»
Эта херня кончится тем, что, когда мы захотим скачать новую книгу на мобильник, эти уроды нас начнут посылать в книжный магазин или библиотеку.

[@fogone]

я просто оставлю это здесь

[@Seekeer]

>активистка движения «Парнас» Ольга Борисова в своём твиттере обратилась к Роскомнадзору с просьбой предложить альтернативу Pornhub.
Как соответствует название движения вопросу этой активистки, однако.

[@MuLLtiQ]

и как же? :-/

[@Ayahuaska]

Парна́с:

> Парнас — сын Посейдона и нимфы Клеодоры. Основатель древнего оракула Пифо, посвященного потом Аполлону. Его именем якобы была названа гора Парнас.
Предположу: она богоподбна?
> Парнас — гора в Греции; в мифологии — место пребывания муз, в античной и европейской культуре — символ поэзии, поэтического признания («занял место на литературном Парнасе», и т. п.).
Она — муза?
> Парнас — старое название горы Сутро (англ.) в Калифорнии.
След госдепа?