All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 14

Не более 5 чашек, и это норма?
Чаще встречалось утверждение не более трех.
Ждём-с))
Кстати, благодарю) прочитав эту статью, я открыл для себя свежеобжаренный кофе — это божественно))))
Всегда пожалуйста. Я попробую согласовать с обжарщиками их участие в обсуждении. Народ работает сутками, но, надеюсь, смогут ответить на вопросы. Интересно же. Ловите тизер)
Продолжаю кофейную тематику, которую я начал еще на geektimes: Здравствуйте, я Meklon и я кофеин-зависимый. Сегодня мы будем творить непотребства с софтом для биоинженерных задач — CellProfiler. Нормальные люди им считают клетки, плазмиды, экспрессию белка и прочие нужные вещи. Мы долбанутые, поэтому будем проводить гранулометрический анализ помола по микрофотографии, бить кофе статическим электричеством и думать, как прицепить к этому безобразию фен. Ну и конечно нам потребуется скотч для получения графена картины распределения частиц. В целом, компьютерный анализ изображения — штука гибкая и может применяться в совершенно странных задачах. Заодно проверим, можно ли заменить турку колбой с магнитной мешалкой.
К пятнице не успел, но уже скоро)
image
Смотря какой кофе и какого объема чашки.
Ну если речь про классические кофейные «наперстки», то еще можно понять. А то некоторые чуть ли не литровые кружки заваривают.
Можно предположить, что это кофе из капельных кофеварок.
Однако у тех из них, кто не курил, показатели здоровья были значительно лучше, чем у курильщиков.
Кто бы сомневался, только кофе тут причём? Просто какой-то левый факт в кучу, пусть будет?
UFO landed and left these words here
Ну различных химических веществ в натуральных органических объектов до фига, и понять какое именно из них действует нелегко. А поскольку действует скорей всего не одно, а комбинация то вспоминаем формулу и прикидываем примерно число возможных комбинаций скажем для 10000 химических веществ из которых 10 образуют комбинацию дающее нужное воздействие. У ученых наверно есть приемы чтобы не перебирать все возможные комбинации, но все равно это задача не самая тривиальная определить действующие вещество. тем более тестировать надо на людях и один прогон теста занимает 30 лет как написано в статье.
Такое впечатление, там обратная зависимость. Если у человека есть возможность пить несколько чашек кофе в день, то у него в целом всё хорошо и он не склонен к суициду.
Так напиток дорогим или элитарным сложно назвать, с учетом как большая часть населения его употребляет (если не рассматривать отдельные сорта).
Вот если «кофе» в статье заменить «дорогим марочным вином» или «конъяком 20+ летней выдержки» — тогда да, скорее прослеживается обратная зависимость :)
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Other news