Pull to refresh

Comments 14

но приводит совершенно другие цифры

Точность плюс-минус лапоть. Статистика такая статистика.
Статист утонул в реке, у которой средняя глубина была 1 метр.
Статистик. Статист несколько иное.
Спасибо! Жаль, что комменты на ГТ отливают в граните и их нельзя отредактировать.
Ох, не зря Марк Твен говаривал: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»
Просто они опрашивают несколько тысяч человек и по их ответам судят о миллионах. Отсюда и огромные погрешности.
Корректно ли Facebook Messenger сравнивать? Все таки это скорее соц сеть.
После выноса в отдельное приложение — вполне корректно. У меня есть знакомые, которые именно этим мессенджером пользуются активно, а в сам фейсбук мало заходят
Во Вконтакте тоже можно сидеть через сторонний клиент, например, QIP, и она явно популярнее Telegram и ICQ, но в статистике её нет.
Знакомым, которым лет 35-40, многие сидят и общаются через ICQ(QIP), я сижу через mail.agent (все друзья, 25-30 лет знакомые, сидят в нем — так как в 14-15 лет, он был крайне популярен). А так, конечно, whats up, так как он достаточно удобен. Через контакт не общаюсь, так как жена ревнует, и думает, что я там других баб ищу.
Прикрутите контактовский акаунт к QIPу и скажите жене, что это новая ICQ ;)
Минус первых двух, что привязаны к номеру телефона. Пробовал Viber, столько спама я уже давно никуда не получал — удалил без сожаления. Whatsapp — замена смскам, не более. Skype — перегруженные свистелками клиенты.
Ностальгирую по icq, qip2005 — эталон клиента. Шестизнак пропадает за зря…
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Other news