Комментарии 357
В общем, если не добавят флажки «инкогнито», а и вправду запустят как и все остальные игры, может не взлететь. А это кусок рынка!
Тем более можно же разлогиниться из чятика, тогда никому не видно, что у тебя запущено, и вообще в сети ли.
Я, например, понял, что стал взрослым, когда окончательно перестал чистить за собой историю браузера…
Как жена появится, снова начнёте.
UPD: Будет доп-стимулом заняться своим телом/организмом.
Пардон, но зачем/почему?
Не из-за порно, подозреваю. Скорее, что бы не палиться при выборе подарков и прочих сюрпризов.
P.S. и да, моя позиция, что мужчин это так же касается — себя надо так же держать в тонусе (если запросы такие же высокие)… разумеется, если это «серьезные отношения».
В остальном же, такие сущности как внимание/забота + поставленные цели способны за пару лет женщину изменить кардинально (мужчину возможно тоже — тут не проверял, натурал как бы).
Мне думается, что зачастую в парах если кто-то и желает иного, то либо ему стремно/боится об этом сказать, либо не умеет.
Ну и очень многое зависит от наличия/отсутствия денег.
В целом я видел вполне примеры, когда за несколько лет идет трансформация из одного человека в другого.
P.S. Да даже сам я — пожалуй только как был эндоморфом, так им и остался конечно, однако можно быть либо «не опрятным» и «страдающим ожирением», либо «опрятным» и «подкаченным» — большая разница.
P.P.S. Психология, как следствие и отношение к чему-бы то ни было — это стоит в основе, ключ ко всему.
Ну там, огонёк в глазах, задор, вот это всё
Я вас понимаю, об этом и говорил… смотрите, как было в личных ситуациях — девушки на первый взгляд могут казаться «море по колено», однако когда дело доходило до интима, с них слетала вся наигранная бравада и на выходе я тоже имел рядом с собой бревно.
Тем не менее, хотя бы пол-года постоянного воздействия путем не глупого потакания «ей» (но и никак не проявления равнодушия), а скорее постоянного «разнеживания» (да что угодно… совместное катание на роликах/велике, театр, походы по окологородским лесочкам за грибами…
костер с сосисками/зефирками/шоколадом… а если еще, когда у «неё», после долгого дня на ногах, еще и все болит, а вы её ноги помассируете, спинку помнете
Все это надо уметь приправлять «не разделением» её и её друзей. Человек все же не игрушка, пусть и даже фитоняшка — у него своя жизнь была до «встречи», она же и формирует «её» как личность.
И, последний ингредиент, это уже «его» постоянное недовольство, но на «символические 5%» — т.е. чтобы у «неё» не было дискомфорта, не было чувства вины, просто чтобы она видела «от неё хотят чуточку большего».
Это дает на первое время минимальные изменения, однако чуть погодя процесс набирает оборот. Это же как цветочек — нужен подход и уход (тогда у вас даже в Сибири будет пальма под потолок).
P.S. А «ему» не надо жить на пельмешках и «за монитором».
Я бы сказал, что это повод для развода.
Но по нашим законам, за них вполне могут посадить.
Строго говоря, такое не только в России. В Европе — тоже кое-где.
2D >> 3D.
P.P.S. Историю не очищаю, но использую режим «инкогнито» для этих целей, тупо из-за того, что не хочу что бы это мешало при наборе сайтов в адресной строке.
Хром еще имеет мерзкую привычку искать в закладках при наборе в адресной строке.
а для женщин <...> нетВ самом очевидном pornhub есть категория «популярно у женщин».
Более трудный вопрос: чем порно для женщин, по вашему мнению, будет отличаться от порно для мужчин? В первом женщина трахается с мужчиной, а во втором — мужчина с женщиной?
Более того, есть дамы, которых заводят фантазии об изнасиловании, и которые с удовольствием смотрят порно такого плана. Это не говоря уж БДСМе и вещах похлеще.
В общем, от пола это вообще никак не зависит. У женщин в среднем по больнице немного ниже либидо, чем у мужчин, соответственно потребность ниже. Ну и да, вся эта средневековщина авраамических религий с табуированностью половых сношений, ей женщины тоже в среднем подвержены больше.
Женщины смотрят ровно то же порно, что и мужчины. Инфа из первых рук ;)
НУ, необязательно. Мужчине может быть противно гей-порно, зато он может с удовольствием смотреть на лесбиянок.
У женщин — ровно наоборот, разумеется.
У моих детей есть свой комп, и это не означает, что они не способны находиться во всех точках квартиры сразу. Поэтому не вижу смысла держать на виду то, что на виду быть не должно.
Ну как это вы себе представляете?
Элементарно — создать второго пользователя.
Компьютер — это же не зубная щётка. Это обычная вещь, как кровать, стул или телевизор.
Компьютер — это это, за чем я провожу значительное время. Он настроен под меня, в нём есть набор нужного мне софта, мои проекты, личные записи, история браузера в конце концов. Делить это пространство с кем-то (даже с кем-то близким) я не хочу.
По себе, например, могу сказать, что никакого неудобства от того, что жена сидит в моём профиле, нет. Она не деинсталлирует мой софт, не вносит изменения в мои проекты, не меняет настройки. Единственное место, где можно пересечься — это браузер. Но я пользуюсь Оперой, а жена Хромом. И мы там тоже не мешаем друг другу.
А я считаю наоборот, что у каждого должно быть личное пространство, и это нужно уважать
Вы абсолютно правы. Но личное пространство, о котором вы говорите — это хобби, это друзья, это могут быть книги, игры. А я имею в виду физические «квадратные метры» в доме, на которые вы не пускаете свою половинку. Или бытовую технику, которую не положено трогать вашей жене. Согласитесь, второе — несколько нелепо?
Ну у меня жены пока нет =) Но собственно именно по причине хотя бы нежелания регулярного инструктажа о «ватке с той закорючкой» вижу инспекцию личного пространства в негативном свете.
Эдак можно до общей зубной щетки дойти.
По-моему, это лучше, чем заводить в доме запретные зоны.
Кому лучше и почему? Если в паре все устраивает — то возможно и так и так, если одного в паре категорически не устраивает отсуствие приватности, а другого наоборот — то проще разойтись.
У жены может быть своя полка с рукоделием, у мужа гараж с машиной, поделками и инструментами, если в паре уважают хобби друг друга они легко поймут важность не вмешиваться в личное пространоство другого. Можно делиться всем и вся, но не для каждого характера и не каждой паре подходит.
Разумеется, жена могла туда заходить. Но. Стол она не трогала никогда, даже во время уборки, причем это была ее инициатива — «там твои вещи, ты разложил их, как удобно тебе, убирай там сам». Это было абсолютно справедливо.
Личное пространство нужно, чтобы отгородиться от тех, кто мешает. Если выставляете ультиматум «нужно уважать» — мешают вам. Зачем жить с теми, кто мешает?
это тоже один из тех гвоздей, которые ухудшают климат в семье
Я не хочу семью, в которой такая естественная для меня вещь, как не совать нос в личное пространство другого человека, будет эту семью разрушать.
С такой семьёй, в моём понимании, изначально что-то не так. раз она держится вопреки.
Проще говоря, если партнёр плюёт на мои ценности, то до статуса «партнёр» этот человек просто не доберётся.
Проще говоря, если партнёр плюёт на мои ценности, то до статуса «партнёр» этот человек просто не доберётся.
Тут есть сложный момент. Во-первых, не соглашаться с вами и не принимать в каких-то случаях вашу точку зрения — это не означает «плевать на ваши ценности». Во-вторых, отношения с партнёром, это практически всегда в определённой мере компромисс. Такого не бывает, чтобы все ценности, привычки и вкусы у вас совпали. Всегда есть какие-то нестыковки, мелкие или крупные, но они есть. И семья как раз и предполагает, что вы отказываетесь от каких-то своих ценностей, ваш партнер — от каких-то своих. Если вы не готовы чем-то жертвовать (не обязательно «местом у компьютера» — возможно, как раз этот момент вашей супруге будет не интересен), то у вас вообще вряд ли получится найти партнёра.
Такой контроль, да. Парняга выдержал полгода, потом послал ее подальше, несмотря на ноги от ушей и размер DD. Самое смешное — он действительно не изменял.
У нас в семье раздельная техника. Мне в голову не придет сунуться в комп/планшет жены, как и ей — в мой.
А что мне такого надо так уж срочно делать, что аж планшет жены хватать?
Это пример. Замените «планшет» на «телефон». Представьте себе, что вы не дома, а в дороге. У вас что, в жизни не оказывается ситуаций, когда в вашем гаджете сели батарейки?
Речь даже не об важности. По-моему, ситуация, когда вы сидите в приемной к стоматологу, и новости хотите почитать, вполне нормальное основание, чтобы взять гаджет жены, если собственный отключился.
А жена-то при этом где? Рядом сидит? То есть читаете новости, а она скучает? Или она дома осталась, а вы её телефон с собой взяли?
В целом ваша идея понятна, но каждый конкретный пример выглядит скорее невежливым. Так что да, можно предположить, что возьму ноут без спроса, но это скорее умозрительная ситуация, чем реальный случай. А телефон — вообще не возьму — как я его разблокирую-то?
когда вы сидите в приемной к стоматологу, и новости хотите почитать, вполне нормальное основание, чтобы взять гаджет жены, если собственный отключился
Не спрашиваю жену? В каком случае, окажется так что смартфон у вас есть, а жены рядом нет?
Замените «планшет» на «телефон»
Замените телефон на зубную щетку или трусы. Понятно, что если вопрос жизни и смерти, на все можно наплевать, но в обычной ситуации зачем.
Вы пытатесь доказать, что ваши договорености с женой самые лучшие, но на самом деле это вопрос исключительно комфорта в паре. Кому-то комфортно делиться всем, кому-то неприятно если кто-то начинает просматривать контакты в телефоне или сообщения в соц.сети (при том что там может не быть ничего такого)
Не спрашиваю жену?
Почему не спрашивая?
Замените телефон на зубную щетку или трусы.
Не заменю. Есть огромная разница между предметами личной гигиены и телефоном.
Вы пытатесь доказать, что ваши договорености с женой самые лучшие,
Не пытаюсь. Я пытаюсь объяснить, что условие «не трогай мои вещи/не подходи к моему столу/не входи в мой кабинет» — это объективно некрасиво в отношении с самым близким человеком. А то, что есть немало семей, которые на таких условиях живут, это бесспорный факт. Ну и насчет «комфорта в паре», это обычно комфорт не в паре, а личный комфорт того, кто накладывает запрет. Вы же, надеюсь, не будете спорить, что эгоизм является плохим качеством с объективной точки зрения, а не «у кого как»?
Я пытаюсь объяснить, что условие «не трогай мои вещи/не подходи к моему столу/не входи в мой кабинет» — это объективно некрасиво в отношении с самым близким человеком.
А я пытаюсь объяснить, что моя жена сама не трогает мои вещи, и я — не трону вещи ее. Да, даже если мой телефон сел в очереди к стоматологу.
Вы же, надеюсь, не будете спорить, что эгоизм является плохим качеством с объективной точки зрения, а не «у кого как»?
Почему эгоизм-то плохое качество, если эгоиста все устраивает, и ему плевать на то, что о нем «подумают люди»?
А я пытаюсь объяснить, что моя жена сама не трогает мои вещи, и я — не трону вещи ее.
Ну и хорошо. А какое отношение ваш кейс имеет к моему комментарию?
Почему эгоизм-то плохое качество, если эгоиста все устраивает, и ему плевать на то, что о нем «подумают люди»?
Странная логика. А если вы в вашем вопросе замените «эгоизм» на «некрофилию», «воровство», «клевету», или на «поджог кнопки лифта», то сможете на него сами ответить?
Странная логика. А если вы в вашем вопросе замените «эгоизм» на «некрофилию», «воровство», «клевету», или на «поджог кнопки лифта», то сможете на него сами ответить?
Это очень хорошая логика, потому, что это именно логика, не замутненная всякой там «моралью» и эмоциями. Чистейшая, как слеза.
Да, все выбранные вами слова можно точно так же подставить в мою фразу и смысл ее не изменится — если человек четко знает, к чему приведет его поступок и это именно то, чего он хочет — он волен поступать, как ему угодно.
Простейший пример — вы не обязаны уступать место у окна в самолете. Да, «мораль» как бы говорит нам, что, мол, ты не развалишься, у прохода посидишь, а унасжедети. Но с другой стороны, какого черта, я специально брал эти места потому, что люблю смотреть в окно, и совершенно не собираюсь их уступать. Это здоровый эгоизм. Он, заметим, не наносит никому вреда.
Пример посложнее. Воровство — это плохо-плохо, это проступок, за это суд, пативен и тюрячка (а все знают, что делают в тюрячке, Джей и Молчаливый Боб не дадут соврать). Но — зима близко, бомжу холодно на улице, он нахлобучил магазинчик потому, что понимает, к чему это приведет — и его это устраивает, ибо в тюрьме тепло, ужин и макароны. И ему плевать на все остальное.
Это очень хорошая логика, потому, что это именно логика, не замутненная всякой там «моралью» и эмоциями.
Ваши умозаключения привели вас же к идее, что человек, который сознательно, отдавая себе отчет, кого-то убил или ограбил, то это не есть плохо. Неа, логика у вас плохая :)
Понимаете, общество специально выработало какие-то нормы взаимодействия, чтобы регулировать ваши, мои, и чужие хотелки. Человеку свойственно хотеть получить как можно больше, а отдать как можно меньше. Но если так сделать, мы все не получим вообще ничего. Поэтому общество добавило за тысячелетия своего существования кучу регуляторов, ограничивающих ваши хотелки. Для ограничений пожёстче (воровство, грабеж и т.д.) законы, для ограничений послабее — мораль. В случае, если вам захотелось, чтобы прокормить себя, кого-то другого оставить без еды, с вами будет бороться закон. Если вы не будете мамесдетками уступать место у иллюминатора в самолёте, это не так страшно, но против вас включится уже общественная мораль. Вас-то может быть, и не прошибёт, но на многих других сработает, и значительное количество мамсдедтками получит-таки вожделенное место.
И вот именно эта общественная мораль определяет объективно, что такое хорошо, что такое плохо. Эгоизм по морали — это плохо.
А ваши личные критерии тут абсолютно не имеют значения. Человек в качестве арбитра для самого себя, как правило, хреново справляется с этой ролью.
Ваши умозаключения привели вас же к идее, что человек, который сознательно, отдавая себе отчет, кого-то убил или ограбил, то это не есть плохо.
Да. Для него — это не плохо, сюрприз. Было бы плохо — он бы так не сделал, все просто. Он ограбил человека, отжал айфон, продаст, купит дозу. Плохо ему? Да ему зашибись!
Неа, логика у вас плохая :)
Она не плохая, она просто очень чистая, без примесей всяких там чувств, эмоций и прочего.
Для ограничений пожёстче (воровство, грабеж и т.д.) законы, для ограничений послабее — мораль
Потому я и сказал, что не надо мешать чистую логику и «мораль».
Даже закон, заметьте (прочтите статью УК) говорит не о том, что «убивать людей запрещено», а «если вы убьете человека, вы будете наказаны так-то и так-то». Подумайте, почему это сформулировано именно так.
Если вы не будете мамесдетками уступать место у иллюминатора в самолёте, это не так страшно, но против вас включится уже общественная мораль
«Общественная мораль» слишком много зачастую на себя берет, отсюда появляются такие глупости, как «так принято», «так положено», «жить по-людски» и разные там придуманные долги. Мне, собственно, нет до этого всего дела, если кому-то нравится жить с придуманным долгом на шее — да пожалуйста.
значительное количество мамсдедтками получит-таки вожделенное место.
По идее, мамысдетками должны сами позаботиться о себе и заранее купить нужное место, а не пытаться апеллировать к «морали», прикрывая свое бездействие.
Эгоизм по морали — это плохо.
Только для того, кого волнует эта «мораль». Кроме того, я привел пример не вредящего другим эгоистичного поступка.
А ваши личные критерии тут абсолютно не имеют значения.
Как раз имеет.
А теперь немного в ином ключе. Добрые дела (в том числе — уступить место у окна) куда приятнее делать не из придуманных долгов и «морали», а по собственной доброй воле. Когда ты делаешь что-то не из-под палки «долга», или не из опасения, что «включится общественная мораль», а просто потому, что тебе хочется быть добрым. Делать хорошие вещи. Как это, собственно, делаю я. Если человек меня аккуратно попросит, типа, извините, но вот дите уж очень хочет в окно посмотреть — да неужели же я откажу? Конечно, нет! А вот если он сходу займет позицию «вы тут все мне обязаны, яжесребенком и вообще ТАК ПРИНЯТО уступать» — шиш с маслом. Потому, что я вообще не обязан это делать, ни в первом, ни во втором случае.
Да. Для него — это не плохо, сюрприз. Было бы плохо — он бы так не сделал, все просто. Он ограбил человека, отжал айфон, продаст, купит дозу. Плохо ему? Да ему зашибись!
Вы неправы. Во-первых, подавляющее большинство подобных поступков делается не потому, что человек выбрал лучший для себя вариант, который «зашибись». А потому, что он просто идиот. Ему нифига не «зашибись», он за это заплатит многократно больше, своим здоровьем, судимостью, будущим и так далее, и если бы он об этом мог подумать, а не поддался сиюминутной хотелке, он бы может быть и не стал бы так поступать.
Во-вторых, понятие «хорошо/плохо», как я уже говорил, это не личная субъективная точка зрения одного человека, а общественная точка зрения, некое среднее мнений тех людей, которых касается какое-либо событие/поступок.
Мне, собственно, нет до этого всего дела, если кому-то нравится жить с придуманным долгом на шее — да пожалуйста.
Ну вот поэтому вы эгоист. Вам, возможно, повезло — вы с женой договорились, по вашим же словам. Кому-то при такой стратегии не повезет, и он заплатит — когда его пошлёт нафиг его семья, а жена заберёт квартиру :)
Мораль — это ведь всего лишь свод рекомендаций, как лучше жить в обществе. Следовать им или нет, естественно, личное дело каждого. Если для вас несколько часов смотреть в иллюминатор на белые тучки и гуглмапс важнее, чем не прослыть говнюком в глазах нескольких десятков окружающих вас незнакомых людей, то конечно же, это ваше личное право.
А теперь немного в ином ключе. Добрые дела (в том числе — уступить место у окна) куда приятнее делать не из придуманных долгов и «морали», а по собственной доброй воле.
Мораль — это и есть не обязательство что-то делать, а индикатор. Она не говорит «делай так». Она говорит: «вот этот поступок добрый, вот этот поступок нейтральный, вот этот поступок плохой».
Вы неправы. Во-первых, подавляющее большинство подобных поступков делается не потому, что человек выбрал лучший для себя вариант, который «зашибись». А потому, что он просто идиот.
Нет, я прав, потому, что ему — зашибись. Ему самому, понимаете? Он кайфанул, цель достигнута. Вы считаете его идиотом, но ему-то на это наплевать.
Мораль — это ведь всего лишь свод рекомендаций, как лучше жить в обществе.
А как же «включится общественная мораль»?
Если для вас несколько часов смотреть в иллюминатор на белые тучки и гуглмапс важнее
Мне важнее понимать, что я могу это сделать. Никто не вправе принудить меня поступить иначе.
Да, безусловно, с чьей-то точки зрения я буду «страшным эгоистом, который (вот ужас-то!) почему-то отказывается подумать о детях».
Ну и что с того?
прослыть говнюком в глазах нескольких десятков окружающих вас незнакомых людей,
Ох уж это извечное «А что про тебя подумают люди??»
Я не вижу ни одной причины, по которой мне должно быть важно, что там про меня думают несколько десятков человек, которых я вижу первый и скорее всего единственный раз и о существовании которых больше никогда не вспомню.
Мораль — это и есть не обязательство что-то делать
Потому я и говорю — «по доброй ВОЛЕ».
Нет, я прав, потому, что ему — зашибись. Ему самому, понимаете?
Это вы не понимаете. Ему не зашибись, я же написал. Вы что, всерьёз считаете, что эти люди сознательно хотят запороть себе жизнь? Что они получают как раз то, чего хотели получить? Ну да, какой-то крохотный процент любителей самодеструкции существует. Но это редкое исключение среди них.
А как же «включится общественная мораль»?
Именно так — одобрение со стороны других само по себе является важным мотивирующим фактором, который заставляет людей делать какие-то поступки.
Мне важнее понимать, что я могу это сделать. Никто не вправе принудить меня поступить иначе.
Ну не преувеличивайте. Если вы не купили это место за денюжку, то вы просто ещё не познали на себе могущество девочки за стойкой регистрации и стюардессы.
Я не вижу ни одной причины, по которой мне должно быть важно, что там про меня думают несколько десятков человек
Ок, а что про вас думает, например, ваша тёща, ваша жена и ваш ребенок, вас больше заинтересует? А коллеги по работе?
Ему не зашибись, я же написал.
Что они получают как раз то, чего хотели получить?
Знаете, где вы ошибаетесь? Вы смотрите на его поступок со стороны. Тогда конечно, поступок идиотский. Попробуйте «влезть в его ботинки» — ни забот, ни хлопот, о, телефончик отжал, клево, побегу в ломбард, как раз хватит на закинуться! Зашибись!
Что они получают как раз то, чего хотели получить?
Он хотел дозу — он ее получил. Все просто, только вы смотрите со стороны, а не с точки зрения этого абстрактного наркомана. Что ему нужно, кроме дозы? Да ничего уже, пожалуй.
одобрение со стороны других само по себе является важным мотивирующим фактором, который заставляет людей делать какие-то поступки.
Да, но речь-то шла про неодобрение. Мол, не уступите, вам скажут «ай-яй-яй, какой нехороший эгоист!»
Ну не преувеличивайте. Если вы не купили это место за денюжку, то вы просто ещё не познали на себе могущество девочки за стойкой регистрации и стюардессы.
Не преувеличиваю ни разу. Регистрируюсь я онлайн. И пользуюсь услугой выбора места, за деньги, да. Но даже если бы я ею не пользовался, я практически уверен, что у стюардессы нет полномочий согнать пассажира с его указанного в билете места, если он не нарушает закон и правила поведения на борту воздушного судна. В этих правилах нет ничего по поводу уступать места пассажирам с детьми.
Впрочем, если она предложит мне на обмен место в бизнес-классе, я соглашусь, ибо в таком случае это уже честная мена одного преимущества на другое. А когда кто-то хочет это преимущество обрести за мой счет, прикрываясь «моралью» — нет, это не ко мне, извините.
Кроме того, мне остро не нравится, когда этим же хотят прикрыть собственное бездействие (хочешь место у окна — покупай заранее).
Ок, а что про вас думает, например, ваша тёща, ваша жена и ваш ребенок, вас больше заинтересует? А коллеги по работе?
А при чем тут они? В исходном сообщении было «несколько десятков незнакомых людей», зачем добавлять дополнительные условия к решенной задаче?
Он хотел дозу — он ее получил. Все просто, только вы смотрите со стороны, а не с точки зрения этого абстрактного наркомана. Что ему нужно, кроме дозы? Да ничего уже, пожалуй.
Что нужно наркоману? Большинству хочется или нормальной жизни, или сдохнуть побыстрее. Но не получается ни то, ни другое.
Да, но речь-то шла про неодобрение. Мол, не уступите, вам скажут «ай-яй-яй, какой нехороший эгоист!»
Я грешным делом думал, что вам не нужно объяснять, что неодобрение и одобрение — это один и тот же фактор, только с разным вектором
Но даже если бы я ею не пользовался, я практически уверен, что у стюардессы нет полномочий согнать пассажира с его указанного в билете места
Нет. У неё есть полномочия позвонить на чекин и попросить перерегистрировать вас на другое место без вашего согласия. А тогда уже согнать.
В исходном сообщении было «несколько десятков незнакомых людей»
В исходном сообщении вообще была жена. Дополнительные кейсы про яжематерей в самолете как раз вы сами и набросали.
Большинству хочется или нормальной жизни, или сдохнуть побыстрее.
Уверены, что именно этого они хотят? Почему же они тогда продолжают отжимать айфоны и менять на дозу, вместо того, чтобы завязать и вернуться к нормальной жизни?
У неё есть полномочия позвонить на чекин и попросить перерегистрировать вас на другое место без вашего согласия. А тогда уже согнать.
Вот не примите за троллинг никоим образом, но я бы очень хотел увидеть весомое доказательство того, что эти полномочия у нее есть. В том числе и для того, чтобы понять, когда и при каких условиях она может так поступить.
В любом случае я подам в суд на авиакомпанию за дискриминацию и ущемление собственных прав.
В исходном сообщении вообще была жена.
А она не трогает мои вещи, но не потому, что я запретил, а потому, что сама понимает, что некоторые вещи могут быть личными. Она знает, что я думаю точно так же и поэтому совершенно спокойна за свои личные вещи.
Дополнительные кейсы про яжематерей в самолете как раз вы сами и набросали.
Это было как пример безвредного эгоизма.
Плохой пример, кстати — мне через пару дней лезть в самолет, а у меня дичайшая аэрофобия :)
А стюардессы, пересаживающие пассажиров, чтобы детям было комфортнее? Серьёзно? Им настолько своя работа надоела?Ни разу кстати не встрачался с подобным. Летаю вроде бы больше одно раза в год и опыт какой-никакой есть. Ну и да, онлайн чекин даже в самом бюджетном варианте обычно предполагает возможность выбрать место, причем за сутки а не за час.
Ну и да, онлайн чекин даже в самом бюджетном варианте обычно предполагает возможность выбрать место
У всяких лоукостов, или даже у обычных авиалиний при самом дешевом тарифе место выбрать часто не дают бесплатно — только за дополнительные деньги. Если хочешь бесплатно, то придется довольствоваться тем что случайным образом система выдала. Свободный выбор без доплаты это на более дорогих тарифах обычно.
если начать рассуждать, то можно, наверное, сказать что: 1) жертва — это человек, 2) жертва согласия на секс не давала/не давал. А секс без согласия партнера квалифицируется как изнасилование.
1) жертва — это человек,Это зависит от определения, что такое человек:
например, «общественное существо, обладающее разумом и сознанием»
2) жертва согласия на секс не давала/не давал.Кто-то мог явно указать возможность (или обязательность) секса в своём завещании.
2) ну а в таком случае дело будет закрыто в пользу обвиняемого, почему бы и нет. Если конечно такое согласие будет иметь юридическую силу, пострадавший то «недееспособен».
Ну пусть тогда женщина возьмет и посмотрит, что мобильник мой лежит в офисе… а значит, что я его «потерял» то-ли на кухне, то-ли в тренажерке, сам сижу с коллегами на спонтанном «мероприятии по общению» и ничего не слышу (плюс как дурак потерял счет времени) — и она успокоится, и я абсолютно не против, никоим образом же не вредит это мне.
Милая, не трогай, это моё?
Именно так. Для меня компьютер — такая же личная вещь, как зубная щётка.
Поддерживаю, не хотелось бы, чтобы благоверная вот так просто подошла и
"ох, нельзя же размещать иконки в форме пениса!" /отсортировать/
И вопрос тут не в сокрытии какой-то информации. У каждого свой набор настроек в том же браузере, свой набор софта, подписок на email или в том же iTunes. Каждый волен пойти посидеть за своим буком когда это ему вздумается, а не ждать, стоя над душой, когда же комп освободится.
Если рассматривать индивидуальный комп как средство тайком что-то посмотреть, то тогда давайте отменим телефоны, и вообще не будем выходить из дома — за пределами квартиры можно ж много чего тайком натворить. Это уже совсем другая песня.
Комп себе, ноут жене, комп сыну, ноут дочери… И все игровые, и все апгрейдить постоянно, лечить, обновлять… Да я опухну. Хороший комп, простой ноут и планшет. Вполне хватает, все
Вынужден обслуживать в Вашем понимании компы: свой, жены, моих родителей (стационар и бук), ее родителей (2 бука) + еще пара ноутов близких друзей семьи:
- обновляются все сами;
- ресурс во всех случаях подбирался такой, чтобы долго не апгрейдить;
- лечить — никого не лечил уже много лет (все, кто не играет в игры, у которых нет нативных Mac/Linux-версий, переведы на Mac/Linux, в зависимости от бюджета).
С 2014 года серьезных проблем не припомню (тогда была серия апгрейдов в связи с переходами на SSD).
И это не потому что я делаю намеренные препятствия, просто гаджеты у всех свои, телефоны, ноутбуки/ПК и так далее.
Не иметь раздельных гаджетов в 2018 — это какой-то анахронизм, так что согласен с andreishe в комментарии ниже.
У моей жены не то что отдельный аккаунт, у нее отдельный компьютер. Никаких претензий на этот счёт я не слышал.
Что это за отношения, чтобы от самого близкого человека трусливо прятать закладочки в браузере — мне непостижимо.
Что это за отношения, чтобы от самого близкого человека трусливо прятать закладочки в браузере — мне непостижимо
Это самые обычные отношения. В природе очень мало пар, у которых нет секретов друг от друга. Вы вытащили счастливую карту, если у вас так получилось.
Я не очень понимаю как можно обидеть жену в данном случае.
Хм. Вы о существовании такого явления как «ревность к бывшей жене/девушке», слышали? ;)
Мы можем считать что угодно, но когда нас ревнуют — у нас проблемы.
Алсо каким боком это к порно-то относится, бывшая одноклассница порнозвезда? Или мы просто обсуждаем в одной ветке комментариев вообще все вещи на свете, словно маленькая Википедия?
Если не рассказывать, а потом это всплывёт, то будет ведь гораздо хуже.
Ну да. Но если вы не будете грешить, то есть не совсем нулевая вероятность, что после смерти вы попадёте в рай. А если умрёте в бою, то даже в Вальгаллу. Но т.к. то будет нескоро, и к тому же не факт, что будет, то люди и не особо рассчитывают на это. Так уж мы устроены.
Не обязательно "прятать", можно добровольно не смотреть. Даже если они открыты. Почему? Потому что некоторые вещи попросту неинтересны или их лучше не изучать лишний раз, дабы не придумывать себе пустые проблемы типа "X смотрит Y, а что если Z у меня хуже?", которые редко имеют реальное значение, т.к. просмотр чего бы то ни было в интернетах имеет мало общего с реальной жизнью.
¯\_(ツ)_/¯
Я, кстати, не осуждаю/одобряю, это дело каждого, как говорится «яд от лекарства отличает лишь доза».
Такое себе. Приватность в рамках своей учетки на компе (или отдельных ноутов/телефонов/etc.) сродни личной гигиене, вы же не следите, как партнер сходил в туалет. А если в семье нужно объяснять, что в чужой комп/учетку лезть невежливо — проблема в воспитании либо во взаимоотношении.
P.S.: жена появилась много лет назад, чистить ничего так и не начал, приватность и личное пространство — святое
Рецепт чтения:
Раздел копируется, в копии становишься владельцем и смотришь сколько влезет (по крайней мере в NTFS раньше можно было так, сейчас не знаю — может шифрование обязательным стало)
Либо создаёшь загрузочную фляжку
Рецептов миллион — вряд ли дома стоят системы безопасности как в ЦБ, КГБ или как в первом отделе у папки на работе
И ещё на счёт прав админа: на NTFS можно запретить конкретной учётке контроль разрешений на конкретную папку, и админство этой учётке не поможет
Есть вроде бы фокусы с получением владения, но это уже палево — снять владение с себя не получится, нельзя сменить владельца на другого пользователя
Варианты "друг с ноутом", "livecd" и прочие — это просто способ получить эти самые админсткие права. Как только они есть — можно просто копировать файлы безо всяких копирований раздела.
Любому пользователю/группе можно явно запретить доступ к файлу/папке, и не только на чтение/запись, но и на изменение прав
Сейчас нет под рукой винды, чтоб посмотреть и снять скриншоты, и по памяти не помню какие вкладки надо открывать, но кроме основных настроек безопасности есть ещё дополнительные где есть куча вкусных и полезных настроек (но этими настройками админ и сам себе может
а группе админов ставится явный запрет на открытие этой папкиПосле чего вы запускаете FAR и спокойно туда заходите. Он там по дороге откроет диалог где будет сказано что-то «прав админа не хватает, давайте я обернусь
Некоторые проблемы проще решать на административном уровне.
Я вот что пытался донести: личное пространство. Туда вы готовы впустить жену, но вряд ли готовы пускать вон того чудака с работы, с которым вы в контру шпилите на каких-то серваках. Ну зачем ему знать, что вам нравятся игрыХХХ с животными, а вам знать, что он играет исключительно ХХХ_с_мертвяками? Нет, оно то может быть, но зачем? Возможно, это комплексы из моего советского детства, но не всю информацию о своих сексуальных предпочтениях я готов показывать не_жене.
И, скорее всего, в такую игру я буду играть вне стим-сообщества.
По сабжу я выше ведь написал, в стиме есть режим, когда друзяшки не видят, что пользователь подключен к сети, и тем более что он там делает.
(Алсо мне нравится, как у некоторых ребят первая ассоциация с эротикой — зоо/некрофилия. О вкусах не спорят, конечно...)
По сабжу я выше ведь написал, в стиме есть режим, когда друзяшки не видят, что пользователь подключен к сети, и тем более что он там делает.
Зато друзяшки могут свободно просмотреть список ваших игр и во что и сколько вы играли. А ещё есть фид, в котором тоже мгновенно отобразится " Printf now owns Deranged Hentai Anime Simulator". Нет, есть конечно вариант огороженного ото всех аккаунта, но мне всегда казалось что это вариант как раз таки для экстремально интровертных одиночек, которые никаких вообще друзяшек не хотят, и проблемы с этим у них и так возникнуть просто не могут.
Зато друзяшки могут свободно просмотреть список ваших игр и во что и сколько вы играли.Если Steam переведён в offline режим, то ни ачивки, ни время не защитываются. Но что вы в принципе игру купили — будет видно, да.
Если Steam переведён в offline режим, то ни ачивки, ни время не защитываются
Я не скажу про все игры, но resident evil revelations отлично регистрирует ачивки, даже если стим в оффлайн режиме, так что думаю это зависит от игры.
Что там игра зафиксировала у себя друзей как бы мало волнует — они ж всё равно этого не могут увидеть.
Не уверен сам ли клиент Стима это делает централизованно или же это зависит от конкретных игр, но видел такое не раз уже.
— Почему случайно? Я её специально смотрю!
"очень гармонично вплетено — тот же Ведьмак"
Что именно гармонично вплетено? Потрахушки? Абсолютно лишний в игре контент и бесполезный для сюжета.
Но малолетним дрочерам нравится, да.
Но малолетним дрочерам нравится, да.Ты, Зин, на грубость нарываешься! Всё, Зин, обидеть норовишь…
Что ж… хорошие новости, отправлю на переосмотр, попытка номер #2, "boobsteroid"
Круууто! Прямо повеяло чем то таким… Восьмидесятые, хиппи, лигалайз, фри лов, цензуры нет… Так глядишь и Манхант какой нибудь новый появится.
Ну, или Гэга, в крайнем случае.
Тут уже не проблема образования, а проблема битой памяти мозга :0))
Авторские права никто не отменял.
Но этим разделом интересно будет понаблюдать в стиме.
Просто, чтобы узнать как далеко всё зайдёт.
Нашёл статистику, что ежемесячно на патреоне жертвуется миллион долларов разработчикам игр для взрослых. Похоже, что стим решил позариться на этот рынок.
Как говорят зерлинги, пожуем — увидим. Может статься, что ряд разрабов от такого легалайза совсем берега потеряют и погонят откровенную чернуху. И придётся все таки вводить цензуру и устанавливать рамки.
В целом опубликованная политика остаётся «преднамеренно» неопределённой: Valve разрешает публиковать «любые игры в Steam Store, за исключением вещей, которые по нашему мнению являются незаконными или прямым троллингом».
Примерно до первой игры с однополыми сношениями, то есть практически сразу. Где то запрещена пропаганда, где то сами сношения, и пошло-поехало. Придётся ограничивать продажу в разных странах.
Потом подтянутся европейские игры и ограничивать придётся в США целиком или по отдельным штатам.
под натиском моралистов из правительств разных странугу, так и вижу стрелялку, в которой если вы в одной стране, то вам показывают вводный ролик к миссии «захвати блокпост», что: «вы — морской котик, патриот своей родины и президента, а ваши противники — наемники из одной диктаторской страны и т.д.», а если вы в другой стране, то «вы — из бедной семьи, дом которого разрушили дроны одной заокеанской страны, с целью захвата нефти и т.д.»
Морали — просто вагонами.
И это мы еще не добрались до патриотического треша: «вы из ЦРУ/ИГИЛ/Моссад/КГБ/НОАК и находитесь в спецтюрьме для врагов народа. Заставь очередного грязного негодяя сознаться — сколько секретов родины он продал и где именно он заложил бомбу». Или: «вы секретный диверсант в стране врага, как раз сегодня в этом учебном заведении начались уроки пропаганды и промывания мозгов. Ваши действия ?»…
pikabu.ru/story/kitayskie_peredelki_igr_dlinnopost_1338210
Steam разрешил эротику, порно и насилие
Я что-то не понял, а насилия раньше не было? И все игры в которых перемалывали в кровь и кишки — это были такие «игры в куличики»? И вот теперь пойдет настоящее насилие?
а на самом деле — стим предложил игроделам размен: «мы создаем отдельный загончик для категории игр ужас-ужас, чтобы тем кто в нем — не нужно было морочиться с загрузкой контента под сомнительными соусами и вас наконец-то всех можно будет фильтровать одним махом (например родителям), а за это — вы добровольно соглашаетесь там находиться». Или иными словами — если невозможно бороться, то лучше возглавить.
Потом приехал поручик Ржевский и начался разврат.
Если имеется в виду насилие в порно, то это уже перебор.
Если имеется в виду насилие в порно, то это уже перебор.
Я вот понимаю так, что разрешили сексуальное насилие: от изнасилований и до БДСМ… Но заголовок из-за неточности перевода звучит забавно.
Некоторые виды порно уголовно наказуемы даже за хранение. Это к вопросу "каждый сам выбирает".
Насилие — нормальный элемент общественной жизни. Сексуальное насилие — не-нормальный. Осуждаемый и наказуемый в большинстве моральных и правовых систем.
Это не мой личный " перебор", это перебор для всех цивилицованых (и даже не очень) стран.
Ровно так и с обычным насилием: в каких-то странах забивать камнями — это элемент общественной жизни, а в каких-то уголовно наказуемое деяние.
Только к контенту это никакого отношения не имеет, особенного рисованному.
А вот вот это все «поиграл в стрелялки и стал террористом» и «посмотрел гей порно и заверте...» — газетная желтизна, противоречащая заветам психологии. На уровне запрета ГМО.
Вопрос в том, что реальные люди в процессе съемок делают нечто противозаконное.
А как определить по видео это реальное преступление (без согласия жертвы) или просто постановка, где все на все согласны?
Также реализован фильтр для adult-контента: у всех пользователей Steam он включен по умолчанию.Не совсем понятно. После чтения информации по ссылке понятнее не стало. По умолчанию пользователи не будут видеть подобные игры в магазине? Учитывая, что абсолютное большинство не меняет настроек по умолчанию, так себе решение.
скоро и стим заблокируют ...
Вообще основная незанятая ниша для VR шлемов как по мне.
Да, у школьников сейчас тоже много денег.
Сейчас нет никакого смысла брать HTC Vive Pro(полный комплект) за 100тыр., когда можно взять Samsung Odyssey за 50тыр. у которого при этом меньше гемора с настройкой и лучше изображение(за счет других линз). Ни сколько не проиграв в остальных параметрах. Единственное, некоторые игры плохо работают с одиссеем, но это фиксится со временем.
Не слышал об этом шлеме.
Вопрос только в том как долго его будут поддерживать.
Мне еще чем нравятся такие игры — Ren'Py автоматически делает их кросс-пларформенными, т.е. покупаешь игру (можно версию для венды), а затем запускаешь её тупо через
renpy game
под какой-нибудь фрёй. Negligee, кстати, такая же. ;-)Мне еще чем нравятся такие игры — Ren'Py автоматически делает их кросс-пларформенными, т.е. покупаешь игру (можно версию для венды), а затем запускаешь её тупо через renpy game под какой-нибудь фрёй
Аналогично, обожаю новеллки в том числе и за это)) Только для очень многих в стиме идёт сразу версия под линукс. Поэтому я под xubuntu с ВН-ками на RenPy особых проблем тоже не испытываю.
Steam Play, имхо, вообще должен вывести игропром на новый уровень. На днях попробовал, увы, God Eater 2 не завёлся, ибо Denuvo. А вот Hyperdimension Neptunia завелась сразу, пока не разобрался, правда, почему геймпад не работает.
Осталось, чтобы google play и app store подтянулись, а то практически во всех мобильных играх приторная мультяшная графика без крови и прочего.
Во-первых она именно предложила, а не подсыпала вам клофелина и пока вы были в отключке — сама перетянула. Вы можете спокойно отказаться, если вам эта идея не нравится.
Во-вторых, что плохого в перетягивании бечевкой? Вы просто привели это как пример чего-то не особо приятного. Если не переусердсвовать, то вполне себе прикольно, а некоторым и переусердсвование понравится.
Как по мне хуже будет если партнеры занимаются любовью строго в миссионерской позе и оба в тайне мечтают о большем, но стесняються спрашивать.
Во вторых, я не буду спрашивать, как ваши отношения докатились до того что вы имели опыт плотного связывания, но я лично такого не приемлю, я как-то читал в женском журнале что даже относительно безобидные вещи типа фетишистского нижнего белья девушкам не очень то нравится — хотя-бы из лютой не практичности.
И как по вашему — что будет если партнеры таки решат открыться друг другу, предложат наглухо не приемлимые второй половине вещи, это трещина отношениям, а не укрепление, так ведь?
даже относительно безобидные вещи типа фетишистского нижнего белья девушкам не очень то нравится — хотя-бы из лютой не практичности.
Какая практичность, оно же не повседневное. У него другие задачи :)
я как-то читал в женском журнале
После этой фразы можно заканчивать диалог. Приводитя в качестве источника данных желтую прессу вы дискредитируете свое мнение полностью, т.к. базируется оно на ужасных источниках информации. Вам не показалось странным что в женском журнале люди пишут женщинам о том, в чем тем должно быть удобно или не удобно ходить?
А вот что гарантировано подпортит отношения — это отказ партнеру
И как по вашему — что будет если партнеры таки решат открыться друг другу, предложат наглухо не приемлимые второй половине вещи, это трещина отношениям, а не укрепление, так ведь?
Вы об этом в COSMOPOLITAN прочитали? или в Vogue?
И как по вашему — что будет если партнеры таки решат открыться друг другу, предложат наглухо не приемлимые второй половине вещи, это трещина отношениям, а не укрепление, так ведь?Необязательно. Например, если муж признается жене, что от грибов его тошнит, а она любит пироги с грибами — это трещина отношениям? А если она обожает скалолазание, а он боится высоты?
Зависит от людей и их желания строить совместную жизнь. Кто-то разведется, кто-то будет ругаться всю жизнь, кто-то уступит, но многие выстроят жизнь так, чтобы учесть интересы друг друга. Это из моего опыта, общения с десятками пар. Разумеется, сексуальные предпочтения значимей чем вкусовые пристрастия или фобии. Но варианты решения те же.
Если вы посмотрите советы сексологов или заглянете в специализированные книжки, то узнаете что озвучивание своих желаний без давления, принимая выбор (да/нет/подумаю) партнера — это залог здоровых, ярких и длительных отношений.
На всякий случай — это исключительно мое грубое понимание.
Однако заповедей строгих ровно 10Занятно, что десять заповедей Бог послал Моисею в Старом завете, а в Новом Завете, по которому живут христиане всех направлений — нет нумерованного списка заповедей.
Бог предвосхитил патчи: «Новый Завет» — это добавление к Ветхому, а не замена. Причём так как Бог — это всё-таки Бог, то он об этом ещё в Старом Завете упомянуть не забыл…
Бог предвосхитил патчи: «Новый Завет» — это добавление к Ветхому, а не замена.
Если мне не изменяет память, то Иисус в новом завете говорил что соблюдение правил ветхого обязательно длля евреев, а все остальные делать это не обязаны. Поэтому, например, не нужно делать обрезание. Возможно что к заповедям это не относится впрочем, это уже за гранью моих познаний в теме.
То есть они берут на себя функции Бога и решают, что правильно, что нет?А вы думаете, порядок постов Иисус 2000 лет назад определял? Арианство объявил ересью, старообрядчество неверным? Это решают церковные иерархи на «сходках»-соборах. У католиков «наместника Бога на земле», думаете, Бог назначает?
Бывает, решения меняются. Навсегда или на время. Например после осуждения на Никейском соборе арианство было какое-то время государственной религией, а потом исчезло. «Наместников Бога на земле» бывало и трое одновременно, каждый хотел десятину и власть.
Вообще, подробная история церкви и как принимались разные решения и обряды действует очень… отрезвляюще. Знаменитую фразу про колбасу и политику я бы расширил и на религию
Valve разрешает публиковать «любые игры в Steam Store, за исключением вещей, которые являются [...] прямым троллингом».
Да нууу? store.steampowered.com/app/873190/_

Разбираться было лень, т.к. сама игра не интересует — подумал что просто ссылка битая у редактора писавшего новость вставлена и забыл.
А это оказывается избирательная цензура так работает: не только прямые ссылки не работают, но и в поиске ее тоже не найти, а в страничках ссылающихся/упоминающих ее вылезает пустой блок с
«Error
Unable to load information about this item.».
Т.е. Steam усиленно делает вид, что подобного материала у них в принципе НЕТ. А не то, что он недоступен/запрещен для конкретного пользователя.
Т.е. Steam усиленно делает вид, что подобного материала у них в принципе НЕТ.
В момент публикации по ссылке открывалась страница с игрой.
Хотите клубничку — VR Kanojo и ролики на порнохабе. Первоначально была выложена стриме в апреле, но с цензурой.
Попалась в первом следующем видео на ютубе при поиске игры КДПВ.
— недавний ввод дополнительных валют. Теперь цены в стиме в украинской гривне. Только вот введена она через одно место и конвертация с гривневых карт двойная — гривна-евро-гривна. Плюс проставление цен они переложили на издателей, в итоге около двадцати игр в вишлисте я купить не могу — издатель на них забил, забыл, умер. А показать мне цену в баксах для игр без проставленой цены в гривне — это наверное слишком сложно.
— предшествующее этому «расцензуриванию» удаление игр из магазина. Вот в Epica есть сиськи, а вдруг дети увидят, нужно удалять, это ж какой-то инди разраб, всем пофиг. А вот в Ведьмаке и GTA есть сиськи — ну нет, что вы, мы ничего о таком не слышали, зачем их удалять. Мы их удалять не будем. Мерзкое лицемерие.
— Каждый раз виснущий стим в первые дни распродаж. Ну блин, эта хрень у вас происходит три-четыре раза в год и раз в это время в стим не зайти по пол часа. Так трудно что-то сделать с этим?
— неработающие ачивки в играх и даже не работающие игры. Стиму вообще пофиг. Ой, в игре не работает управление? Ну что ж, нам пофиг, свяжитесь с издателем. Что, издателя забрали в армию во Вьетнаме(не шутка, правда забрали)? Ну извините, ничего не можем сделать, можете попросить рефанд. Что, убрать игру из магазина, т.к. ближайшие года два её все равно никто не починит? Неее, пусть мыши и дальше жуют кактус. Контроль качества распространяемого материала на нуле.
— ой, у нас тут школьники жалуються, что маркет не безопасный. Чтож, мы выкатим мобильное приложение для андроида и IOs, где вы сможете подтверждать свои продажи в маркете? Ой, у вас нет такого телефона или андроид старый. Ну что ж, раз вы нищеброд — ждите две недели после размещения айтема в маркете и тогда его кто-то сможет купить.

А Negligee: Love Stories — это игра от тех же разрабов и вот именно её мне ни браузер ни клиент стима показывать не хочет.
P.S.
А вы игры с похожими названиями не перепутали случайно?
Есть «Negligee: Love Stories» (app/467680/ — о которой в этой новости, опубликована буквально на днях) и просто «Negligee» (app/432100/) — это как понимаю предыдущая игра из этой серии, вышедшая еще 2 года назад и сейчас как раз за 299р продающаяся.
Так вот 2я вполне доступна если поставить галочки. И даже их не ставить, то понять что она в принципе в Стиме есть элементарно:
1. при переходе по прямой ссылке просто выскочит предупреждающая табличка
«Этот продукт содержит контент, который вы предпочли скрыть:
Нагота или сцены сексуального характера, Сексуальный контент только для взрослых
Разработчики определяют контент следующим образом:
“Negligee includes nudity and female characters undressing and wearing lingerie across multiple scenes within the game. As well as female to female relationships.”
Открыть страницу Отмена». А случае если зайти по прямой ссылке не залогинившись — будет предложение войти в аккаунт сначала.
2. При поиске по названию если сняты галки будет так: «Несколько продуктов (11, включая Negligee) скрыты на основе ваших предпочтений.» Т.е. в списке не показывается, но есть упоминание, что часть позиций скрыта.
Все просто и логично: хочешь подобное видеть — показывают. Не хочешь — не показывают (или по крайней мере предупреждают перед показом и спрашивают согласия).
В случае же с этой конкретной — усиленное делание вид, что запрашиваемого контента просто не существует в принципе:
1. Прямая ссылка — ведет на главную
2. В поиске не отображается и при этом никаких упоминаний, что что-то было скрыто из результатов поиска (как в случае отключенных галок в найстройках).
Кроме как цензурой это сложно объяснить. Тем более то, что она введена для некоторых стран (включая Россию) — это факт, о которым прямо было написано разработчиками.
Steam разрешил эротику, порно и насилие в играх