Комментарии 38
Интересно, а на этот дрон можно повесить гранатомёт?(хотя бы подствольный)(как отдача повлияет на управляемость?)
Так он станет не просто способный уничтожать беспидотники, но и бомбардировки указанные районы, и при этом становится целью номер один(отвлекая скажем от беспелотников с картечью, что будут охотиться за вражескими )
Гранатомёт тут совсем не нужен, боеприпас гораздо проще просто сбрасывать на голову. Посмотрите ролики из Газы, там на арабов так скидывают шашки со слезоточивым газом.
Ну можно и так, но так снижается радиус безопасной зоны атаки
был ещё вирусный ролик, где с дрона сбрасывается выстрел от подствольника (с кустарным оперением) прямо открытый в люк танка.
Это не один ролик. Это ИГИЛ-овцы выкладывали отчёты о своей бомбардировочной авиации, и у них атаки этих дронов были под сотню за месяц. Весьма неплохо отрабатывали и всё с подтверждением. Особенно когда американцы их из Мосула выбамбливали эта их малая авиация наделала дел. Подробнее можно поискать в ЖЖ Эль-Мюрида, он некоторые их месячные отчёты репостил. Весьма поучительно для тех, кто собирается с партизанщиной бороться, а также для тех, кто собирается партизанщиной заниматься.
военные эксперты рассматривают его как способ защиты ЗРК во время перезарядки
Я не военный эксперт… Но мне с дивана кажется, что летающий дробовик на ручном управлении не сильно поможет даже против такого легкого дрона
Не вспомню точно, но читал советский фантастический рассказ, в котором потерявший ноги пилот истребителя, продолжил полёты управляя беспилотным аппаратам.
Будущее наступило!
Будущее наступило!
Настоящий советский пилот истребителя при потере ног осваивает протезы и продолжает летать на истребителе.
Казанцев. «Пылающий остров» 1941 год.
— Это истребители без людей. Человек сидит в своем кабинете на земле, но видит и управляет истребителем, словно находится в воздухе. Сейчас мы проследим за боем самолетов, а, кстати, вы увидите одну знакомую вам фигуру.
Министр нажал кнопку.
На втором экране возникло изображение комнаты, в которой помещалась модель кабины самолета в натуральную величину, со всеми приборами управления.
В комнате было несколько военных. Вдруг они вытянулись и отдали честь. В комнату вкатили кресло на колесах. В нем сидел седой генерал с бритым лицом. На груди его блестели три Золотых Звезды и колодка несчетных правительственных наград.
Профессор Кленов радостно улыбнулся и взглянул на министра. Видимо, он сразу узнал этого человека.
Человек в кресле был серьезен. Он отдал несколько приказаний. Его подкатили к приборам управления.
— Значит… значит, он снова полетит? — взволнованно произнес Кленов.
— Снова полетит его истребитель, — сказал министр.
отличный был советский фантаст!
ну, если бы был фон из приличных разнообразных произведений — был бы обычный боевик, каких много. А так — слишком плохо, что конъюктурщик и очень так себе писатель (что прекрасно видно даже из приведённой цитаты).
Впрочем, литературные споры не являются моей целью, только подсказал конкретное произведение и эпизод.
Впрочем, литературные споры не являются моей целью, только подсказал конкретное произведение и эпизод.
разработал БПЛА с дробовиком для охоты на БПЛА без дробовика
если не попал то заходить на новый вираж, а это время, тем более если цель маневрирующая… имхо классический квадрокоптер в этом случае эффективнее, так как позволит гораздо легче прицеливаться, хоть и проигрывает по длительности полёта
классический квадрокоптер в этом случае эффективнее, так как позволит гораздо легче прицеливаться
Целиться из дистанционно управляемого висящего дробовика в цель, приближающуюся со скоростью 200 км/ч можно. Но попасть вряд ли получится.
Если развивать логику дальше, то можно в принципе отказаться от перемещения в воздухе платформы-носителя вооружения, компенсировав это дальностью прицельной стрельбы и плотностью огня. И получить зенитный пулемёт/автоматическую пушку.
При нормальной автоматической системе управления огнём, с РЛС/ИК каналами обнаружения и наведения это будет всяко эффективнее, чем гоняться за дронами вручную. Тем более, что атакующему дрону достаточно просто свалиться на цель, даже маневрировать необязательно, а перехватчику надо на него зайти, прицелиться и обстрелять. Сколько один оператор сможет набить фрагов за время пролёта хотя б километра?
Вот идея картечи — правильная. В принципе, можно подумать о специальных противодроновых боеприпасах, в традиционных пулемётных калибрах, но более приспособленных для хлипких, но быстрых целей. Что-то типа пакета маленьких стрелок, например.
При нормальной автоматической системе управления огнём, с РЛС/ИК каналами обнаружения и наведения это будет всяко эффективнее, чем гоняться за дронами вручную. Тем более, что атакующему дрону достаточно просто свалиться на цель, даже маневрировать необязательно, а перехватчику надо на него зайти, прицелиться и обстрелять. Сколько один оператор сможет набить фрагов за время пролёта хотя б километра?
Вот идея картечи — правильная. В принципе, можно подумать о специальных противодроновых боеприпасах, в традиционных пулемётных калибрах, но более приспособленных для хлипких, но быстрых целей. Что-то типа пакета маленьких стрелок, например.
Еще чуть-чуть — и оператор там будет вообще не нужен. В условиях активного конфликта оно летает в заданом районе и сшибает всё, у чего нет маячка «я свой самолет». Само и непрерывно (сменами — на зарядку аккумов). Ну сшибет пару голубей, кто ж их считает.
оно летает в заданом районе и сшибает всё, у чего нет маячка «я свой самолет»
Давно прошли те времена, когда зулусы с копьями ходили против танков. А вдруг противник чего-то слышал про РЭБ?
Вот тут-то и начинается всё самое интересное :)
А эта штука как раз для противника, который про средства РЭБ чего-то слышал, но никогда их не имел. Что мы и наблюдаем в той же Сирии. Для фанерно-пенопластовых самолетиков с системами управления, купленными (якобы ;) ) на Алиэкспрессе — в самый раз, дешево и сердито.
На самом деле идея Картечи как раз не очень. Потому что требует тащить на борту автоматику с запасом прочности на 10000 выстрелов способный прицельно стрелять на сто метров. Довольно таки не мало всё это весит. Когда вот это вот действительно станет массовым, вооружать его будут какими-нибудь одноразовыми системами типа Metal Storm, по одному картриджу на ворону. Максимум металические стволики для усиления как НУРС-ы вертолётные. Но для опробирования идеи и сойдёт и вепрь.
Эта разработка может вывести ремесло киллеров на принципиально новый уровень — им больше не надо будет ползать по пыльным чердакам с СВД и часами лежать на загаженной голубями крыше в ожидании «клиента».
Напомнило:
А почему дробаш а не ОЦ или Бизон?
Интересно, где у этого чуда техники гляделки?
А что там с техникой безопасности? Мне было страшно за оператора, в моменты когда дрон заходил на очередной вираж и оружие было направлено в сторону камеры
Напомнило
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Алмаз — Антей» разработал беспилотник с дробовиком для охоты на БПЛА