Pull to refresh

Comments 18

Т.е. оно еще и твердотопливное? Ну такое себе достижение. Основная сложность не в том, чтобы разместить пусковой стакан на барже, а в безопасной транспортировке жидкого окислителя и заправке ракеты им. Это либо жидкий кислород, который нужно получать на месте, либо закись азота, которая разъедает примерно все, включая нержавейку баков.
Впрочем, китайцы любят «шаг за шагом достигать поставленной цели».
Ну, там 2 шага, ступень не падает на голову селян.
Скорее всего не закись азота, которая ничего не разъедает, а тетраоксид азота, который тоже ничего не разъедает, А азотная кислота уже не используется вроде бы.
Да, чего-то глюкнул насчёт закиси. АТ конечно же. Он вступает в реакцию с любой водой, в т.ч. влагой воздуха и тем, что застряло в металле баков, с образованием азотной кислоты.
Также, у АТ не очень удобная температура кипения 21'C. Для шахтных ракет норм, для морского базирования на экваторе многовато (забортная водичка может быть теплее, а больше охлаждать нечем). Поэтому таки бодяжат с водой и используют бурокипящую азотную кислоту, у которой температура кипения выше. Особенно это южных стран касается (Штаты, Индия, Китай).
Увеличить температуру кипения можно увеличением давления в баке.
… ценой увеличения толщины стенок, и соответственно массы бака. Так себе решение для ракет.

Да, Китай четко видит свои и уверенно идет к ним. А ведь еще не так давно у нас ходили анекдоты про них, типа а танки все сразу пустим или поочереди. сначала один, а потом и второй. Великая Страна, великая Нация.

Он производится по типу «минометного старта», когда ракета сначала поднимается на небольшую высоту из-за давления в пусковой установке, а затем, уже находясь в воздухе, включает двигатель.


Вот про это бы поподробней, самое интересное из всей этой новости.
А что подробнее, нормальная военная ракета. Живёт в стакане, в момент пуска выбрасывается вверх метров на 50 и немного вбок, и только там включает основные двигатели. Это чтобы расчёт не пожечь и соседние стаканы факелом основного двигателя. Плюс на случай если маршевый двигатель не включится или взорвётся при старте — чтобы упало/взорвалось рядом, а не внутри корабля/подлодки/самоходки.

Опять экватор — хоть бы карту с местом запуска и экватором привели — там полно километров и целый китайский космодром еще ближе.


А Ионин как всегда на своей волне — какая геостационарная орбита если РН не предназначен для этого.


А вот поля падения и запретная зона для места запуска очень привлекательны свой безлюдностью и стоимостью эксплуатации.


По словам главы проекта, в недалеком будущем такие платформы можно будет использовать у берегов стран, которые принимают участие в программе «Один пояс и один путь» и расположены поблизости от экватора.

А вот официальные китайские СМИ прямо пишут


По словам экспертов, технология запуска с моря удовлетворит растущий спрос на спутники с низкими орбитами и поможет Китаю предоставить услуги по запуску ракет странам вдоль "Пояса и пути".

Разница значительная.

Она и не была российской, скорее всего имелось ввиду запуски, но это больше придирки к словам.
Практического же смысла запускать маленькую ракету с плавучего космодрома нет.
Как известно, Китаю запуск иностранных спутников де-факто запрещён, не буду вдаваться в подробности.
А вот с платформы в международных водах — могут быть варианты.
Как известно, Китаю запуск иностранных спутников де-факто запрещён

Это не правда. Китай запускает иностранные спутники — смотрим что запускал Китай в прошлом году. А вот американские комплектующие передавать Китаю нельзя.

Я сознательно упростил ответ — редкий коммерческий спутник не имеет американских комплектующих.

Не редкий спутник, а значительная часть запускаемая в мире, хотя большая часть спутников содержит американские комплектующие.

Sign up to leave a comment.

Other news