Pull to refresh

Comments 24

Новую симку получать по запросу через госуслуги, не больше 1 в руки?
С каких пор sim карты стали считаться достаточно безопасными для подтверждения личности?

С тех пор, как все молча проглотили то, что многие почтовые сервисы и социальные сеточки принудили "подтверждать личность" при помощи телефона. С блокировкой учётной записи при отказе от такой привязки.


Всем понравилось — и понеслось.

Блокировка не тотальная, а гребёнкой. Потому многие не знают.
многие почтовые сервисы
Таковых много, и среди них (о счастье!) есть немало заграничных, не требующих такой фигни.
и социальные сеточки
То же самое касается и мест тусовки. Вовсе необязательно распространять свою персональную инфу по первому же требованию неизвестно кого. Надо выбирать такие, где её не требуют.

В ЕС вполне себе работает подпись документов через телефон.

Сбербанк бизнес. Можно подписывать счета на сотни тычяч рублей смской.
Но там несколько уровней безопасности.
Симка не сработает в другом телефоне(точнее сбербанк утратит к ней доверие и нужно подтверждение ногами до отделения), перевыпуск так же её заблокирует. Контрагентов нужно предварительно подписать и только с декстопной версии, а у неё свой пароль и счета на свеже подписанные контрагенты дольше заверяются в банке(в течении нескольких часов, против получаса максимум для старых). Плюс сам перевод не мгновенный. И всё работает только в рабочие часы банка.
Это я знаю, у самого счёт в сбере, тут как бы претензий особо нет.
Смс в данном случае не является подтверждением личности при регистрации, номер подвязывается при открытии счёта в отделении (хотя есть у них косяк, на одну из карт физлица подключен мобильный банк на второй номер, все рекламные смс по поводу счёта идут туда, хотя смс с кодами подтверждения ходят на правильный номер).
Вопрос лежит насколько можно доверять подтверждению личности через смс при регистрации? Сим карту не так сложно подменить/украсть, в итоге зарегистрировать аккаунт на другого человека, написать много всякого нехорошего про не тех людей и он ещё и виноват окажется что плохо охранял симку и кто-то смог зарегистрироваться под его номером.
При этом сами же отвергают использование eSIM в сетях как «небезопасную» фичу.
А что делать, если симка в телефоне не используется?
Например, смартфон без симки только для подключения по Fi-Wi.
Ну какой-то ты странный, это же операторы связи предложили, зачем им смартфоны без симок? /sarcasm
Блин, а вот об этом я как то и не подумал ;-(
Попадать в 1% не целевой аудитории.

Вам что, жалко, что-ли? Войдите в положение оператора, им нужно продать симки, для вашего же блага.

UFO just landed and posted this here

Они считают что если заставят на айфон предустановить по, то смогут заставить предустановить симку. Спешл фор раша :)

UFO just landed and posted this here
У практически 100% людей, имеющих цифровую технику (смарт тв, айпад и тп) есть любой даже пусть примитивный сотовый телефон. Ничто не мешает его указать при логине в этих приложениях, получить смс код подтверждения. По какой логике симка должна стоять именно в том устройстве, на котором будет ПО?

Пора уже номера телефонов делать неотчуждаемыми и передающимися по наследству.
А ещё, все оформленные на человека сим-карты показывать в Госуслугах.

UFO just landed and posted this here
«позволит увеличить уровень информационной безопасности.» — ага, вот прям так и увеличит
Для государства, т.к. будет легче найти «виновного».

А почему КДПВ про отечественное ПО есть клавиатура со смесью хангыля и английской раскладки?)

Sign up to leave a comment.

Other news