Комментарии 30
Я начал понимать почему такой безумный перфоманс и почему они не сделали формы, как это требует их же норматив....
Строго говоря, они вообще ничего не сделали!!!
- Портал какой-никакой у них был ещё до подзаконки, они даже конкретный адрес прописывали в разные версии нормативов.
- И тут им надо отчитаться. И наверное в ЦМУ ССОП есть какой-то разборщик XML, чтобы поиметь картинку связей. Они сделали схемы. Схемы, говорят, ошибочные, на коленке. А проверять они взялись только сейчас отдельным парсером асинхронно
- А потом сделали загрузку файлов. Это примерно тестовое задание для джуна PHP
Т.е. у них вообще ничего нет кроме загрузки файлов. Это объясняет их подгорание от вопросов про формы. У них там даже зачатка хоть какой-нибудь системы нет
Они ему понизили зарплату (тыж студент и к дедлайну не успел) и не выплатили, что обещали. Студент естественно вынужден был обещать объëм работ как на вКонтакте за несколько лет, но за одну неделю. Студент, поняв, что его хотят хитро полюбить, ушëл вместе с исходниками, а они потирают руки, что можно при таком раскладе невыплачивать ему зарплату за последний месяц. Естественно серьëзные люди, не понимают, что такое исходники и зачем они им нужны. И ждут.
Ждут нового идиота патриота, готового работать бесплатно, на совесть и в срок. А он всë не идëт. И они не идут на встречу. Ибо сильна и не поколебима вера в бесконечного лоха.
Не подсказывайте им пожалуйста.
Звучит чертовски правильно.
Но ведь реализуют — как всегда. «Ответственных за постройку» будут назначать по своим, непрозрачным критериям. И не назначать кстати тоже.
И вот ты сегодня кнопку сделал для общей формы, а завтра её использовал госсайт и ты «ответственный за постройку» — никуда не уезжай.
Строго говоря, нынешний Руководитель Роскомнадзора достаточно опытный и в теме. Не удивлюсь, если эту форму он сам и написал. Отсутствие времени на тендер на формы в ГИС при отсутствии ТЗ и денег, и времени на ГИС — хорошее объяснение. В этой ситуации он мог вспомнить молодость и набросать форму
Они допустили ошибку нужно было оставить только один вариант ввода, в принципе разработка этих форм это просто пустая трата времени и денег, и они, скорее всего, появились из-за того что где-то прописано требование к 2м точкам входа для информации(резервный канал). А вот вопрос раскрытия чужих данных и некорректной документации это уже серьёзно...
А это очень интересное замечание. И Андрей Юрьевич скорее всего ненавидит Александра Александровича в этом месте. Нет никаких требований. По истории были формы. Во время обсуждения (ох как они ненавидят обсуждения) им тот же РСПП напихал — типа а формы-то описать, а автоматизация и цифровизация. Ну у них там кто-то умный нашелся, посоветовал добавить XML. Когда уже при других людях до дела дошло, всем стало понятно, что формы — это был провал. Но норматив как бы есть.
Нам на самом деле и вообще всё равно. Мы не на сайте знакомств. Роскомнадзор сам написал норму, сам не выполнил
Доброе дело надзором не назовут.
Государство накосячило
Никогда такого не было и вот опять
Ну вообще все эти приказы бурно обсуждались. Без этого у нас по закону просто нельзя:
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list
- Но ведь "они" умнее
- Самый сок в том, что например провайдерам не совсем понятна цель регулирования. Я не уверен, правда, что она хоть кому-то понятна
Зайдите в свой отдел кадров и спросите про отчеты для бюрократии 2 года назад и сегодня.
И если бы дело было только в заполнении форм или XML.
Они уже рассылают письма, в которых рвутся подключиться к нашим маршрутизаторам и получать с них всё, что только можно по snmp, flow и BGP.
Как Роскомнадзор собирает и сливает сведения об инфраструктуре провайдеров