Comments 102
Это хорошая новость!
В дополнении к новостям про Ангару, MC-21 и ИЛ-114.
В дополнении к новостям про Ангару, MC-21 и ИЛ-114.
Полностью поддерживаю Ваше мнение! Лицемерие американской политической и военной верхушки просто зашкаливает! Вспомнили бы лучше, кто эту гонку вооружения начал ещё в 40вых прошлого века!
UFO just landed and posted this here
Это инверсия американской пропаганды — нести откровенную и наглую чушь с ясными глазами — это стиль американских генералов.
Вы не правы, этот стиль первичен для российских властей.
У каждой власти в мире есть свой неповторимый стиль — госпропаганда работает на культуре нации. Если для американцев заходит «Великая нация», «Идеалы демократии», «Сияющий град на холме», то для нас другой набор. Для Китая свой…
При этом суть у всех одинаковая и понятная — экспансия в максимально широком диапазоне, доминирование и перераспределение в свою пользу.
При этом суть у всех одинаковая и понятная — экспансия в максимально широком диапазоне, доминирование и перераспределение в свою пользу.
У каждой власти свой стиль. У вас — другой набор. Вы — представитель власти? Какое у вас звание?
У меня звание после окончания военной кафедры — мл. лейтенант ПВО. Сейчас, видимо, в запасе. В армии был рядовым.
Т.е. вы не представитель власти, но почему-то себя с ней ассоциируете.
UFO just landed and posted this here
Ну это вообще-то нормально, когда гражданин страны как-то ассоциирует себя с властью этой страны. Гражданское общество, демократия и все такое.
Если власть демократическая, то да. А если нет, то не нормально. Разница — в сменямости. Вот я был очень молодым и безбородым, а был Путин. Сейчас я уже с первыми сединами в бороде — и всё ещё Путин. Точно сменяемая власть?
Разница — в сменямости.
Так и запишем, в Германии по вашему власть не демократическая, ибо с 2005 года там власть несменяемая.
Скажите а вы правда с сединой и с бородой? А то как-то не верится что взрослый человек может верить в демократию и особенно в США.
Американская демократия сильно отличается от европейской (отсутствием социальной составляющй и справедливости), но в том объёме, как я их вижу — вполне себе демократические. Со сменяющимися представителями исполнительной власти. И недавний тест на низкофункционирующего психопата в качестве презедента они всё-таки прошли. С трудом, но выдержали.
Интересная у Вас подмена: "похожий стиль -> значит ассоциируете -> значит часть власти".
Нет, какой-то/чей-то стиль можно использовать и не ассоциируя с.
да плевать и на слог и на ваше дежавю. Бюджет больше или нет? Или его вовсе, может, нет?
Налицо обычная гонка вооружений и холодная война. Так ничему и не научились человеки…
Налицо обычная гонка вооружений и холодная война. Так ничему и не научились человеки…
Эх… с языка сорвали. Не хватает ещё только карикатуры из журнала «Крокодил», по подшивке которого я в пять лет читать научился.
Это просто один из инструментов для мирового доминирования. И он работает!
Вспомнили бы лучше, кто эту гонку вооружения начал ещё в 40вых прошлого века!— говорите прямо, к чему эти намеки? Я лично не понял кого Вы имели в виду
Странно, что не понимаете. Ну ладно, манхетонский проект. Далее, активный сбор американцами нацистских ученных, в том первую очередь работавших над передовыми проектами в области вооружений, таких как Фон Браун. И т.д. СССР вынужден вдогонку начинать аналогичные проекты, чтобы достичь паритета. Надеюсь, планы по уничтожению СССР сперва авианалётами, к началу 50-х, а потом с появление баллистических ракет, ими, вы не считаете российской пропагандой? Это давно уже раскрыто самими же американцами. Об аналогичных планах в СССР первого ядерного удара для уничтожения США, я что то не слыхал.
Это давно уже раскрыто самими же американцами. Об аналогичных планах в СССР первого ядерного удара для уничтожения США, я что то не слыхал.
У одних смелость есть признать свои ошибки, а у вторых кишка тонка. Россия до сих пор в секрете имена палачей НКВД хранит.
А кто публикует подобные списки?) я бы почитал. «приговор привел в исполнение Такой Такойтович…
Конкретно палачей никто наверное не публикует, но с архивных данных можно понять имена доносчиков, следователей, судей и всех причастных к преступлениям против человека. Кремль каждый год продлевает срок давности, а то случайно может выяснится, что власть имущие и их родственники причастны к террору против собственного народа.
У меня по этому поводу позиция взвешенная) выражается в простом вопросе — А вы уверены что кто-то из конкретно ваших близких родственников к этому не причастен?) В обратную сторону (Сталина на вас нет...) — а вы уверены что вас не расстреляют… сразу же?)) тех, кого вы определяете словом «власть» — несколько тысяч… а доносов (по разным субъективным оценкам) порядка 4х миллионов. и основное «случайно может выяснится» будет как раз на низовом уровне. может именно это не нужно власти?
Я без понятия что может выясниться и кто к этому причастен.
Но как по мне, прошло уже достаточно времени и страна должна знать своих героев. Люди должны узнать и принять правду, какой бы она не была.
Тысячи людей хотят знать, что случилось с ихними родственниками, вы хотите что бы они до конца дней не узнали правду? Это справедливо по вашему?
Я бы хотел знать, кто решил приговорить моего деда. Дед попал в плен, потом когда его освободили он продолжил воевать, получил медаль, а потом его арестовали, забрали медали и осудили.
Но как по мне, прошло уже достаточно времени и страна должна знать своих героев. Люди должны узнать и принять правду, какой бы она не была.
Тысячи людей хотят знать, что случилось с ихними родственниками, вы хотите что бы они до конца дней не узнали правду? Это справедливо по вашему?
Я бы хотел знать, кто решил приговорить моего деда. Дед попал в плен, потом когда его освободили он продолжил воевать, получил медаль, а потом его арестовали, забрали медали и осудили.
Тысячи людей хотят знать, что случилось с ихними родственникамидавайте не будем кидаться отфонарными числами) это все исключительно частное.
Я бы хотел знать, кто решил приговорить моего деданапишите запрос в УФСБ по региону где был произведен арест, укажите точные анкетные данные деда (чем их больше тем лучше) приложите копии документов в подтверждение степени вашего родства. (речь о персональных данных и без этого вам никто не выдаст инфу по интересанту т.к. это прямо нарушает статью 23 конст.) и просто получите эл. копию «дела» это не бесплатно, но сумма смешная) вы даже можете ознакомится с ним (делом) лично. но транспортно \гостиничные расходы на вас. в сети куча инструкций (даже пошаговых) как оформить такой запрос.
Об аналогичных планах в СССР первого ядерного удара для уничтожения США, я что то не слыхал— ну зато пол Европы стало социалистической и там свободно присутствовали советские войска которые, пройдя горнило войны, представляли грозную силу и что то противопоставить им США тогда не могли. Собственно победа СССР в ВОВ всколыхнула все страхи американцев перед коммунизмом. А что касается отношений американцев к советским людям, по моему, самый интересный факт — это происхождение термина «Untermensch» который был заимствован немецкими нацистами из книг (1922 год) американского политолога Лотропа Стоддарда, который считал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. В оригинале это термин «the Under-man»
Лицемерие тут в другом) по мере наращивания низко-орбитальной группировки ЛЮБОЙ запуск с земли будет нести угрозу)) даже НЕ военный.
оно вызовет образование большого поля обломков, которое может поставить под угрозу коммерческие спутники и безвозвратно загрязнить космическое пространстволицемерие это тащить туда «загрязнители», а ответственность перекладывать на других)))
До ситуации, когда возможен синдром Кесслера еще далеко. Слишком большое пространство в котором движутся спутники. А для орбит в несколько сотен км все само «сходит» из-за сопротивления атмосферы.
UFO just landed and posted this here
Военщина всегда такая:) Любая, когда у нее много денег и оружия.
И конечно, «военщина» у наших «партнеров», а «защитники нации» у нас.
И конечно, «военщина» у наших «партнеров», а «защитники нации» у нас.
Не столь лицемерие — сколь борьба за бюджеты, так с моего дивана ситуация видится. Nihil novi, нужно же убедить всякие конгрессы что именно твоему направлению нужно добавить сколько-то немножко долларов, а лучше множко.
100%. Именно этим и занимаются большие военные чины, как мне видится с моего дивана :) Везде. И чем громче заявление о страшной угрозе, и чем страшнее угроза нарисована, тем больше баблишка можно выцыганить. А на что его тратить там уже разберёмся :) Так что тут не столько лицемерие, сколько обычное «впаривание» решения «проблемы». Ну типа как когда тебе продают опцию голосового ассистента в машине, например, сообщая о том, что она решает какую-то проблему. Хотя и проблемы-то такой не было, пока тебе о ней не рассказали. :) Ну это так, аналогия. Потом Путину военные будут докладывать, что американцы запустили ещё больше спутников, надо денег на борьбу с ними, потом китайцы придут к Си, скажут, что эти там вообще беспределят, надо денег на спутники и на «противоспутники», потом американцы расскажут про «китайскую угрозу в космосе», ну и так далее. Ничего страшного.
Бюджет противоспутниковой и противоракетной обороны США в десятки раз больше всех других стран в этой области, вместе взятых.
Вы уверены? Вроде, китайцы что-то серьёзное на орбите бабахнули в рамках испытаний.
Да, посмотрите «космический бюджет США» — один MDA (агентство противоракетной обороны) имеет бюджет более 10 млр долларов (из общего бюджета в 57 млр).
Испытания также проводят больше всех в мире, вместе взятых. Китай конечно что-то пилит в этом плане. И Индия. Европа (еще один космический субъект) пока в статусе «союзника» (зависимое положение от США).
Испытания также проводят больше всех в мире, вместе взятых. Китай конечно что-то пилит в этом плане. И Индия. Европа (еще один космический субъект) пока в статусе «союзника» (зависимое положение от США).
У меня ощущение, что вы слегка ангажированы. Например, называете союзников зависимыми, используете слово "военщина". Вы точно айтишник? Точно-точно? Или вам дали компьютер попользоваться?
Простите, а что мешает айтишнику использовать слово "военщина"? Кроме личного ощущения "некрасиво звучит", конечно.
Слово как слово, словарное(в отличии от слова "айтишник"), пусть и устаревшее. Сродни "милитаристы" и "военные", но соответствие смыслов не полное.
Мозг мешает, возможно. Всегда кажется что айтишники — люди с интеллектом и понимают как именно их слова будут восприниматься окружающими — в данном случае как клише, очень похожие на те, что использует первый канал.
То же, что мешает айтишнику использовать другие слова из пропагндиского жаргона. Во-первых не-нейтрально, во-вторых оффтопик.
А мне обязательно загонять себя в рамки и сделать так, чтобы мне мешало (что-то) использовать то, что я захочу, или можем договориться? если нет — то я не буду айтишником. На вашей совести теперь.
Вы можете использовать любые слова, какие хотите. А окружающие могут реагировать на ваши слова так, как захотят. Свобода кругом.
Чтобы я признал вас за айтишника, вам нужно выполнить квалификационный признак: писать про компьютеры, алгоритмы и математику.
К сожалению клавиатура сама по себе умнее никого не делает
Будет платить в России адекватные зарплаты, пенсионные фонды там, тоже поднимется :)
Что вот это вот делает на хабре? Ольгинским доп. бюджет выделили, что ли?
Это, на минутку, статья с американского «космического» портала Spacenews.
Просто новость, с сохранением неповторимого колорита американских военных.
Необходимость таких (кривых) переводов у меня возникла после осознания ситуации — местные популяризаторы и пропагандисты занимаются цензурой и искажением информации с оригинальных зарубежных источников, проталкивая свою (не нужное в этом случае) личное отношение и мнение.
Просто новость, с сохранением неповторимого колорита американских военных.
Необходимость таких (кривых) переводов у меня возникла после осознания ситуации — местные популяризаторы и пропагандисты занимаются цензурой и искажением информации с оригинальных зарубежных источников, проталкивая свою (не нужное в этом случае) личное отношение и мнение.
Лицемерная и наглая позиция американской военщины
Ну а почему лицемерная? Генералы увидели повод выбить ещё бюджет на разработки, они поводом воспользовались. Точно так же поступают и все вменяемые чиновники, и все вменяемые боссы из частных корпораций. То, что у нас мы бы зафукали наших чиновников, сделай они подобное заявление, ну так есть существенная разница:
1. Это деньги из нашего кармана, и нас эта тема волнует, в отличии от карманов американских налогоплательщиков. Те пусть там сами за траты собственных генералов переживают.
2. Денег у американцев больше, намного больше. И подобные траты сами по себе для них не столь чувствительны.
А так да, для меня было неожиданным открытие генералов, что ракета может долететь до спутника, который был размещён такой же ракетой :)
Генералы: «Уууу! Смотрите какой страшный жупел!!! Дайте больше денег.»
Пожалуйста, поменьше сами используйте такую риторику. Я про "наглую американскую военщину". Генералы хоть ради денег и власти такое накидывают своим гражданам и руководству. А вы то нам это за что?
Пожалуйста, поменьше сами используйте такую риторику. Я про "наглую американскую военщину". Генералы хоть ради денег и власти такое накидывают своим гражданам и руководству. А вы то нам это за что?
Но ведь и правда же а) американская; б) наглая(ибо под таким вот аргументом "может создать облако, ужас-ужас!") и даже в) военщина, ибо словарь — "1. собир. Военные (устар.)". А что других употреблений кроме "это пропаганда" и "израильская, говорю, военщина"(а это уже требует какой-никакой начитанности) люди просто не знают — то, увы, не для одного этого слова справедливо.
А идиосинкразия на вполне литературное словарное слово… это штука индивидуальная. Кого-то и от несловарного жаргона "айтишники" плющит, давайтезапретим.
Что-то вспомнилось про военщину.
Александр Галич
О том, как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира
У жены моей спросите, у Даши,
У сестры ее спросите, у Клавки,
Ну, ни капельки я не был поддавши,
Разве только что - маленько - с поправки!
Я культурно проводил воскресенье,
Я помылся и попарился в баньке,
А к обеду, как сошлась моя семья,
Начались у нас подначки да байки!
Только принял я грамм сто, для почина
(Ну, не более, чем сто, чтоб я помер!),
Вижу - к дому подъезжает машина,
Я гляжу на ней обкомовский номер!
Ну, я на крылечко - мол, что за гость,
Кого привезли, не чеха ли?!
А там - порученец, чернильный гвоздь,
"Сидай, - говорит, - поехали!"
Ну, ежели зовут меня,
То - майна-вира!
В ДК идет заутреня
В защиту мира!
И Первый там, и прочие - из области.
Ну, сажусь я порученцу на ноги,
Он - листок мне,
Я и тут не перечу.
"Ознакомься, - говорит, - по дороге
Со своею выдающейся речью!"
Ладно - мыслю - набивай себе цену,
Я ж в зачтениях мастак, слава Богу!
Приезжаем, прохожу я на сцену,
И сажусь со всей культурностью сбоку.
Вот моргает мне, гляжу, председатель:
Мол, скажи свое рабочее слово!
Выхожу я,
И не дробно, как дятел,
А неспешно говорю и сурово:
"Израильская, - говорю, - военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!
Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."
Тут отвисла у меня, прямо, челюсть,
Ведь бывают же такие промашки! -
Это сучий сын, пижон-порученец
Перепутал в суматохе бумажки!
И не знаю - продолжать или кончить,
В зале, вроде, ни смешочков, ни вою...
Первый тоже, вижу, рожи не корчит,
А кивает мне своей головою!
Ну, и дал я тут галопом - по фразам,
(Слава Богу, завсегда одно и то же!)
А как кончил -
Все захлопали разом,
Первый тоже - лично - сдвинул ладоши.
Опосля зазвал в свою вотчину
И сказал при всем окружении:
"Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!"
Такая вот история!
"«Если это оружие будет испытано на реальном спутнике или будет использоваться в оперативных целях, оно вызовет образование большого поля обломков, которое может поставить под угрозу коммерческие спутники и безвозвратно загрязнить космическое пространство», — сказал Дикинсон. — Ну Китай уже испытал -) Наши уже тоже испытали -) Как там с угрозой?
Плохо после этих испытаний. Индия, кстати, тоже сбила спутник, создав облако обломков. Россия (не СССР) в таком не замечена (спутники реально не сбивала).
Генерал прав в одном — сознательно создавать мусор на орбите плохая идея.
Генерал прав в одном — сознательно создавать мусор на орбите плохая идея.
Если речь идет про низкие орбиты, то «безвозвратно загрязнить», наверное, выражение некорректное, всё-таки там орбиты самоочищающиеся. Но все равно ущерб может быть большой, да.
Дорогие хабровцы, подскажите пожалуйста как забанить в своей ленте автора который несет чушь по пять статей за день?
да уж, 104 поста с мая, продуктивный товарищ. Но посты всё же по преимуществу информативные, это последние дни повело налево.
Действительно, совершенно неуместный пост для хабра. Ничего, кроме наброса на вентилятор. У автора, может, и забурлило, но для этого есть другое место.
ВАШИНГТОН — Россия 15 декабря провела испытание баллистической ракеты, которую Космическое командование США определило как угрозу для спутников на орбите.Так какая это ракета — баллистическая или противоспутниковая?
«Нация должна что-то с этим сделать», — сказала генерал-лейтенант Нина Арманьо (Nina Armagno), руководитель аппарата Управления начальника космических операций Космических сил США.
Это надо у генерала спрашивать, а не у меня.
WASHINGTON — Russia on Dec. 15 conducted a ballistic missile test that U.S. Space Command condemned as a threat to satellites in orbit.
Нудоль проходит как ракета ПРО. Ее целью является боеголовка или иной объект летящий из космоса. Спутники тоже входят в число возможных целей (на низкой орбите). У ракеты есть участок полета когда она летит по баллистической траектории.
WASHINGTON — Russia on Dec. 15 conducted a ballistic missile test that U.S. Space Command condemned as a threat to satellites in orbit.
Нудоль проходит как ракета ПРО. Ее целью является боеголовка или иной объект летящий из космоса. Спутники тоже входят в число возможных целей (на низкой орбите). У ракеты есть участок полета когда она летит по баллистической траектории.
Пуля тоже летит по баллистической траектории, но никто не называет е1ё «баллистической ракетой».
Есть ли в английском оригинале речи генерала определение «баллистическая» в отношении ракеты «Нудоль»? По моему она всегда называется ракетой ПРО, или противоспутниковой.
Есть ли в английском оригинале речи генерала определение «баллистическая» в отношении ракеты «Нудоль»? По моему она всегда называется ракетой ПРО, или противоспутниковой.
Sign up to leave a comment.
Представитель космических сил: испытания российских ракет выявили уязвимость низкоорбитальных спутников. Spacenews