Comments 15
Ведь он своим решением о бане аккаунта Трампа фактически поставил под угрозу своих сотрудников (что эта статья и подтверждает) и провоцирует насилие, а значит нарушает правила сети)
Кстати, я слышал версию, что штурм это подстава. Митинг за Трампа был мирный, но службы заглушили связь и использовали провокаторов.
Не могу гарантировать что это правда, но придерживаюсь этой версии.
Ссылка на источник:
https://youtu.be/-jkgmF95zI4
Так в этом и весь цимес таких вот "цветных" хреней (революцией этот штурм не назвать): если не поймать прямо в моменте за руку этих провокаторов, уже через 15 минут будет невозможно ничего доказать и каждой стороне можно будет выдумывать любую дичь для объяснения — один фиг никто не сможет быть уверенными что врут одни, а не другие. Более того, даже если и поймать — без ректального криптоанализа не сознаются, а с ним потом скажут что сказали все под давлением.
В общем в современном мире уже очень сложно понять кто прав, а кто врёт (особенно когда в некоторых моментах врут все) и политика больше становится похожей на религию: я должен просто выбрать в чью чушь я сегодня верю.
Если этот жест каким-то образом смягчит ситуацию, то почему нет?
В смысле, можно получить от одного из 70 млн голосовавших за Трампа? Ну что тут скажешь… Носите футболки с логотипом Телеграма;)
Справедливо. Если капитолий штурманули то и до офиса Фейсбука могут добраться, и сотрудников на улице по макушке ударить
С чего бы им бояться ответной любви пользователей? Или опасаются только республиканцев?
Почему-то они не делали таких заявлений, когда банили всякие аккаунты, связанные с радикальными исламистами, например.
Даже жаль сотрудников стало, некоторый уж точно ни при чем
А как же нативная реклама? И гордость за свою компанию? х)
Скорее из-за стыда не стоит носить форму компании, которая цензурирует собственных пользователей
Facebook попросила сотрудников не носить одежду с символикой компании «из соображений безопасности»