Comments 229
Сейчас ее можно очень быстро не глядя нажимать — кинул мышку в нижний угол, она ударилась о края экрана и выровнялась, клик.
Целиться не надо, все на рефлексах. Сейчас же — надо будет целиться в нее. Небось еще и двигаться будет в зависимости от количества запущенных приложений — ширина списка же меняется.
В общем, ужас и погибель. Боль при просмотре этих скриншотов сравнимая со скриншотами windows 8.
Хабр не дает вставлять эмодзи, поэтому будет картинкой. Она даже больше и экспрессивнее.
Сижу на работе с тремя мониторами, но именно для этой цели есть приложение DDMM, которое, собственно, и делает виртуальные бордеры на каждом мониторе. Но это я в основном не для пуска а для закрытия окон по крестику ставил - пуск тоже уже приучился открывать кнопкой.
С закрытием окон такая же логика же - кинул курсор, коллизия, щелчок. Целиться не надо, вверх удобства.
У меня на центральном. Потому и достаю на остальных ее по клавише.
Главное, чтобы он сначала коснулся горизонтальных границ, и только потом доскользил до вертикальных. К этому быстро привыкаешь.
Действительно цепляется, если по краю тащить.
Как пом не, то вообще воровать высоту экрана панелью задач нелогично, для соотношения сторон 16:9, а тем более для 21:9 лучше уменьшить ширину окна, чем высоту. Потому панель задач значительно удобнее размещать на левом краю левого монитора или на правом краю правого монитора (левый был бы удобнее, но в моем случае особенность рабочего места делает правый монитор основным)
//Сарказм, если что.
Зато вой про отцентрированный Пуск теперь на весь интернет от тех, кому «Рабинович по телефону напел».
Неет, да как так-то и даже не надо лезть в реестр по инструкции?! Мой мир не будет прежним, сделали бы такое для просмотра фото, что бы вернуть как было в 7ке, а то уже reg file завел чтобы менять, слетает после крупномасштабного обновления каждый раз.
Единственное — показывает пока на одном мониторе.
Продолжаю наблюдение.
Кнопка пуск не в углу экрана — это ЖЕСТЬ.
Давным-давно ушел от стандартного размещения панели внизу:
Интересно, будет такое поддерживаться.
У меня причины иные — я не люблю в таскбаре иконки приложений без текста, как это сделали подефолту, кажется, еще в висте. Так что я включаю текст обратно. Однако при горизонтальном расположении на панели уменьшается крайне мало приложений (либо таскбар надо делать мультистрочным). При расположении справа при моем разрешении у меня входит до 30 иконок с текстом. Крайне удобно.
Единственный минус — я располагаю панель справа, а дальше (еще правее) у меня второй монитор. Так вот иногда в винде бывает баг, когда при перемещении мыши активируется сплывающая информация об окнах, скрывающихся под кнопкой, и вот эта информация не пропадает, пока в неё не кликнешь. Но это мелочь.
интереснее глянуть что за «how do i customize taskbars»
Действительно, печаль. Может ребята в OpenShell что-нибудь сообразят.
Забудете про alt+tab
А если приложений много запущено, и не все они закреплены в таскбаре?
А если несколько окон одного и того же приложения?
А если закрепленных приложений в таскбаре значительно больше 10? Например у меня иконки самых активно используемые приложения расположены по центру и их порядковый номер в таскбаре номер значительно больше 10 :)
Так что это никак не может быть заменой классическому альт-табу :)
Запуск у меня обычно через меню, по этому на таскбаре закреплены только 2 приложения-браузер и проводник. Они как правило запущены почти всегда, а если
если много окон одного то просто тыкаете win+№ как альтаб, только окон будет меньше и все 1 типа
Если слишком много, то тут уже можно думать о рабочих столах
ну лично мне удобнее, когда все приложения что мне необходимы есть в таскбаре. И это не только у меня так. В меню все очень долго искать и по факту в разы медленнее.
PS Оно настраивается как я понимаю. Кому надо в левом углу может так и оставить.
Если вспомнить все эти пестрые браузеры прошлого, то переходя с одного на другой приходилось долго и нудно переучиваться. А тут кнопочка какая-то.
кто-нибудь, запустите последнюю визуал студию, иде от кодлобстера и софт от адоб — только их и не хватает чтобы уйти на минт! ;(
Нравится студия — VS Code потом поставите, очень крутая штука
Совт от адоб то смотря какой: пдф-читалки в среднем хороши, редактировать можно в офисе, видеомонтаж вообще достойные имеются, лайтрум тоже легко замену подобрать, векторная графика есть нормальная, а вот с фотожопом проблема: гимп и крита не заменят полностью
Точнее так — заменить то заменят, но юзабилити несравнимо, хотя я уже привык к гимпу и могу начать путаться в фш
CodeLobster IDE же есть под линуксы: https://codelobsteride.com/#download. Правда, первый раз про такую слышу.
Майкрософт не могут оставить Пуск в покое
Понятное дело, что все почертыхаются, да привыкнут, но это же какой-то редизайн ради редизайна. Видимо надо как-то оправдать изменение цифИрки в версии, а обычный пользователь окромя внешнего вида ничего и не заметит. Больше интересно чего изменится «внутри» за исключением штатных «быстродействия, требований ресурсов».
Надеюсь, что сделают удобное по шаблонам управлением мониторами с поддержкой нестандартных конфигураций типа 1 работает 3 выключено, 2 работают 2 выключены и 1 работает в самых разных вариациях с разными разрешениями экранов и герцовкой и по горячей клавише (типа нативного Actual Multiple Monitors)
Сейчас во многих приложениях уже так — изменения дизайна только ради изменений.
Больше интересно чего изменится «внутри»Например, вероятно, обучат работать с десктопными процессорами, реализующими концепцию big.LITTLE (Intel обещает выпустить такие осенью).
Накосячили закосили под MAC os панелькой. Стыдоба-то какая… похоже, Windows 12 будет клоном Мака.
Хорошие художники копируют, великие художники воруют (с)
И главное - зачем? Виндовый таскбар круче и функциональней маковского. Хоть не догадались стырить эту рудиментарную концепцию с оторванным от окна меню.
Похоже передумали все таки. будет «снова плати».
Вообще-то появились не только скриншоты, но и сам iso образ с именем 21996.1.210529-1541.co_release_CLIENT_CONSUMER_x64FRE_en-us.iso доступный для свободного скачивания если знать откуда.
Все закруглено.
Ждем объема в Windows XP12.
Я правильно понимаю, что главные изменения из года в год - новые нескучные обои рабочего стола?
В чем реальная разница новой версии кроме меню пуск?
Это вопрос без издёвки и сарказма
Кто-то ещё говорит, что GNU/Linux не подходит для desktop'а? Что новые версии macOS, что Windows, обе хвастаются новыми иконками, скруглёнными/выпрямленными углами и нескучными обоями. Инновации! Открываешь обзор новой ОС, а там самая главная новость, что они значки на панели сдвинули. Я так на GNU/Linux мог что 20 лет назад, когда только с ним познакомился, что сейчас. Почему для больших корпораций сложно сделать поддержку тем? В XP же можно было с какими-то костылями и патчами ставить сторонние темы. А сейчас что? Или им тогда показывать нечего будет?
2) Ну неужели закругления глазу не приятны? Прям каеф смотреть
3) Ну вас же сразу никто обновляться не гонит. Хотите — ставьте хоть Windows 8
4) А дизайн вообще бомба. И где они тут увидели закос под macOS? В закруглениях? А что же Google тогда вы не ругаете? Они же тоже «скопировали» их в Android 9
2) Ну неужели закругления глазу не приятны? Прям каеф смотреть
Нет. Это мерзость. Я предпочитаю строгие формы, напоминающие мне о том, что это — высокотехнологичная система, а не игрушка.
Ну зачем они возвращают эти убогие скругления…
История развивается по спирали. Жду объемных кнопок.
Что только не выдумаешь, лишь бы убить самый лучший дизайн среди все ОС
Потом окажется что компьютер и не особо-то нужен.
Это какой-то очень элегантный способ уйти с рынка ОС (но так, чтобы уход выглядел "непреодолимыми обстоятельствами") и полностью сосредоточиться на облаках?
Была бы виртуальная машина для драйверов для старой оргтехники.
Хорошая же мысль. Чего его заминусовали? Частая ситуация, когда есть принтер/сканер, который не работает в новой Windows, но отлично работает в GNU/Linux и старых версиях Windows. А так можно было бы какую-нибудь старую урезанную версию туда, с пробросом оборудования и без возможности установки обычного ПО.
И даже при входе через учетку, венда говорит «что если не хотите ассоциировать устрйоство с вашим аккаунтом, вы можете это удалить в натсройках»
В отличие от 10-ки, где в настоящий момент явного выбора локальной учётки нет: нужно либо отключать сеть, либо вводить несуществующий адрес почты.
Проблем с добавлением локальной учётки в уже установленную систему тоже нет — просто выбираем вместо ввода почты пункт «добавить пользователя без учётки Microsoft»
Но физически отключать сеть не нужно, достаточно ввести несуществующий логин, например a@a.ru, это быстрее.
На этапе установки — только если выбрать "для корпоративного использования" и затем "вместо этого присоединиться к домену", при чём к домену на этапе установки не присоединяет, но обязательно создаёт локальную учётку.
И в сухом остатке имеем закос панели задач под эппловский док, и 100500-й редизайн многострадального меню «Пуск» — теперь уже с привкусом KDE… Неужели это стоит новой версии Windows?
Так в десяточном интерфейсе многое через одно место работает.
Работает не через одно место, а все это в процессе перехода. Нельзя разом взять и всё перенести, многие моменты сильно завязаны, а ведь надо по максимуму обеспечить обратную совместимость. Вот постепенно всё движется из старого в новое, по мере готовности. в т.ч.:
Например, сеть
не на самом свежем билде даже
П.С.: убирайте большие картинки в спойлер.
Я эти настройки менял через новый интерфейс, и принтер там же добавлял, вроде бы все подхватило.
Уже несколько раз сталкивался. Вбиваешь IP адрес, маску, шлюз, DNSки через десяточный интерфейс — не работает. Вбиваешь через старый — работает.
Тоже несколько раз натыкался на такое. А сейчас попробовал — в новом интерфейсе работает. Видимо, пофиксили не так давно.
Только через «Центр управления сетями и общим доступом можно» сделать.
Если так сложно упрятать все настройки в один раздел, то на кой ляд вы тогда продукт в релиз выкладываете? Ведь реально, в плане дизайна и «юазбилити» — это абсолютно сырой и недоделанный продукт. И через 6 лет и тучу патчей нам говорят что процесс сбора настроек в одном месте интерфейса всё ещё в фазе перехода. Скажите, а в 11-ой версии тоже надо будет ОС в двух разделах настраивать? Сложно же очень решить этот момент в течение жизненного цикла актуального продукта.
Сколько десятке лет? Сколько ещё лет надо, чтобы самый сомнительный момент дизайна 10-ки (дублирующие друг друга «Панель управления» и «Параметры») наконец завершил свой процесс перехода?
Сложно же очень решить этот момент в течение жизненного цикла актуального продукта.
А есть что-то еще что нельзя настроить через новую панель управления?
Я просто в старую уже не залазил прилично времени, все делаю через новую.
Не спорю, мб не натыкался.
Общедоступные файлы — надо опять ковыряться с этими разрешениями для частных и общедоступных сетей.
Да там навалом всего. Могу список составить — мне как раз надо 10ку настраивать. А я вот морально с силами никак собраться не могу))
Разве вы не знаете, что последние 20 лет в науке общепризнана теория, что окошко настроек TCP/IP вечно и имеет фиксированный размер 363x468?
Это закон природы, его невозможно изменить в принципе.
Ох, как всегда, прилетит сейчас за обсуждение вкусовщины, и не важно какая позиция всегда будут несогласные))
Spaceoddity
сомнительный момент дизайна 10-ки (дублирующие друг друга «Панель управления» и «Параметры»)
вы тогда продукт в релиз выкладываете
Большинство пользователей эти пункты видят в лучшем случае 1 раз в год. Это мы тут постоянно что то делаем в настройках.
(и то я не помню когда последний раз заходил именно в «панель управления», года 2 там небыл, обычных параметров хватает, чаще даже просто быстрее через поиск нужное найти — это не аргумент, просто наблюдение за собой)
Сложно же очень решить этот момент в течение жизненного цикла актуального продукта.
Конечно сложно, когда -цать лет к этому разделу (и не только к нему) прибивалось гвоздями всё что можно, часто другими (вспоминаем недавние драйвера принтеров). И вот теперь надо от этого еще абстрагироваться, при этом по максимуму сохранив совместимость для работы ПО которое использовало всякие эти говно-хаки.
Я 10ку установил сразу как только вышел официальный релиз. И с тех пор на том ноуте оно прошло все обновления, без самоличных переустановок. Наблюдал все пеерезды настроек, и никогда оно небыло каким то шоком или еще чем то. А когда все настройки и тд ищутся прекрасно через поиск, то стало совсем плевать где оно находится.
T_Cirkla у меня с самого начала работало. Но не исключено что мне чуть позже могла прилететь обнова уже с исправлениями.
DaemonGloom мы тут обсуждаем что можно в десятке относительно предыдущей, в данном месте. так что Ваш вопрос хоть и по делу (опять же вкусовщина), но не совсем к месту.
ИМХО (хотя тут все сообщения имхо и вкусовщина): Как будто что то плохое, что только через консоль? интерфейс он для обычных пользователей, кому нужно что то не стандартное, идёт не стандартными путями :) а если так часто приходится это настраивать, или разом много где — то даже удобнее что через консоль.
sergey-b на заднем плане скриншота видна кнопка «редактировать» вот она.
Если так сложно упрятать все настройки в один раздел, то на кой ляд вы тогда продукт в релиз выкладываете?Напоминает людей, говорящих «а зачем в Firefox уже который год движок меняют по частям, почему не сразу?». Да потому что все эти годы сидели бы на старом движке. А так, хоть что-то.
А если ждать, пока перетащат всё, включая настройку телефонов и модемов (модемов, Карл, в 2021 году) в новый интерфейс, так я могу и помереть раньше.
При этом, ещё надо успевать и другие фичи пилить.
Попробуйте добавить маршрут какой-нибудь вручную для этого соединения.
Внезапно, в винде это все ещё делается только через консоль.
В Windows не встречал, а вот в NetworkManager (в SuSe, как минимум), настраивается через GUI — прям натуральная таблица, со всеми маршрутами. Понятно, что в таком случае малоопытному пользователю с админскими правами будет проще поломать настройки сети, но ведь и внести необходимые изменения — проще.
Где вы нашли кнопку, открывающую данное окошко?
Тем временем в KDE эта функция была ещё в 4 версии.
Правда kvantum отжирает по ощущениям много и цветовой схемы нормальной тёмной именно под него не нашёл, со светлыми попроще.
По этому прозрачные только менюшки
Интересно, в Windows 11 можно будет вообще отключить обновления, как было до 10-ки?
Вроде как не требуют.
А играть исключительно в жалкие 10 самых требовательных к графике игр, и не факт что реально интересных из 1000 игр, которые вышли за последний год — мне неинтересно.
ААА игры — это не лучшие, а масштабные. И как показывает практика, зачастую и забагованные выше крыши и играбельность не всегда там ок.
И напоследок — вместо ultra можно играть на high настройках, и это нормально.
Но.
Не все современные, не все современные крупные и дорогие проекты требуют DX12
Вдобавок, я немного сомневаюсь что на текущий день есть те, которые требуют. Скорее даже самые топовые проекты рекомендуют. А запустятся и на DX11.
Если проект требует — то никак.
Есть же фасады, которые эмулируют DirectX через Vulkan, для версий <=11 это будет dxvk, для 12 — vkd3d. Этими прослойками пользуется Steam для запуска игр на linux, но как минимум dxvk вполне работает и под Windows тоже. Если драйвер карты работает с Vulkan, то это может как раз стать нужной прослойкой.
Как конкретно пускать рендер через эти прослойки я, правда, не знаю — как не знаю и есть ли драйверы для старых карточек, которые работают с нужными версиями Vulkan.
Не только игры. Например Python 3.9. на семерку уже не поставишь.
Собственно 21996.1.210529-1541.co_release_CLIENT_CONSUMER_x64FRE_en-us.iso уже везде валяется, можно было бы не копипастить чужие скриншоты а свои показать.
Внимание! Главная интрига
Научится ли Windows сохранять позиции иконок на рабочем столе?
Решил быстренько посчитать что-то в калькуляторе, а он… обновляется.
Ответ — практически ничего. Тем более, что пользователь чаще всего рабочего стола и не видит — он, в основном, видит UI программ с котороыми работает.
Надо вернуть Билла Гейтса к оперативном управлению. Уж он то порядок наведёт, и «пуск» вернёт, и «панель управления», как в святые 90е…
Про преимущества TPM уже хорошо написал ValdikSS в статье о реверсинге аркадного автомата. В системах 7-8-летней давности (Skylake/Ryzen и новее) TPM (в виде fTPM) уже есть «из коробки», владельцам более старых систем придётся патчить проверку, либо докупить соответствующий аппаратный модуль при наличии посадочного места на материнке.
Получается, Microsoft хочет пойти по пути консолей и шифровать все свои загрузчики.Bitlocker уже давно автоматически включается на поддерживаемых системах. Причем, совершенно прозрачно для пользователя и никак не мешая ему что-либо пиратить.
принудительное внедрение этой технологии идёт в рамках плановой борьбы с пиратством?Примерно с той же уверенностью можно сказать, что производство кухонных ножей существует с целью дать людям средство для убийств. Они, конечно, могут использоваться так, но выпускают их таки с целью резать продукты, а не людей.
Bitlocker это средство защиты данных. Да, он мешает, например, вытащить накопитель и заменить исполняемый файл экранной клавиатуры на апплет создания пользователей, что позволит неавторизованному пользователю обойти авторизацию. Но если это ваше устройство, то вам не нужно этого делать, вы и так администратор, обладалющий максимальными правами. А если это не ваше устройство (например, выданный вам рабочий ноутбук или чужое устройство), то вам тем более не нужно этого делать.
Невозможно создать надёжную защиту, которая защищала бы от злоумышленников, но оставляла бы лазейки для хороших парней. Надёжная защита либо защищает устройство ото всех, кто не авторизован (в том числе и не даёт реверсить аркадный автомат даже с благими целями), либо это фуфло.
таскбар теперь в центре
а значки как в Thunar )
На убунту работа разработка
Смотря что за разработка…
Лично я, не вижу смысла ставить две ОС, у меня на машине винда + wsl с блекджеком и докером, живется не плохо, я бы сказал шикарно)
А так чем вам плох дуалбут?
Меньше шанцев заесть в иглулю пока пьёшь чаёк
Удали винду, оставь только линукс
По статистике этот очередной выпуск не должен быть хорошим. MS уже долго строго придерживается политики полосок зебры. Смотрите:
- 5.* (XP) — ОК
- 6 (Vista)- провал
- 7 — ОК
- 8.* — провал
- 10 — ОК
- 11 — должен быть провал
А где Windows 95/98/ME/NT/2000?
Пример тренда приведен за последние 20 лет. Если этого мало, то пожалуйста:
Win 95\98 — успех
Win ME — провал (нестабильная)
Win NT 4 — успех
Win 2000 — провал (медленная)
:)
Серверные шли отдельно от этого правила (т.к. корпоративные требования это не одно и тоже что и хотелки пользователей), поэтому назвать провалом Win 2000 на базе которого на 90% сделана xp ну как бы не совсем корректно
Ну я тут конечно же утрировал (просто был запрос на более глубокую ретроспективу). Я смайлик поэтому и поставил. Вы правы — это конечно не провал. Но XP\2003 была гораздо популярнее, так что "полосатость" присутствует.
Ну XP да, но точно не 2003. Т.к. во первых тяжелее, различий почти не было с 2000 и на серверах уже 2000 стояла много где, так что смысла переходить на новую Ос в большинстве случаев было мало, да и платно в добавок. Так что "полосатость" для серверных вин это сильно притянутая аналогия, хотя для клиентских — явная закономерность. Точно также все последующие версии серверных windows тоже не имеют явной "полосатости", т.к. часто это больше эволюционные релизы, а не революционные
Забавно. А тут такое сравнение полайкали. Хабр стал непоследовательным?
Хм, судя по картинке с рабочего стола, ользователи теперь могут себя гордо называть не "оконниками", а "шторниками" XD
В сети появились скриншоты Windows 11