Владелец TikTok отменит обязательные для сотрудников переработки по выходным

[snizovtsev]

Никогда не понимал — какой смысл в деньгах, если всё равно весь день крутишься как белка в колесе?

[Vilgelm]

Со временем крутиться силы закончатся и нужно будет на что-то жить, это «что-то» лучше заработать заранее если не хочешь остаться с нищенской пенсией как у нас или вообще без нее как у почти половины населения в Китае.

[Ritan]

Так почему рассматривать только 2 варианта - "крутиться до смерти на работе" и "работать так, чтобы потом остаться ни с чем"? Всегда есть промежуточные варианты

[Vilgelm]

В Китае не так много платят, как в странах Запада, чтобы зарабатывать столько же там скорее всего приходится работать в режиме 996 и все такое.

[NickAb]

Если верить Glassdoor, то инженер в ByteDance получает ~26000 юаней в месяц – это около $4000 в месяц только базовой зарплаты. А ещё сверху бонусы и стоки. Допустим это в 3 раза меньше чем в долине. Но и стоимость жизни в долине будет минимум раза в 2 дороже чем в Китае. Но Запад это не только долина, если сравнивать с Германией, то разница будет меньше. Так что платят там не так уж и мало чтобы прям приходилось работать 996. Работать в режиме 996 приходится не чтобы на хлеб хватило, а просто потому что у большинства работодателей так принято.

[nathanael]

Классическая ошибка выжившего.

Вильгельм написал про вариант где остаться хоть с чем-то, нежели ни с чем.

И промежуточные варианты есть не всегда, в мире просто нет столько рабочих мест чтобы и доход иметь, и старость обеспечить, и жить.

2 варианта рассматривается просто потому что всё всегда к ним и сводится.

(Хотя может я чего-то просто не знаю про этот мир и существует какой-то способ вот прямо ЖИТЬ работая 4 часа в день являсь обычным человеком и чтобы это способ мог быть применим ещё четырём миллиардам людей хотя бы, а не как красивая история про одного везунчика оказавшегося в нужное время в нужном месте)

[KivApple]

В режиме 996 силы закончатся ещё быстрее, а профит, как видно из новости, всего 20%.

[EVolans]

Может лучше просто жить сейчас? А не оттягивать это на потом, причем не известное потом? С таким графиком жизни нет, смысл?

[Vilgelm]

Это не оттягивание. С определенного момента вас перестанут брать на работу или вы сами не сможете выполнять работу в том же объеме и с тем же качеством, что и раньше. У разных людей это происходит в разное время, но оно происходит. И если вы «просто живя сейчас» доживаете до этого времени, то вы внезапно оказываетесь без средств к существованию и без шансов на то, чтобы их достать.

Чтобы этого не произошло нужно «копить смолоду». Если в нормальном режиме работы ваш доход позволяет откладывать вам 10% (или сколько там принято), то проблем нет. Если не позволяет, то придется работать больше, чтобы избежать на столь печального конца. Насколько мне известно в Китае платят не так много чтобы работая с щадящем режиме можно было реализовать описанное выше. Думаю переработки связаны именно с этим.

[90korolev]

Разве не лучше в старости быть немного беднее но активно прожить большую часть жизни. У вас опять какие-то крайности между круглосуточной работой и полной нищетой, а существует куча промежуточных вариантов

[Vilgelm]

Если вы тратите весь доход и ничего не откладываете, то в старости у вас доход будет 0 или в районе 10 тысяч рублей. Вам сильно хочется жить на таких условиях?

[aamonster]

А чем занимаются сотрудники TikTok, что такие переработки имеют смысл? (в смысле, хотя бы перекрывают падение производительности)