Pull to refresh

Comments 14

И хоть бы слово про физику/механику/химию того процесса, который позволяет определить напряженность магнитного поля по древней керамике и минералам...

Физика. В общих чертах:

Принагреве магниточуствительного материала выше определённой температуры (точка Кюри) намагниченность исчезает. И если начать охлаждать материал, то он начнёт намагничиваться по существующему магнитному полю.

Это понятно, даже в принципе можно дальше чисто логически продолжить мысль и ответить на вопрос про определение напряженности магнитного поля земли в момент остывания...

Но почему бы прямо в статье не дать эту существенную в рамках темы информацию хотя бы коротко или ссылкой на вики.

UFO landed and left these words here

Частицы раскалённого металла, как микромагниты, ориентируются по направлению магнитного поля. Одновременно они подвержены броуновскому движению. Чем сильнее поле, тем меньше броуновское движение отклоняет частицы. А чем больше процент одинаково ориентированных частичек остывшего металла, тем сильнее магнит. Другой вариант, это больший крутящий момент, который поворачивает частицу. Снова таки, больше поле -> больше момент -> больше частиц повернётся.

В школе, кстати, был пример про то, как в старину делали стрелку компаса. Накаляли иглу, клали концом по направлению на север и били молотом.

Касательно же чистоты эксперимента, наверное нужно ещё учитывать температуру обжига глины. Этот фактор тоже по идее влияет

UFO landed and left these words here

Да, пока расскалённое или расплавленное, ориентируются, а, когда застывшее, остаются в том же положении.

UFO landed and left these words here

Давайте не будем выходить за рамки текущей задачи, в т.ч. рассматривать возникновение магнитного поля из-за движения заряженных частиц.

Представим, что насыпали магнитиков на фанерку на таком расстоянии друг от друга, чтобы не поворачивали один другого. Проверяем влияние на компас. Направление стрелки и расстояние, с какого стрелку отклоняет

Берём большой магнит и водим вокруг. Маленькие магниты поворачиваются за ним. Заливаем маленькие магниты клеем

Проверяем, что маленьние магниты ведут себя как один магнит при помощи компаса. В частности, влиять должно на большем расстоянии, север-юг ярко выражен

А как изначально всё завертелось? Откуда изначально возникло поле, которое сориентировало частицы, которые потом застыли, и которые потом стали обеспечивать поле для других ещё не застывших частиц?

А касательно "изначально" физика ещё не доросла. Я поэтому и написал, что не будем выходить за рамки формирования магнита в магнитном поле Земли.

До сих пор сама природа и связь между собой электрических, магнитных, гравитационных полей это гипотезы, не более. Теория струн. Теория всего.

Это вопрос отдельных статей. На Хабре уже были, например, https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/post/490974/

Ну не просто чего-то расплавленного а металлов, и не лежащая куча а движение.
Конвекция во внешнем ядре перемешает расплавленные металлические массы вверх и вниз по мере нагревания/остывания. В металле есть свободные электроны, которые перемещаются вместе с массой, а перемещение элетронов это ток.
Ток же создает магнитное поле.

это в принципе ясно, а вот когда рассуждают, о векторе древнего поля, то как, ведь измеряемый объект во времени не стабильно валялся в одном положении…

Доступа к статье нет, но если измеряемый объект - это целое не разбитое на куски основание печи для обжига или очага, то есть все основания полагать, что оно не смещалось. Как вариант, конечно хотелось бы увидеть всю статью целиком

Sign up to leave a comment.

Other news