Comments 22
Ну хоть на Земле столкнулись с проблемами, а не после запуска уже, как с "Наукой". Уже хорошо, что управленцы Роскосмоса пытаются хотя бы на ошибках учиться.
Мне нравится такая хорошая упёртость людей из НПО Лавочкина. Типа "не готово и идите нахрен. Пока готово не будет - не запустим". А не "нам спустили срок, запускаем через месяц". Ещё с каким-то аппаратом такое было, Электро-Л, что ли. В общем, нормальный серьёзный подход. Лучше запустить на полгода позже, чем "фобос-в-грунт".
Ага, все правильно . Ерунда , что лет на десять позже намеченного полетит.
Если на десять лет - плохо. А если на год - ничего не изменится в космосе за год. Зато полетит, а не упадёт.
По поводу финансирования опять как обычно совравши? Вы хотя бы русскую Вики читайте. Погуглите Луна-глоб
http://www.geokhi.ru/Lab41/%D0%9B%D0%A3%D0%9D%D0%90-%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%91.aspx
Печально то, что уже не в состояние вовремя воспроизвести технологии времен Советского Союза
Так и американцы не в состоянии скафандр для Луны вовремя воспроизвести. И ничего, их это особо не печалит.))
Тоже враньё.https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20191016/1559834846.html Вот , что за привычка на других смотреть?! И они как бы уже на Марсе грунт пробуют брать.
А Балега-то ещё два года назад сказал, что раньше 2022 не запустим, а то и на 2024 съедем. Роскосмос потом от него открестился, но дед в итоге оказался прав.
Разработчики столкнулись с проблемами при огневых испытаниях «Луны-25»