Comments 19
Недавно проходила какая-то статья, на Форбс по-моему, что по опросу предпринимателей растёт уровень коррупции, взяток. Там 27% за это высказались.
Вот на этом фоне могу ответственно заявить, что наша компания практически с этим не сталкивалась за 22 года. У меня не вымогали. Несколько раз предлагали, намекали, но я не соглашался на такие предложения. При этом знаю некоторых, которые сами бежали давать пожарным, например. А когда к нам пожарные пришли, мы спокойно получили целый лист предписаний и штраф на 30 000р, оплатили, всякий бред исправили — слаботочку в гофру завернули, ну и больше они к нам не приходили, а вот к соседям регулярно. Я об этом доклад делал в 2011 году на ISDEF как не давать.
С госконтрактами мы не работаем. Был один несколько лет назад на 6 000 000р. Головняка много. Откатов никто не просил даже. Те тендеры, что нам попадались в массе своей по каким-то ценам ниже рынка. Видно там основные деньги допами какими-то оформляют. То есть похоже на хитрую коррупцию, объявить тендер по цене, которая никому не интересна.
Но это наш маленький уровень. Там наверху, где миллиардами ворочают — другие правила игры подозреваю.
Вы немного путаете не исполнение требований и взяточничество с откатами чтобы люди выиграли и исполнили свои обязательства. ТЗ просто делается под заказчика, за что поставщик может дать откат.
Плохо это или хорошо, тут палка о двух концах ,когда продают вместо киосеры какой нибудь кривой принтер по 44 или 223 фз, на который заправки нет, а картридж стоит как треть принтера - то откат это не так и уж и плохо в плане использованаи бюджетных средств. Потому что стоимость владения и обслуживания в контарктах не указывается, а она может быть в разы дороже. А начнешь указывать - прибегут и пошапке надают антимонпоолисты, еще и посадят за растрату. В итоге закупщки делают максимально общее тз, а остальыне потом огребают из за этого.
А то иначе там вводя всякую вынужденную коррупцию и освобождение от ответственности.
Хм, тогда идеально всякие облачные принтеры "подходят": цена железа низкая, а без подписки не работают :)
Сталкивался с тем, что какие-то мутные люди перебили и без того не очень интересную цену и предложили стать субподрядчиком с ценником -30%. Были, разумеется, посланы.
Ровно половина фонда национального благосостояния. И это только то, что сумели посчитать.
Элементарное решение проблемы коррупции - на поверхности: платите УБЭПу 10% от возврщённых в казну украденных средств и они ночами спать не будут. Земля под взяточниками гореть будет. А так- какая у них моивация? +5тыр к пенсии за выслугу лет?
Не пойдёт, если не работают суды. УБЭП начнет рубить "палки" и/или превратится в инструмент неконкурентной борьбы и сведения счетов. Было это уже в истории, и давней и относительно недавней. Еще как вариант, "откатывать" станут больше, чтобы было с чего заплатить 10 % УБЭП.
А зачем УБЭПу получать 10% под угрозой УК, когда те же 10% они могу получить законно? Обычно на такое идут если выгода от нарушения закона кратная.
Потом, представьте, с отката в 1млрд. рублей, опергруппа получит премию 100 млн. кому в голову может прийти рисковать таким законным доходом.
А зачем УБЭПу получать 10% под угрозой УК, когда те же 10% они могу получить законно?
Затем, что поступая по закону он так же рискует получить уголовочку когда например затронет то или иное силовое ведомство. В Китае если мне не изменяет память группы расследующие коррупцию выводили из-под закона совсем, подчиняя напрямую вождю. И вроде бы там все равно попадались коррупционеры среди ловцов.
И вот еще такой момент, выловили всех крупных коррупционеров, потом средних, а потом доходы ловцов стремительно упадут и они начнут либо находить коррупцию там где её нет, либо создадут под своим руководством, чтобы продолжать получать доход. Был же "госнаркоконтроль" до сих пор иногда находят бывших сотрудников крышующих продажу наркотиков.
Я по этой же причине не верю в то что если коррупционера не менять на нового, то рано или поздно он наворуется и перестанет.
Серьёзно? Учитывая всё остальное, множества "осуждены за откат" и "действительно давали откат" будут едва пересекаться. Тем более, что силовики (и их знакомые) и есть главные коррупционеры.
Вообще, судя по международному опыту, проблема полностью не решается никак, но хотя бы переходит в состояние "откатывают, конечно, но не слишком нагло и в целом всё работает и развивается".
Может кто подсказать.
Странный расчет. Пишут что средний размер отката 22%. Потом пишут что это составляет 35% доходной части бюджета. Получается что расходная часть бюджета превышает доходную минимум на 10%. Вроде последнее время бюджет либо профицитный были, либо дефицит был не такой большой.
Да не, с чего бы. По первой ссылке даже верхушка говорит о минусе https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/794603
В статье, конечно, уже сравнили сумму откатов с расходами и ВВП, но давайте сравним ещё:
Добавим циферок
Доходы: 18,8 трлн руб. (35,3%)
Расходы: 21,52 трлн руб. (30,7%)
Дефицит: 2,75 трлн руб. (Без откатов мы вышли бы в префицит)
Налоги/выплаты: 44тыс.₽ на каждого, если нас было бы 150 млн человек.
>> Налоги/выплаты: 44тыс.₽ на каждого, если нас было бы 150 млн человек.
Забавно. То есть можно было бы часть дохода на уровне прожиточного минимума сделать необлагаемым НДФЛ, чисто за счет сокращения коррупции на ~33%, ещё и позволить подобного уровня вычет получать за детей, а пенсионерам (или в принципе безработным) в этом размере сделать прибавку. Около 4 кг. мяса (если брать ассорти), даже с ужаркой в 25%, минимальные 100 гр. ежедневно обеспечило каждому жителю страны. Забавно. И это ещё не учтена часть недополученных доходов из-за коррупции, которая явно должна превышать объем откатов и заграничная составляющая откатов и этих недополученных доходов.
Эксперты ВШЭ оценили общий объем откатов в госзакупках в 6,6 трлн рублей