Comments 43
Не то время и не то положение у Роскосмоса, чтобы условия выдвигать. Восточный, поди, весь на Honeywell, кстати, spare parts надолго хватит?
и снова повторяемся.
когда Украина что то сказала про НАТО, РФ начала требовать гарантии...
Теперь тоже требуют гарантии - как барыга в переходе :
-И что мине таки будет если да? А что мине таки сделать чтобы нет?
И кстати - если нет запуска, значит не оказание услуг по договору - какой невозврат средств? Ваши проблемы что вы не подумали перед нападением на другую страну про последствия. Да и спутники вернуть надо - хотя можно пойти по пути Китая - там разобрать, потом собрать и сказать что сами сделали. И нет нет - мы не подсматривали... Но тут тоже чревато.
и еще кстати - что значит фраза - " не будут использованы в военных целях " - военные цели они значит такие размытые размытые. Можно ведь и просто связь организовать. а можно что то еще
конракт оплачен... средства в случае его отмены возвращаться не будут
Интересно другое: что если OneWeb скажет "ОК, мы не будем, запускайте", отменит все не оплаченные еще контракты, и таки будет использовать спутники в военных целях? Ну вот что ей за это Роскосмос сделает? С орбиты свалит? Собьет? Откажет в техподдержке (если такая у спутников есть)? Ну то есть что OneWeb остановит сказать сейчас "да", а потом "нет"?
всегда можно взлететь и не долететь
Очень интересная позиция. Ну вот смотрите: средства страны(любой) замораживают в других странах (США, Великобритания и т.д.), хотя как бы есть обязательства за приобретенные активы, например, некоторым государствам так средства и не вернули, если не ошибаюсь Ирану или Ираку.
В этом случае Россия замораживает деньги компании в пользу себя, учитывая что держатель акционером является Великобритания, заморозившая наши средства у себя.
Похоже, что наши ищут повод отказаться от запуска и не возвращать деньги и спутники. Судя по требованиям.
Уроды. Если после всего этого еще будет кому запускать спутники, то репутация России в космосе будет испорчена на десятилетия. Казалось, что все были настроены только заморозить отношения, а не рвать их со скандалом. Никаких совместных межпланетных миссий, никаких продаж запусков.
И зря надеются на китайцев, кидал никто не любит.
Репутация России и так испорчена на десятилетия. И в космосе, и на земле и даже на воде.
Самое обидное, что спорт стал заложником в политике. Клубы и сборные РФ выкинули из всех международных лиг всех распространенных видов спорта. Отменены международные соревнования в РФ.
Вы за спорт переживаете? За жизни людей переживать надо, а спорт - фигня на этом фоне.
Спорт - это не фигня. Спорт - это состязание народов, это "мирная" (без крови) имитация войны.
И отсутствие такой имитации очень сильно увеличивает риски настоящей войны, причём куда более масштабной, чем нынешняя.
Олимпиада не помогает против войны. Проверено. Дважды.
Спорт — это не фигня. Спорт — это состязание народов, это «мирная» (без крови) имитация войны.Ты даже не представляешь как ты «прав»!
Что в спорте молодые девочки — расходный материал (практически прямая речь тренера), что в реальной войне на мясо отправляют детей.
Надеюсь, вы, tester12, погуглите перед тем как требовать с меня пруфов. Если не получится — предоставлю (правда, не факт, что они правилам Хабра будут соответствовать, но я выкручусь).
Тут как бы война началась во время олимпиады, что ещё со времён древней Греции считается зашкваром.
И с Грузией замес начался во время олимпиады.
А так, конечно, спорт не политики
А когда это спорт не был заложником политики? Есть целое министерство спорта, это что, какое-то общественное объединение?
Запусков иностранных спутников и так давно нет.
Кроме OneWeb за 2 года только корейцев один раз запускали.
Это не совсем так.
Во-первых OneWeb сам по себе очень большой заказ. Рогозин даже хвастался, что вынужден отказывать заказчикам, потому что все союзы заняты.
Во-вторых, сотрудничество с Европой довольно еще запуски на союз приводило
Последнее особенно мило, так как это разведывательный спутник страны НАТО
В 2019 (предковидном) еще больше было коммерческих пусков
Интересно, какова степень локализации "российских" ракет и как долго в условиях санкций на технологический импорт роскосмос в принципе сохранит способность хоть что-то запускать.
Когда были события 2014 меня по старой памяти приглашали на семинары по специальной элементной базе китайской разработки. Но я к этому времени место работы уже сменил
В 60-х летал, вообще без электроники практически.
В чём сейчас проблема сделать некий даунгрейд. Баллистические ракеты летают, а это суть одно и то же.
Вот про Булаву я бы не был уже так уверен, все что после 80х сделано - хз чего туда напихали.
Союзы, например, точно несколько раз обновляли и сейчас там цифровая электроника вроде. Чья она - я не в курсе.
У нас две основные ракеты - 60-70х годов разработки. Даже если там что то апгрэйдили и оптимизировали с тех пор, ну что-ж, можно вернуться к старым чертежам.
Можно ли дважды выстрелить в одну и ту же ногу?
Не понимаю откуда эта ложность скромность, что это за посылы в пользу бедных, куда пропали романтики в "Роскосмосе", где "миллион долларов мелкими купюрами, самолет до Уругвая и ночь с королевой"?
Роскосмос не запустит спутники OneWeb без гарантий их использования только в мирных целях