Comments 8
Возможно, это специфика моего круга общения (ex-средний класс, средний возраст, достаточно сведущие в IT), но большая часть стала гораздо меньше пользоваться Инстаграмом (количество публикаций упало до 1-2 в день против 30-40 ранее), и почти ушла из Фейсбука (0-2 публикации в день против ~50 ранее). А во Вконтакт дошло меньше половины, и те особой активности не проявляют. Когда запретили Linkedin - такого не было, все быстро освоили VPN и установку apk...
PS: Предположу, что люди просто в axye состоянии крайнего удивления происходящим и особо делиться впечатлениями в соцсетях не жаждут.
Мне кажется, linkedin с instagram сравнивать неуместно. Разные задачи, портреты пользователя, способ использования. Да и количество пользователей принципиально разное.
В моём круге общения люди сокращали активность в соцсетях после выпуска из университета и полностью прекращали активность после женитьбы.
Также отдельным фактором снижения активности были события ~10-летней давности, связанные с активизацией товарищей майоров в соцсетях. В итоге люди продолжили пользоваться соцсетями, но перестали в них постить.
Более менее популярные блогеры говорили что как минимум vk весьма бестолково таргетирует рекламу, и что то там делать просто нет смысла. И аналитика там плохая.
Да и в целом доходы в отечественных сетях могут оказаться такими себе. Пивоваров делал ролик про Иран, там есть "свой youtube", там вот там топовые блогеры имеют количество подписчиков в 100-200к и доход в районе нескольких сотен $, и это в стране с населением 80 млн.
А в подавляющей массе народ смотрит youtube через vpn
А что там делать в этом VK? Для чатов - Telegram/WhatsApp, для музыки и кино - Я.Музыка и Кинопоиск/IVI.
Скролить ленту рекомендаций с рекламой не очень интересно.
У меня в ленте VK "100500" ежедневных постов и все из ИТ групп.
Очень много интересного и полезного материала публикуется.
Где то эксклюзивный, где то копипаст с ютуба/хабра и т.п. Но всё в одном месте, что удобно.
Но тут речь не про то что делать в ВК, занятие найти можно.
Речь про блоггеров и др. создателей контента инсты/ютуб, для них скорее всего ВК не очень, т.к. формат другой.
Рекламная площадка далека от МЕТАвской. И наверняка у блоггеров еще множество проблем с интеграцией в ВК.
По-моему, это левые рассуждения. Мой опыт это человека 43 лет, с IT связанным только тем что последний раз был эникейщиком лет так 15 назад и с мелким бизнесом связанным. Смартфоном практически не пользуюсь (принципиальный клавишник) и могу чего-то не понимать.
1 Я проходил этот "бизнес вконтакте" , заканчивается тем что это доходит до руководства фирмы и они заставляют там создавать группу, чего продвигают, чего-то делают- но выхлоп близок к нулевому, так для понтов. Даже для мелкой фирмы это применима исключительно как доп контакты и инфа о работе, плюс ответ на типичные вопросы. Для услуг подходит, для продаж вообще никак, хуже чем авито.
2 Просто смотрю сейчас знакомых, 5 тысяч друзей, висят посты уже дней 10, то есть все кому надо всё увидят - 100-200 просмотров, из них 90 % , конечно, всё мельком пролистали. Про выхлоп, думаю, всё понятно.
У меня впечатление что вконтакте у меня минимум четверть всех мелькающих лиц - разные фотографы и психологи, плюс ещё часть какие-то странные безделушки изготавливает. Про "бизнес в интернете без вложений" молчу. Сильное подозрение, что человек хочет доказать , что он психолог и фотограф прежде всего самому себе. Кстати, репетиторы больше тусуются на другие сайтах
Меня удивляет мало количество комментов от молодёжи в тех сферах, которые я смотрю. Но когда пытался что-то написать сам с телефона, то чуть чуть не повесился, но с другой, видел как ловко они (молодёжь) это делают.
Когда я установил приложение вконтакте, то понял почему популярность сайтов и соцсетей падает. Эти приложения как телевизор - человек привыкает брать из узко определённого источника. Весь большой когда-то интернет дробится на мелкие части
Про видео вконтакте узнал недавно - оказывается там море вареза, фильмов, что при вводимом бесплатном траффике для соцсетей может быть кому-то интересным. Как фанату торрентов мне кажется неправильным, что эти люди воруют то, что украли мы :-)
Инстаграм -да в последние лет 5 там много однокурсниц и одноклассниц. Не постят котиков и мусора, как в OK, есть версия и возможность писать с компа. Подписан на всех биатлонисток и фигуристок- вроде много время не отнимает. С удивлением узнал, что там есть политика после запрета инсты. А фейсбук- это какая то мусорка. Главное, довольно тяжёлая, страница по гигабайту отъедает, для не новых ноутбуков это неприятно.
Телеграм - это что-то вообще скудное и блеклое, как-то я и к ICQ не приспособился в своё время - лучше контакт или почта так и это. Хотя мода на него просто повальная. А почему, он же вроде до недавнего времени и рекламы не давал, я не знаю. Именно из-за отсутствия рекламы в Телеге и считаю рассуждения Коммерсанта левыми: они смешивают тёплое с мягким. Блогеры, ориентированные на монетизацию, туда не полезут.
«Коммерсантъ»: Миграция аудитории из Instagram** в VK проходит сложно и с проблемами