Comments 9
Сначала "лицо", теперь "дверь".
там конспиролухи много чего находили, навскидку что помню: окаменевшее дерево, кот, инопланетный солдат, женщина, череп, хедкраб, бизон, ложка, танк, ящерица, йети . По факут все это оказалось игрой света и тени. Это хорошо видно если рассматривать не отдельное фото, а пару( у марсохода стереозрение, оесть он делает два фото за раз двумя фотоаппаратми.) или тотже участок в другое время суток.

Накануне Пентагон рассказал об 11 случаях встречи американской армии с НЛО и заявил об ещё 400 сообщениях о странных воздушных явлениях.
Это было бы забавной шуткой, если бы не было правдой - в Конгрессе США прошло первое за более чем 50 лет публичное слушание поводу наблюдений НЛО. Совсем недавно я думал "Ну, теперь нас смогут удивить только пришельцами". И вот пожалуйста)
В Конгрессе обсуждались НЛО, а не пришельцы. И, насколько я понимаю, было особо отмечено, что оснований предполагать внеземное происхождение этих НЛО нет.
Тогда это вызывает еще большие вопросы, чем если бы это были пришельцы. Вспомнилось интервью, бывшего командующего войск толи Бельгии толи Нидерландов, он сказал что вызывает обеспокоенность не сами обьекты/феномены как таковые, а почему они ведут себя так что бы мы думали что они пришельцы. Какое в этом логическое намерение которое не удается понять
Мне лень искать оригинал интервью, однако из приведённых слов я не могу не заметить две особенности мышления. Во-первых, люди всю историю и до неё верят в богов, которых наделяют намерениями и сознанием. Во-вторых, ещё большее время люди чётко распознают, где свои, где чужие, а поскольку из-за глобализации «свои» — это вся Земля, то для «чужих», отличающихся тем или иным образом от «своих», есть место только вне её. Отсюда собирается НЛО инопланетян, а также понятно, почему именно в XX веке это началось.
Иными словами, если инопланетян нет, их должны были придумать.
Вы правы. если человек что то не понимает, остальное начинает додумывать.
Вот кстати попытка физика объяснить наблюдаемые явления (UAP) со стороны науки (данные/гипотеза/прогнозы/наблюдения): https://www.uaptheory.com/
Так это вопрос не к объектам, а к мясной нейросетке, которая эти объекты классифицирует. А нейросетка до этого с масс-медиа напичкана пришельцами - вот она и распознает пришельцев. Пару веков назад распознавала бы божественные небесные знамения, например.
А фактически оказывается то метеозонд, то птицы, то свет венеры в болотном газе отразится, то блики/глюки/прочие дефекты оборудования. Ну и чужие разведывательные бпла, прикидывающиеся инопланетным шлангом, тоже нельзя исключать.
НАСА связало повышенный интерес к «двери» на Марсе с парейдолией