Comments 24
чип довольно простой и маленький (4,6х4,2 мм), что означает, что SMIC пока находится на ранних стадиях разработки
Или это значит что это массовый майнерский чип, который делают таким, чтобы повысить утилизацию пластины. Ну и что за "узел". Техпроцесс же.
Все крадут друг друга. Промышленный шпионаж все дела. Только не говорите, что это не честно и трали вали:) Политика это о том, кто кого объегорит с максимальной выгодой для себя.
я не удивляюсь подобным заключениям, если бы я вырос в месте, где воровство это норма, то воровство бесспорно повсюду и дома и на улице и в политике.
Более того, на мой взгляд, не "подглядывая" невозможно хоть как-то догнать лидеров, слишком далеко технологии ушли и пройти весь путь самостоятельно в разумные сроки не реально.
Прочитал коммент на Хабре. Типа итишники далеки от народа. Все больше нахожу этому подтверждений. Особенно в темах, про лицензионный софт и т.д
А что не так с лицензионным софтом? Судя по комментарию выше уже догадываюсь, но все же интересно.
Если кратко, компании сваливают, поддержки оборудования и софта нет. Компании начинают сами ломать софт и оборудование, что бы и дальше использовать оплаченный продукт. Но много фи, как они смеют, это богопротивно и т.д И аргументы в виде наступления шиншиллы их не интересует. Как то так.
И аргументы в виде наступления шиншиллы их не интересует.
А почему, собственно, должно интересовать? У нас напрочь нет цели «вытянуть экономику из этой ситуации любой ценой». Наоборот, как по мне, единственный шанс вылечить страну — это если всё нахрен накроется хотя бы настолько, чтобы не было денег на зарплаты ментам и армии. Если этого не произойдёт, лучше вряд ли станет.
Есть одно когнитивное искажение и распространенный прием в софизме и демагогии -- после чего те значит в следствии чего то. Это к слову о компаниях и "шиншилле".
В любом случае ломать софт так себе затея. С этической точки зрения, если для вас это нормально, не удивляйтесь если компания подростков проломит вам череп ради сотни долларов в портмоне. Ну их можно понять, им хочется погулять, с их точки зрения если не погуляют то "шиншилла".
Вот вы и попались на софизме. Ваш пример не подходит. Так как оборудование куплено и софт оплачен. Договор по поддержке расторгнут в одностороннем порядке. Кражи физической нет. Далеки вы от народа, далеки.
Вы из 16 века, что вас только физические кражи беспокоят
Договора рассторгнуты в порядке предусмотренных самими этими договорами.
И вы мне говорите за софизм? Ваша "близость к народу" для вас, судя по всему, является аргументом. При том, что это не является таковым.
Не вижу смысла продолжать этот разговор. Удачи с "шиншиллой" и другими пушными животными.
И аргументы в виде наступления шиншиллы их не интересуетНадо уметь отвечать за свои действия. И не делать действий, за последствия которых не можешь ответить.
Ещё вера в демократию при капитализме и другие басни нашего века. Что человек, формируется сам, а не среда его формирует и т.д Всякого хватает. Очень наивные суждения. Вплоть до если им не по карману хлеб, пусть едят пирожные. Самый цимес, это утверждение, что никто не видит проблемы, из за чего все это происходит. Да уже не важно, из за чего. Фарш не проверяешь обратно.
А откуда взято утверждение про копирование? По ссылке в статье такого нет, как и "Аналитики также напомнили, что TSMC дважды (в 2002 и 2006 годах) подавала в суд на SMIC за копирование её техпроцесса". Могу даже привести полный текст того, что пишут по ссылке на TechInsights:
SMIC 7nm technology found in MinerVa Bitcoin Miner
Development highlights China’s growing local options in response to international sanctions
Despite not having access to the most advanced equipment technologies as a result of sanctions currently in place, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) appears to have used 7nm technology to manufacture the MinerVa Bitcoin Miner system on chip (SoC).
This is the most advanced technology product TechInsights has seen from SMIC so far and may be leading to a true 7nm process that incorporates scaled logic and memory bitcells. It also has key implications for Chinese chip companies, as it helps to reduce China’s reliance on Western technologies during this time of restricted access.
Не поленился и скачал предлагаемый там же брифинг, там тоже нет утверждения из статьи - "Китайский производитель чипов SMIC скопировал технологии для производства своих 7-нм чипов для майнинга у TSMC: к такому выводу пришли аналитики TechInsights, изучив чип SMIC MinerVa", самое близкое - "Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology", но безапелляционных выводов (вроде "это точная копия 7-нм техпроцесса TSMC"), которые упоминаются в статье так и не нашел, как и про судебные тяжбы между TSMC и SMIC. Возникает ощущение, что про суды автор добавил от себя и приукрасил первое, но зачем тогда на TechInsights ссылаться?
Впрочем, схожесть была бы не удивительна, ведь куча инженеров SMIC это ex-TSMC. Даже их глава оттуда. Про "TechInsights обращает внимание на то, что TSMC, Intel и Samsung разработали гораздо более сложную технологию, чем 7-нм SMIC, и опережают её как минимум на два узла" там тоже нету кстати. Если с TSMC и Samsung все и так понятно с их уже серийным производством 5 нм (превосходство на 1 поколение плюс скорее всего подоспеют 3 нм к концу этого года), то Intel тут причем? Насколько я знаю они не умеют производить пока даже по 5 нм процессу, о каком опережении в 2 поколения идёт речь? TSMC с Samsung они пока не догнали. А какое принципиальное отличие 3 нм от 7 нм, что она "гораздо более сложная"? У тех же TSMC вроде все еще FinFET.
Вы вообще верную ссылку оставили в посте - https://www.techinsights.com/blog/disruptive-technology-7nm-smic-minerva-bitcoin-miner? Такое чувство, что писали вообще по другому источнику.
Защищайте свои технологии лучше. И подайте в суд. И всё, победа.
Что значит "крадёт"? Вы вообще понимаете сложность этих технологий? Ну попробуйте скопировать. Сама такая технология себя защищает своей сложностью. Сам факт того что смогли повторить говорит о том что уровень технологий smic достиг такого уровня что они как минимум смогли повторить и это означает, что они могут не только повторить но и переизобрести. Некоторые технологии они очевидны и в процессе разработки учёные и инженеры приходят к одним и тем же решениям. Почему самолёты разных произврдителей друг на друга похожи?
Аналитики заявляют, что китайская SMIC крадёт технологии у TSMC