Comments 64
Я вот не понимаю зачем покупать какие-то OfficeSuit'ы и прочее, когда есть Libreoffice.
Да, у либры наверное нет официальной техподдержки. Но зачем она нужна?
Какой ужасно критичный баг может быть в офисном пакете? Я думаю +- никакой.
Либра уже оттестирована годами.
Да, у либры наверное нет официальной техподдержки. Но зачем она нужна?
Вот допустим что-то не работает. Можно напрячь техподдержку и немного разделить ответственность. А можно взять всю ответственность на себя. Вот такие вот 2 стула. Какой выберете? На какой пользователей посадите?
Какой ужасно критичный баг может быть в офисном пакете? Я думаю +- никакой.
Либра уже оттестирована годами.
Их есть, и много.
Как часто обращались в поддержку MS касательно офисных багов?
Как быстро решился вопрос?
Я старый пират, я не знаю слов лицензионного соглашения ;)
А почему вы спгашиваете?
Если что, я обращался пару лет назад - баг заключается в том, что при использовании фильтров в таблице excel с закрепленными областями иногда область закрепления "съезжает", блокируя зачастую весь лист (приходится снимать закрепление областей и ставить обратно). Раздражает...
Поддержка ответила нечто невразумительное типа того, что такое поведение предполагается, и слилась... Баг и ныне на месте. Поэтому особого пиетета перед лицензионностью платным ПО от крупных корпораций я не испытываю...
Лицензионность и поддержка с SLA совсем не связаны.
ОК, не совсем корректно выразился, поправил.
Вот допустим что-то не работает. Можно напрячь техподдержку и немного разделить ответственность. А можно взять всю ответственность на себя. Вот такие вот 2 стула. Какой выберете? На какой пользователей посадите?
Это я больше в адрес товарища выше отвечал - наличие SLA и службы техподдержки не гарантирует преодоления проблемы в разумные сроки. А в текущей ситуации так и вообще ничего не гарантирует.
Именно
Так ведь тогда никто не заработает :)
И бюджеты не будут освоены :)
Потому для корпоративного сектора всё равно нужно оплачивать. А зачем брать без поддержки?
Да и бесплатные версии в обход ставить тоже не будут, так как возможности для отката закроются.
Да и уговаривать остальные организации пересесть с проепритарных решений на опенсурсные - это уже забота государства, а не частных компаний.
А на обычных пользователей смотреть не будут.
Какой ужасно критичный баг может быть в офисном пакете? Я думаю +- никакой.
Это если вы минимальным функционалом пользуетесь, причём в основном для себя лично. А вот если у отдела бухгалтерии какая-нить формула перестала работать в многолетних наслоениях скриптов в самой-главной-и-нужной-таблице, или у верхне-этажного менеджмента поехала вёрстка любимого главного отчёта...
... то что? Отдел бухгалтерии пишет в саппорт микрософта и на следующий день получает патч с исправлением?
Кто-то куда-то пишет/звонит и получает какой-то ответ. В случае с LibreOffice - без вариантов, чинят сами. На ихнем багтрекере баги по году висят в состоянии UNCONFIRMED.
Пишет\звонит местному сисадмину\тыжпрограммисту, он и "чинит". А точнее - гуглит, как обойти баг, а потом показывает это девочкам\дамам из бухгалтерии.
А нормальное совместное редактирование туда уже завезли?
Да хотя бы такой:
Новая уязвимость в Microsoft Office интенсивно используется хакерами
https://www.ixbt.com/news/2022/06/02/novaja-ujazvimost-v-microsoft-office-intensivno-ispolzuetsja-hakerami.html
Потому что либреофис подходит только для того, чтобы посмотреть, что там есть в документе. Это на уровне посмотреть csv в блокноте.
Сложный функционал, всякие поиски фильтрации, сортировки сделаны максимально отвратительно. Про всякие формулы не проверял, но предполагаю, что еще хуже.
Вот для примера — у меня на эксель 2008 была на входе таблица с 2млн строк * 40 колонок (располагалась на отдельном листе), из которой делалась сводная таблица. В те времена эта штука минут по 5-10 думала, перестраивая таблицу, но выдавала результат.
Сейчас 2022 на дворе и я читаю: libreoffice calc… максимальное число строк 1 048 576.
Т.е. я даже не смогу расположить эту таблицу на листе. Даже не взирая на возможные неудобства в работе, потребление памяти, время операций.
Так в excel до сих пор такое же ограничение, как вы туда 2 млн. строк впихнули? :)
Чей-то сисадмин узнает о пандасе и openpyxl
А просто автоматизировать, при таком количестве данных, не пробовали? Сделать нормальную БД, а там уже к ней прикрутить, что потребуется. Намного рациональнее и времени на просчёт столько тратиться не будет. Интересно было бы посмотреть, что же там такое в этой таблице. Видел как-то целое производство было сделано на экселе, но там вообще жёстко было. После перевода в БД, технологи и начальник цеха радовались так, что чуть ли не румбу готовы были танцевать, когда их отчёты сформировались практически мгновенно. :-D
Либра криво конвертирует docx со сложным содержимым. Есть софт, для которого docx родной.
А проверка правописания у нее кто делал? Вот именно, что бог знает кто... Вот я троечник по русскому и для меня это критично. Есть мой офис, но, пишу книги с более 40 стр. И он это ру чудо, зависает ...и пока они его не поправили. Хотя....надо проверить загрузить их текст(word).
Ждём новость о том, что Яндекс начал разработку собственной ОС в отместку Windows
Я не очень в курсе, а что с кросс-совместимостью у всех этих пакетов? Они все полноценно и без багов с OpenDocument работают?
Почему статья не помечена, как рекламная?
Глупое решение МС - просто потерять рынок. Ни кто сейчас пиратствовать не будет, так как на МС свет клином не сошелся. Это шанс для всей инустрии IT.
Это шанс для всей инустрии IT.
Не нужно говорить проблема, нужно говорить возможность. У немцев в Мюнхене возможность не реализовалась, например.
>> У немцев в Мюнхене возможность не реализовалась, например
У немцев в Дойчебане нормальное приложение сделать не могут лет 10. Чтоб оно при попытке купить билет не так регулярно падало/разлогинивало/зависало/не пускало логиниться из-за отвала базы данных.
Так что если немецкая окологосударственная контора в чем-то облажалась это показатель исключительно их криворукости, а не невозможности задачи. У швейцарских железнодорожников приложение вполне нормальное.
Речь вроде шла не про железнодорожные приложения...
Человек, возможно, никогда не слышал выражение "Мюнхенский сговор"...
Речь шла про окологосударственные/ наглухо государственные немецкие конторы в которые айтишников набирают по тарифной сетке, которая рыночные реалии не отражает, в итоге кривизна рук и тяжесть костылей там выше среднего. Я надеюсь так связь между этими явлениями станет понятнее.
Да никуда рынок от них не денется. Работающих альтернатив не существует. Все что тут называют альтернативами не работает в заметной части типичных сценариев.
И пиратить тоже не будут, пока совсем не припрет. Лицензии купленные есть, будут на них дальше работать. Новые можно постараться из-за рубежа притащить параллельным импортом. Проблема не выглядит нерешаемой.
А не глупее потерять пол-мира и не только как рынок?
Случай из практики. В одном банке в информациионных панелей на неттопах с win7 работала банковаская программа. Безаопастность заставила перейти на win10. После этого на нептопе приходилось переустанавливать систему каждый месяц. Техника не справлялась. Работала сама на себя постоянные патчи. Сильно перегривалась. Нужно было обновление ТО. В итоги заменили всю МС муть на линукс и наступило счастье. Хотя первый раз больно.
не знаю чего тебя минусят... вендец и правда - "плохо, зато дорого".
Год назад купил вин10 и до сих пор плююсь. Чуть больше десяти лет просидел на линуксе, на десктопе.
Это просто трындец: только все настроил и отключил, в винде - прилетает важное обновление и часть настроек слеатет и перепрятывается в другие места.
Если бы не поддержка разработчиков софта - давно бы уже все на линукс перешли (не всё в вайне хорошо работает и не всё удобно в виртуалке запускать).
И так не только с осью у мелкомягких. Полно софта, который они купили, подпортили и стали продавать как свой.
Т.е. микрософт - посредники в плохом смысле этого слова (матом же нельзя здесь?).
Минусят меньшенство. Просто оно активно. Тут идет такая же промывка мозгов по тихому. Типа все плохо и все бесполезно. Для таких коментарииев это наоборт большой плюс. В целом ситуация складывается к лучшему. Таким подарком от МС нужно пользоваться. Нам продают воздух и еще ставят припоны, потому что они это могут. Нужно это знать.
Что бы бло если бы в google сказали в свое время: зачем нам делать адройд когда уже есть такие замечательные win vmobail, apple. Это глупо делать, это же сама МС.
Идея на миллион - фирма за деньги, которая будет оказывать техподдержку по LibreOffice , а также править мелкие баги :-)
Все вероно. Работы не початый край.
Идея на миллион
Даже на зарплату не хватит.
Так и так существует платная поддержка либреофис для корп клиентов.
https://www.libreoffice.org/download/libreoffice-in-business/
А уже вышли дополнения аналитики для других офисов от SAP и Oracle? Или теперь это не актуально?
Интеграция стандарта SAP с MS office в плане юзабтлити убога. Все пилят свои разработки или используют ряд известных интеграционных самоделок.
Исчезнет MS office - будут перепиливать на какой-нибудь другой офис. Геморрой конечно. Но для счастливых обладателей продуктов SAP сейчас это не самый большой головняк.
СМИ: спрос на аналоги офисного ПО от Microsoft в РФ вырос в разы