Comments 14
Больше похоже на затягивание дела со стороны Twitter. Ведь они же понимают, что Маск может просто удалить всю переписку за считанные минуты, что несколько больше, чем необходимо для выписывания судебного ордера. И это не говоря уж о том, что Маск мог использовать различные способы сокрытия самого факта переписки.
Если удалить всю, то суд оценит это негативно.
Если удалит сейчас, это уже будет уголовка - припишут и сокрытие преступления, и конспираси, и т.д. А сообщения найдут у партнёров с кем он переписывался. Вобщем, удалять не стоит, да и шансы что суд согласится с этим требованием Твиттера не 100%.
Пока суд открыто затягивал Маск, и не столько требуя все файлы за последние 10 лет, но и просто требуя переноса суда. Твиттеру это не выгодно, но видимо решили показать Маску что не только он может использовать суд чтобы получить тонны конфиденциальных данных.
Подобный запрос вроде противоречит 5 поправке к конституции или нет?
Есть такой популярный ответ - "Это другое!"
Нельзя второй раз привлечь за то же преступление? А каким образом противоречит?
никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя
Но здесь же не уголовное дело.
@numbyewtu.be/i6YhAFtA8zY
Уже это волнует единицы:
BI узнал, что Маск отложил сделку с Twitter из-за речи Путина на 9 мая
По данным издания, 8 мая Маск попросил банкира из Morgan Stanley отложить сделку по приобретению Twitter, так как опасался начала третьей мировой войны
Twitter запросила у суда всю переписку из смартфонов Маска за первые шесть месяцев 2022 года