Комментарии 9
почему в мессанджерАХ а не в мессенджере VK, если не ошибаюсь то на него приходилось более 80% уголовных дел.
использование электронной переписки как доказательства
Какие доказательства, если всё это дело запросто можно сфальсифицировать, равно как и страницы сайтов/html/mht и прочие "скрины"?
Подавляющее большинство доказательств можно "запросто сфальсифицировать". Те же свидетельские показания например.
Вот о том и речь, что наверняка есть всякие бэкдоры для товарищей из отдела К и прочее, это ты лох и думаешь, что если ВК написал тебе, что переписка стёрта, то она стёрта, она просто недоступна теперь с интерфейса, но хранится, от пары лишних килобайт сервера не забьются.
Что касается именно мессенджеров, где все зашифровано от третьих лиц - скорее всего банальная ловля на живца. Договорился купить бошек-шишек-ширева-порева, потом на встрече бац - и браслеты, это предыдущий такой попавшийся себе срок уменьшает. А формально - да, доказательством будет "переписка в мессенджерах".
Поэтому такие громкие заголовки, что 100% осуждённых в РФ ели огурцы, клепать очень просто, но прежде чем орать про цифровой гулаг немножко подумать тоже надо.
всякие бэкдоры для товарищей из отдела К и прочее, это ты лох и думаешь, что если ВК написал тебе, что переписка стёрта, то она стёрта, она просто недоступна
Есть же вполне официальные СОРМ и всё такое, никто же и не скрывает, что сервисы хранят даже удалённую переписку (и не только в РФ).
Договорился купить бошек-шишек-ширева-порева, потом на встрече бац - и браслеты, это предыдущий такой попавшийся себе срок уменьшает. А формально - да, доказательством будет "переписка в мессенджерах".
Если задерживают на хранении -- доказательством будут смывы с рук, отпечатки, и собственно само изъятое ширево-порево. Если задерживают на сбыте -- запротоколированные купюры, те же отпечатки и смывы, плюс показания закупщика с добровольно выданным после приобретения ширевом-поревом. Момент обсуждения сделки можно запротоколировать хоть под камеру -- просто записав на видео момент разговора по телефону со сбытчиком. Хоть голосом. Зачем тут вообще нужны хоть какие-то обращения к ВК/Телеграму/etc. и СОРМ?
Да мало ли там может быть частностей и нюансов? В статье сказано - так доказывается умысел. Наверняка попавшийся на сбыте будет моросить, что это ему подбросили, или ему к рукам прилипло и он просил покупателя помочь отлепить. Переписка же доказывает, что это была спланированная акция. Какой смысл нам тут об этом спорить?
Вот вам западный пример - чел скинул дик школьнице и поехал к ней в гости - даже в дверь не успел постучать, все обвинение строится на переписке. До 60 лет.
А если не выдаёт, то всё равно оформят дело.
Переписка в мессенджерах стала ключевым доказательством в 19% уголовных дел