Комментарии 19
Воткнул ли он его до конца?
Давно бы добавили в компьютеры +48В, и не страдали...
Проще сделать видеокарту со своим собственным БП.
Нагрев вызывает ток, протекающий через разъем. Решение, предложенное @Hlad, позволит снизить ток в 4 раза при прочих равных
Вы и @Hlad забыли про проблемы с пробоем изоляции при увеличении напряжения. С проводами там проблем не должно быть, нарастил немного и отлично, а вот с дорожками на текстолите и тем более с микросхемами такой финт не прокатит, особенно с современными нанометровыми технологиями.
Сделать супер-прочный разъем и дешевле и реальнее, чем прорабатывать всю архитектуру заново, возвращаясь не то, что к десяткам нанометров, а уже к микрометрам, на 30 лет назад поди
Вы очень далеки от разработки электроники, верно?
Просветите меня, судя по минусам мне в карму, вы разбираетесь, насколько легко это - перевести элементную базу на напряжение в 4 раза выше?
Если повысить напряжение на полупроводниках можно легко до 48В, например, как вы и комментатор выше предлагает, то почему этого до сих пор не сделано?
Все эти слаботочные +3В, +5В и иже с ними не на пустом месте появились, иначе у нас была бы вся электроника на 110/220В без свистопляски с преобразованием напряжений под элементную базу
Так а зачем делать микросхемы на 48V, если можно так же сделать преобразователи на плате ГП и проталкивать ту же мощность при меньшем токе на плату (а не в ГП и память)?
В принципе, вам уже ответили. В высоковольтной части видеокарты ужесточением требований к разъёмам/дорогам/зазорам можно смело пренебречь, не те уровни.
Минусометом не пользуюсь принципиально.
Тогда извините, получается я вас не правильно понял. Думал суть идеи с 48 пограндиознее
Оффтоп
Это разве не просто полумера с переносом места преобразования, и из проблемы с неправильным подключением кабеля предлагается создать ещё одну возможную точку отказа с доп.преобразователем уже на ГП?
Логичнее уже будет не 48, а действительно отдельный БП и 220 туда вести, только подключать БП компьютера и БП видеокарты нужно из одной розетки, чтоб нерадивые пользователи не подали случайно из разных фаз.
Тогда ещё проще будет просто нарастить общее сечение, то есть добавить ещё 2-3 таких разъемов в параллель, и необходимость страдать от большого тока на разъеме отпадёт на время
Да но я имел ввиду что там можно поднять напряжение чтобы уменьшить токи, не меняя остальную архитектуру пк.
Кстати я бы не отказался и от полностью внешней видеокарты со своим БП. Поставил рядом с монитором, понадобилась - включил, а все остальное время сиди на встроенной. Конечно и сейчас существуют eGPU, но стоят они каких-то невменяемых денег. А ведь учитывая размеры и энергопотребление современных видеокарт, решение же напрашивается.
Или так (геймеры любят светодиоды) (:
Мем
Или просто взяли бы тот же XT60
Самое прекрасное в этом разъеме - то что вставляя его до конца, постоянно боишься отломать его к хренам от видеокарты.
Очень... Надёжное решение.
Помню как в начале 90-х в магазинах моего города продавался компьютер "Символ", спектрум-совместимый такой компьютер. С ним в комплекте шла плата, которую мастер должен был установить, запаять в советский телевизор. К этой плате и подключался компьютер. К чему я это вспомнил- пусть производители кладут в комплект к rtx 4090 кабель квадратов на 6-10, и инструкцию, как припаять его к видеокарте и БП, чтобы избавится от этих злосчастных разъёмов.))) Сарказм, если что.)
К чему я это вспомнил- пусть производители кладут в комплект к rtx 4090 кабель квадратов на 6-10, и инструкцию, как припаять его к видеокарте и БП, чтобы избавится от этих злосчастных разъёмов.))) Сарказм, если что.)Ага, а еще через несколько поколений к видеокарте будет отдельный блок питания и свой кабель до щитка как для бойлера =)
Пользователь рассказал, что разъём питания GeForce RTX 4090 оплавился на усиленном кабеле