Comments 17
Тут должна быть картинка про сову-эффективного менеджера.
Маск продолжает помогать популяризировать Мастодон, федивёрс и децентрализованные соц. сети!
Мораль сей басни такова: не стоит основывать основной функционал вашего продукта на стороннем коммерческом API.
icq тоже боролась со сторонними удобными клиентами
Вот тоже их вспомнил.
Если есть альтернативные клиенты, человек может выбрать тот который ему удобен.
Если альтернативных клиентов нет - человек выберет более удобный ресурс.
ICQ был создан, как протокол, а не как сайт. Поэтому попытки пропихнуть официальный клиент с рекламой были доволько жидкими, помню, как миранда ломалась на пару дней после апдейтов, а потом обновляли плагин для аськи и все приходило в норму.
Твиттер же изначально был создан в парадигме "пользователь это товар", поэтому владелец может как угодно вертеть им.
И в очередной раз кто-то узнал, что "в интернете есть всё. Но не всегда."
Вообще, базировать свой бизнес на чём-то, что полностью контролируется другими — это идея на любителя.
Сегодня утром, например, клиент janetter еще работал.
А сейчас он стал тыквой
Стреляют себе в ногу. Когда у людей отбирают официальное API, они достают отладчики и вскрывают неофициальное, которое уже хрена с два ограничишь, свои же клиенты отвалятся :р
Делать коммерческий продукт на неофициальном api сложно. Даже если владелец не против и даже чуть-чуть сотрудничает.
Люди неиронично строят свои коммерческие продукты на парсинге сайтов, так что эта сложность вряд-ли кого-то останавливает ¯\_(ツ)_/¯
Тем более тут не сайт, который может измениться в один момент, а стабильное, хоть и недокументированное API :D
В самом простом случае там вообще достаточно только идентификаторы из официальных приложений вытащить и им представиться
Разработчики из Tapbots попрощались с проектом Tweetbot