Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 11

Гипотеза попадания метеорного тела заиграла новыми красками. Стоит ли выразить опасение относительно метеорной притягательности уже изготовленных кораблей?

очевидно, что кто-то систематически допускает халатность во время освещения КА перед полётом. ну не могут же метеориты сами по себе случайно 2 раза подряд попасть в КА :))

халатность во время освещения КА

Выключи фары, метеориты на свет летят!

А вообще была эта жидкость в системе перед запуском?

Очень интересно, конечно, что произошло и что из этого расскажут нам.

Всю слили и выпили?

А тепловизором в космосе нельзя определить утечку? Я не знаю, просто интересно. Будет ли он работать (выполнять свои функции) в космосе..

Ведь наверняка перепад температур имеется, на стыке утечки..

Или на пример жидкостью для электронных сигарет "задымить" отсек, и проверить снаружи - откуда сифонит....

Да и тепловизором с наружи можно попробовать....

Проблема в том, что из отсека оно может в одном месте засасываеть воздух, а потом проходить под кучи слоев обшивок изоляции и прочего, и в итоге выходить в космос уже в другом месте...

Или на пример жидкостью для электронных сигарет "задымить" отсек, и проверить снаружи - откуда сифонит....

:[|||||||||]: на тему

Утечка не воздуха из отсека, утечка жидкости из радиатора.

Угу. А к радиатору, скорее всего, никак не подобраться, система охлаждения должна быть необслуживаемая.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости