Comments 33
Но ведь продажа смартфонов без зарядного устройства стимулирует конкуренцию - так меня не вынуждают покупать зарядное устройство именно от Apple. Или есть ещё какая-то хитрая схема с патентами, которая делает сторонние зарядные устройства дороже и/или хуже?
Интересно если они зарядку скотчем к коробке с айфоном примотают и цену повысят это будет считаться выполнением решения суда?
Они именно так и сделают - есть уже примеры из других стран с теми же наушниками. Суд не может устанавливать цену или формат упаковки
Я так подозреваю, что умные люди посчитали, что выше определенного порога цену на смартфон лучше не увеличивать ибо падает конверсия, и потому зарядки с наушниками и выкинули дабы снизить цену + отдельно их можно прожать дороже. Так что не факт что взвинчиать станут.
Прям суд здорового человека. А если уж охота заниматься гринвошингом, то пусть выкупают зарядки у потребителя обратно. Не знаю как в других странах, но у нас из чего-то подобного была программа обратного выкупа предустановленной Windows если пользователю хочется бесплатно пользоваться пираткой использовать Linux
Да нет тут ничего здорового. Какая выгода для потребителя? Вы думаете, что цена останется прежней?
Раньше была возможность купить iPhone и, по желанию, зарядку. А теперь вам будут выдавать коробку с примотанной к ней коробкой с зарядником, по цене, в лучшем случае, равной цене покупки всего этого раздельно. Это уже проходили с обязательными наушниками во Франции.
Потребителю всё равно нужна зарядка. Раздельная продажа позволяет обманывать покупателей более низкой ценой "телефона" на ценнике за счёт разделения товара на два. В некоторых странах действительно считается нормой, например, накинуть 15% постфактум к чеку в кафе (за обслуживание!) или 30% НДС на кассе в супермаркете, но с точки зрения потребителя это всё обман одного вида.
Впрочем, правильнее было бы запретить проприетарные разъёмы, а также другим производителям запретить добавлять зарядку в комплект тоже. Тогда действительно можно было бы купить одну зарядку на несколько устройств. Вот только производителям бы это понравилось ещё меньше, и бразильские потребители остались бы без половины техники.
Раздельная продажа позволяет обманывать покупателей более низкой ценой "телефона" на ценнике за счёт разделения товара на два.
В чём обман? На упаковке написано что внутри лежит зарядка, а на самом деле её там нет?
или 30% НДС на кассе в супермаркете, но с точки зрения потребителя это всё обман одного вида.
Да нет, с точки зрения многих потребителей обмана тут нет.
с точки зрения многих потребителей обмана тут нет
Я и говорю, сугубо культурная вещь. В США так обманывают покупателей в каждом супермаркете, а на территории СНГ либо продадут по цене с ценника, либо будут разговаривать с местным потребнадзором. И это нормально. Если в Бразилии считают, что продажа телефона без зарядки, проработающего без неё сутки, обманывает ожидания покупателей в достаточной степени, чтобы государству нужно было вмешаться, это тоже нормально.
В чём обман?
Этот шампунь с жемчугом (одну жемчужину окунули в тонну воды) поможет улучшить блеск волос (относительно специально произведённой и поставленной на госучёт банки шампуня с глиной) до 20% (например, на 0%), и это совершенно не обман, это просто маркетинг такой. Не нравится -- проходите мимо.
То, что этот телефон будет стоять в магазине рядом со всеми остальными телефонами, у которых зарядка включена в стоимость, это уже обман, потому что а) потребители ожидают увидеть зарядку в комплекте и б) должны теперь дополнительно разглядывать цены на зарядки, суммировать цены в уме, и потом жонглировать этими цифрами, выбирая телефон. Точно так же производители принтеров продают технику дёшево, чтобы потом заработать на картриджах. Точно так же производители приставок продают их дешевле ПК, чтобы потом заработать на продажах игр через откаты от геймдевов. Усложнять выбор товара -- стандартный для компаний-людоедов маркетинговый ход. Если они наконец-то где-то получили за это по рукам, в этом уж точно ничего плохого нет.
США так обманывают покупателей
США это не обман, а хороший индикатор того, сколько себе берет государство налогов. Что бы не было "а вы не за что ни платите".
потребители ожидают увидеть зарядку в комплекте
Samsung тоже отказался от зарядки в комплекте, как и многие другие производители. В комплекте у производители много чего может идти, так что нужно исходить не из того, что "ожидают", а из того что перечислено.
А вот зарядка в комплекте с телефоном, может как раз попасть под определение "навязанный продукт".
" жонглировать этими цифрами, выбирая телефон" - получает остальные люди, должны переплачивать за не нужный продукт, т.к. в современном мире, стоковая зарядка в комплекте для телефона перестает быть чем-то нужным.
У xiaomi к топовым аппаратам прилагается 65 или 120 Вт зарядное устройство. Второе заряжает телефон от 0 до 100% за 19 минут. Поэтому "стоковая" зарядка от какого-то другого апппрата будет заряжать такой тел полжизни.
А вот зарядка в комплекте с телефоном, может как раз попасть под определение "навязанный продукт"
А давайте заодно и батарею уберем? Не ну а что, телфон купили, купите и батерию к нему, пульты же без батареек вполне продаются? Тоже навязанный продукт. Можно же взять альтернативу у 1000 и 1 китайца. Да — будет меньше держать заряд и в целом по качеству и характеристикам отличаться, но зато никаких навязываний, полная свобода выбора.
Подумаешь — девайс без доп.покупок не работоспособен, пфф. Он и без зарядки дольше суток не работоспособен.
Ну и насчет "не навязывают" — если у вас однажды что-то сгорит или пробьет по питанию, я на 80% уверен что сервис эпл скажет "пфф, вы использовали ненадежное не совместимое не сертифицированное нами зарядное устройство, которое вывело из строя ваш айфон. В следующий раз вместо подпольного покупайте наше, всего за 99.9$ и такого с вами не будет".
Телефоны не разборные и батарея является часть телефона.
однажды что-то сгорит или пробьет по питанию
12 лет айфонами пользуюсь и как-то ничего не горит. При этом из стоковые зарядки у меня постоянно пылились в коробках, тк я предпочитал пользоваться более мощными вариантами, которые так же поддерживали зарядку больше чем одного устройства. А сейчас и подавно - по всему дому есть розетки с usb-c, несколько беспроводных зарядок(обычно ночью туда телефоны кидаем), несколько мощных родных usb-c зарядок для макбуков (последние заряжаются обычно от мониторов). Зарядка от Anker - опять я предпочитаю в поездках иметь одну зарядку для множества девайсов.
ну и зачем мне еще платить за лишнее устройство в комплекте iPhone?
Правительство Бразилии, не apple обязывает продавать зарядки в составе телефона. Правительство Бразилии, обязывает *своих граждан* покупать зарядки, даже если они не нужны.
Обманом было бы если не говорили о том, что зарядки нет в комплекте. А тут все честно - производитель предупреждает об отсутствии зарядки.
Впрочем, правильнее было бы запретить проприетарные разъём
провод остался в комплекте.
А когда зарядку убрали цена резко снизилась?)
Она даже на том же уровне не осталась. Вспоминается история как в прошлом веке американские авиалинии сэкономили кучу денег, убрав по одной оливке из обеда для бизнескласса. Цены на билеты, конечно, не поменялись.
Бизнес в любом случае пытается экономить на потребителе, но ни как не на своей прибыли. Будут наглеть с ценой - обращаться в суды и наказывать.
Идти на поводу у монополистов и ничего не менять приведёт к грустному исходу для покупателей. Меньше инноваций, выше цены, отсутствие альтернатив. В целом, это уже наша реальность, а даже не близкое будущее.
А когда зарядку убрали цена резко снизилась?)
Айфон без зарядки стоит дороже чем айфон с зарядкой. Так что да - понизилась, но это понижение было скомпенсировано повышением цены за счёт других факторов.
Будут наглеть с ценой - обращаться в суды и наказывать.
Это в каких странах суды наказывают за слишком высокие цены?
Идти на поводу у монополистов и ничего не менять приведёт к грустному исходу для покупателей.
Если мы допустим что Apple - монополист, то что мешает им повысить цены на айфоны скажем до 3 тысяч долларов за штуку? Выбора ведь у потребителей все-равно не будет.
Если мы допустим что Apple — монополист, то что мешает им повысить цены на айфоны скажем до 3 тысяч долларов за штуку? Выбора ведь у потребителей все-равно не будет.
Вы правы, не будет. Останется выбор "купить iOS утсройство за предложенную цену или не купить вовсе", как и с любой другой монополией. Альтернативных производителей других смартфонов под управлением iOS нет. Даже больше скажу — альтернативных проиводителей ПК для разработки под iOS нет, если не нарушать лицензию хакинтошем.
Единственное, почему данная монополия не так страшна, так это потому что продукты эпл на самом деле не очень то и нужные продукты. Без них вполне можно обойтись.
Если так рассуждать, то можно и выбор копировальной техники можно сузить до Ксерокса исключительно.
Но на деле у вас всегда есть выбор - не хочешь экосистему Apple с из правилами, у тебя всегда есть выбор ноутбуков, телефонов, компьютеров, на альтернативных системах. Это ваш выбор. Так же как и выбор других людей выбирать правила Apple.
Насчет цены вам выше уже хорошо написали.
Идти на поводу у монополистов
а вы с другой стороны посмотреть не пробывали? Что зарядки - это навязанный потребителю продукт в комплект с телефоном? Что это исторический рудимент, пришедший из времени, когда зарядки были совершенно разной мощности, были едины с проводом по котором заряжали и т.п.. Что в текущей время, даже при всей проприетарных разъёмов Apple, не имеет никакого смысла (провод Apple в комплекте оставили).
Ну так почему я, человек у которого отдельные, мощные зарядки (у меня только зарядок от макбуков 2 штуки свободные, т.к. машины через мониторы получают питание), должен платить за навязанный продукт?
Ну так почему я, человек у которого отдельные, мощные зарядки (у меня только зарядок от макбуков 2 штуки свободные, т.к. машины через мониторы получают питание), должен платить за навязанный продукт?
А почему человек, у которого это устройство — первое и единственное, должен получать неработоспособное устроиство и покупать дополнительные приблуды ради того, чтобы оно включилось и работало?
Потому, что в вашем случае, это ваш выбор. Когда зарядки нет в комплекте, у вас есть выбор - платить за нее или не платить. А когда она в комплекте - вы за нее всегда платите, даже если она всю оставшуюся жизнь телефона пролежит в коробочке. Или вы считаете, что в составе комплекта, зарядка магическим образом станет бесплатной??? ? ценообразование так не работает. И телефоны в той же Бразилии будут стоить как телефоны без зарядки + стоимость зарядки отдельно. Это уже проходили в других странах. Apple просто сделает норму по продаже зарядок, которые большинству людей не понадобятся.
А давайте тогда и без коробки продавать. Приходишь в магазин, консультант достаёт из кармана аппарат, дышит на экран, протирает рукавом и всё, гуляй, Вася.
Суд не должен указывать бизнесу, как ему продавать свой товар. Хочет продавать без зарядки, без коробки, без телефона — его право. А право потребителя — не покупать товар, если ему не нравятся условия.
Мне вообще кажется, что все эти возмущённые комментарии пишут люди, которые техникой Apple и не пользуются. Ну не все, но почти. У меня самого дома три айфона, три айпада, два макбука, двое часов и наушники. И я не возмущаюсь. Потому что это их бизнес, а не мой.
Почему не продавать два варианта? С зарядным и без. Как сейчас продают процессора с куллером и без него. Пропорции вариантов можно сбалансировать хотя бы текущим соотношением продаж телефонов и зарядных устройств, для первичной оценки пойдет
И с предустановленным андроидом! Все для защиты потребителя.
Apple утверждает, что таким образом заботится об окружающей среде, а не о своей выгоде
Apple утверждает, что у клиентов имеются миллиарды зарядных устройств
ИМХО, если клиент не входит в список владельцев миллиардов зарядных устройств - то в таком случае после покупки телефона зарядное устройство выдавать ему бесплатно, по требованию. Все будут довольны (кроме, наверное, Apple)
Вероятное развитие сценария. Apple шлёт лесом правительство Бразилии, которое указывает им, как вести бизнес. Правительство Бразилии запрещает продажи устройств Apple в стране. Буйным цветом расцветает рынок серых айфонов, без сервиса, запчастей и, возможно, с ростом цены на устройства. Отрегулировали, ага.
Некоторые владельцы техники эппл очень напоминают воинствующих вегетарианцев или веганов
Суд Бразилии обязал Apple продавать iPhone только вместе с зарядным устройством