Из Chrome уберут значок замка, так как многие пользователи до сих пор не поняли, что он означает

[igor6130]

То есть теперь придется каждый раз нажимать на новый значок и проверять, защищено соединение или нет? Класс. ?

[Bonio]

Для незащищенных соединений там слева от адресной строки всплывает плашка "Not secure", так что незащищенные соединения по прежнему будут визуально обозначены.

[daniilshat]

У огромного количество сайтов есть сертификаты и они защищены. В таком случае проще выводить информацию о том малом количестве сайтов без защиты. Возможно в команде Chrome думали как-то так

[withkittens]

Тут уж сами решайте, на кого пенять. На автора перевода посредственного качества, который из поста в блоге Chromium сделал твит, либо на себя, что вы не обратились к первоисточнику, прежде чем с сарказмом бежать в комментарии:

We continued to mark HTTP as insecure in the URL bar.

Chrome will continue to alert users when their connection is not secure.

On all platforms, we will continue to mark plaintext HTTP as insecure.

[Bonio]

значок блокировки

Переводчику двойка.

[izogfif]

И то правда, ведь "lock icon" здесь было бы уместнее перевести как "икона локона".

[u007]

То есть, к "символу мелодии" (tune) вопросов нет?)))

[sergeyns]

Опять какую-то ерунду сделают. Я вот не могу разобраться как посмотреть сертификат когда хром ругается на невалидность (вот чтоб точно знать что не так) - просто вижу красный замочек и "сертификат еррор", и все, дальше не проваливается. Подозреваю что теперь и валидные спрячут куда подальше..

[Warrangie]

Когда всех насильно с помощью этого значка переводили на https - никто не думал что пользователи будут излишне ему доверять, а сейчас, внезапно, задумались.

[lopatoid]

Конечно думали, я все эти споры вокруг замочка и https уже лет ~8 как в обсуждениях на разных it ресурсах вижу.

[Fahrain]

По-хорошему, там должен был быть не замочек, а кем выдан сертификат и время жизни доменного имени. Чтобы когда ты на очередной фейковый домен заходил - наглядно было видно, что его неделю назад сделали.

[dartraiden]

Когда всех насильно с помощью этого значка переводили на https

Этот значок — наследие времён, когда HTTPS был редкостью, а "нормой" был HTTP. Поэтому был смысл показывать, что тут что-то необычное.

Сейчас, наоборот, наличие HTTPS это норма, поэтому показывать надо лишь перечёркнутый замок, сигнализирующий, что тут отличие — незащищённый HTTP.

Общий смысл: не нужно сигнализировать о норме.

Времена меняются, глупо это игнорировать.

[kuber]

Сам символ замочка ассоциируется у пользователя с блокировкой, а не с шифрованием. Перечеркнутый замочек будет ассоциироваться с разблокировкой. Думаю, что остановятся на цветовой индикации.

[12val12]

А как убрать это богопротивное "эмодзи"

[NNikolay]

Ах, вот зачем эта сумочка! А я думал так магазины отмечают. /s

[a-cherepanov]

Откровенно говоря, они и на замок плохо похож, и даже если "замок", то молодым непонятно, что там "замкнуто".

Но на самом деле, если функционал останется, то я бы например и не заметил даже. Ну надо - нажал слева от адреса. А какая там картинка - да всё равно же

Проблема в другом. Всё меньше людей (и в натуральном и, особенно, в процентном соотношении) вообще интересуются и понимают в безопасность.

Я даже оглядываюсь по сторонам на работе, не подсматривает ли кто, когда открываю его чтобы посмотреть сертификаты.
Это как презерватив перед использованием надувать для проверки.

[flashmozzg]

Очередное гениальное творение гугловых дизайнеров, подаривших нам не менее "интуитивно понятный" значок "поделиться".