Комментарии 19
Пусть заодно следят за состоянием здоровья контрольной группы, где люди вынуждены работать за такую же сумму.
Если они будут знать о наличие экспериментальной группы, то им будет сильно хуже по сравнению с нейтральным неведением )
А зачем им об этом знать? Это прямое нарушение условий эксперимента.
Как это зачем? Даже если это внедрят, будет группа людей которая не получает этот минимум, вот можно заранее и узнать их состояние и влияние на здоровье.
del
каждый месяц в течение двух лет получать £1,6 тыс.
На еду и коммуналку хватит? Я бы наконец занялся собственными проектами.
Проще наверное в лотерею выиграть, чем попасть в контрольную группу из 30 человек. Хотя может там и выбор то не случайный, а 30 ученых уже листают каталоги.
Если в пригороде, или в маленьких городках, то хватит да так, что вы будете кататься как в масле, каждый день есть икру (не чёрную только), красную рыбу и т.д.
Жил в Англии в начале и середине 10 годах, начинал как раз с минималки ( 7-9 фунтов в час, как раз и выходило в среднем 1-1.4 тыс). За 4 месяца скопил без проблем 2.5к тысяч ни в чём себе не отказывая. (только я не пью и не курю)
Конечно в больших городах, всё уйдёт на аренду жилья :). Поэтому лучше и не пытаться, а в маленьких городках/пригородах с этим просто супер всё. Но как там после Брекзита не имею представления, говорят малый бизнес сильно страдает.
Так это не уникально, за 4 месяца по текущим ценам практически накопили на личную квартиру в совсем провинциальном городе России. Поскольку работы за деньги там нет никакой, она стоит по себестоимости нормального ремонта. Кстати, один из интересных моментов безусловного дохода, это возможность оживления провинции и формирования там новых рабочих мест в сфере услуг. Но на 30 счастливчиках это не проверить...
Да, но есть одно отличие, в Англии, да и в других западных странах, в качестве услуг и инфраструктуры вы практически не увидите разницы, живя в провинции или в городке. Единственно, так это то, что в ночные клубы придётся ездить в соседний городок, или искать трезвого водителя, это единственный минус, который вы найдёте.
Инфраструктура очень решает, при выборе где жить. Хотя многие ради квартир готовы отказаться от инфраструктуры, не понимая во что потом это выльется (гетто).
У нас в провинции особенно недооценивают инфраструктуру. Но тут опять же нюанс, необходимую планку инфраструктуры каждый понимает по разному. Например, у меня по какой-то не очень рациональной причине - если выйти из дома, закрыть глаза и пойти в случайном направлении 5 минут, ты окажешься в магазине, парикмахерской, ПВЗ, стоматологии, школе, больнице итп. Даже оказываясь в Москве я испытываю легкий шок, не говоря по соседний 200 тысячный город, где пришлось 4 км искать магазин, чтоб купить воды...
В России разрабатывают только программы/законы по изъятию денег у населения, о каких базовых доходах речь ?)
2000 евро столько не получаются люди кто 5-7 лет учился по специальности далеко ?
Пусть меня возьмут, я и на половину соглашусь ;-)
БД имеет смысл только при внедрении для всех, а так это просто завышенная выплата участникам очередного "исследования британских ученых".
Ребята, на его месте должен быть я!©
А вообще можно легко найти 30 человек, у которых здоровье ухудшится и ББД признать вредным. Нужно всю страну мониторить, именно всю, лучше пусть в стране будет 1М жителей, чем проводить в Китае над 100М.
Если действительно будут выдавать любому гражданину эту сумму - то и демография и экономика будет только в плюсе, правда иммиграцию придётся ужесточить.
Но а если будут составлять списки условий, как это обычно бывает -то только вызовут недовольство у остальных да и забудут об этой бесплодной инициативе.
В Англии изучат влияние безусловного дохода на здоровье, в рамках проекта 30 человек будут ежемесячно получать £1,6 тыс