Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

А я правильно понимаю: в Стиме отдельных защит от разработчика нет, только стимовская же?

Не правильно. У некоторых игр на странице есть предупреждение, мол "игра содержит стороннюю систему защиты такую-то". А некоторые игры вообще с каким-нибудь ubisoft connect лаунчером ставятся.

Понял, спасибо

Самые отбитые ещё и отдельную регистрацию и авторизацию используют.

И лончер

Есть, и стим обычно указывает на странице игры дополнительные DRM, такие как Denuvo.

Бывает хуже, что когда покупал никаких логинов/авторизаций не было, а теперь есть - пример LA:Noir, без логина в rockstar social club в оффлайн игру не поиграть.

Прям вспомнился скандал с финским производителем автошин Nokian, который для тестов всяким автоизданиям предоставлял совсем не тот продукт, который продавался в магазинах.

Или дизельгейт

Можно до бесконечности смотреть на три вещи: Как горит огонь, как течёт вода и как авторы Denuvo утверждают, что с их защитой игры не тормозят...

Так уже были многократные тесты с и без защиты... Вполне себе доказали что тормозит и ышшо как

то были неправильные тесты. От неправильных СМИ...

Да, там не использовали специально сборку, где оторвали только UI от защиты, оставив всю логику активной; там отрывали защиту от реальных сборок. Тесты слишком честные были.

Ага. Лишний процесс в памяти, каждые несколько минут проверяющий на целостность многомегабайтные файлы, даже повышает производительность!

Если мне не изменяет память, то там еще и виртуализация используется. Конечно же, при виртуализации никаких накладных расходов и быть не может.

при проверке файлы подгружаются в кеш - потом процесс игры быстрее прочитает горячие файлы
вроде логично

  • Какой размер у ассетов у современных игр?
  • Какой размер файлов-контейнеров у современных игр?
  • Какой размер кэшей у современных процессоров?

я про системный кеш файлов - но ладно, дурацкая шутка получилась, согласен

А почему мы вообще должны поверить источникам, которые сама денуво и будет назначать? Это как посадить в жюри выступающих.

Проплаченные исследования, исследователи... Никогда такого не было и вот опять.

Шутка времён, когда главным злом была Microsoft с Биллом Гейтсом: "По заказу компании Microsoft, на деньги компании Microsoft, при участии специалистов компании Microsoft было проведено независимое тестирование...".

Назначать сами они может и не будут.

Но вам на тест оба варианта ПО выдадут заинтересованные лица вместе с договором что колупать что там внутри ПО нельзя. И выобнаружите в этом ПО только то, что туда положит та самая заинтересованная сторона. Если будет нужно, тестовая игра с защитой ещё и быстрее будет работать, раза в два)

Главное, не говорить правду, где игра с денувой, а где без ;)

Пусть будут сравнивать те, кто критиковал, тогда будет хоть какое-то доверие таким проверкам

А что мешает не покупать игры с их защитой?

То есть, чтобы поднять фреймрейт на 10% люди готовы заплатить вдвое больше. Но из-за какой-то дряни теряют 20%. Получается, тысячи долларов на ветер. Wtf?

А что мешает не покупать игры с их защитой?

Ничто не мешает. Сам Дерьмо не покупаю и другим категорически не советую. Ибо когда компания нагло врёт потребителям что от их продукта только благо, а фактически получается понижение производительности (повышение нагрузки, энергопотребления и т.д.) то платить за это деньги не каждый согласится.

Это не для покупателей презентация. А для издателей.

Покупатели в конце концов купят себе новый ПС для новой игры. Мы привыкли. Или сбегут на консоли, как я сделал.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости