Pull to refresh

Comments 15

Итого: раньше затея была нихрена-нихрена-нихрена не реальной, а стала нихрена-нихрена не реальной.

Я не понимаю, почему никто не предлагает просто разместить зеркала на поверхности нашей планеты? Нигде не видел предложения или расчетов. Все почему-то предлагают в космосе зеркала размещать. На Земле ведь гораздо проще.

Ну, поверхность Земли не резиновая

Разве что но полюсах размещать, но там и лёд прекрасно отражает.

Можно было бы ввести в моду зеркальные крыши домов, но это было бы дорого обслуживать и наверное слепило бы пилотов самолётов и просто любого наблюдателя, который выше конкретной крыши находится. Да и все города мира от поверхности суши какую то ничтожную долю составляют.

Минусы у этого метода есть. Но давайте их обсудим.

Например, ничто не мешает сделать анализ поверхности и найти ненужную территорию с темной поверхностью (например вулканические породы) и с хорошей инсоляцией.

А страны, которые будут размещать у себя такие зеркала будут получать определенную финансовую поддержку. Что-то вроде Киотского протокола.

UFO landed and left these words here

Несложно прикинуть.

Строить такую штуку имеет смысл в пустыне. Альбедо земли в пустыне около 0,4. У зеркала практически 1. С учетом грязи, редкой облачности и пр. - можно считать разница 0,5.

Т.е. закрыв землю зеркалом, мы уменьшим поглощение тепла примерно в половину. Т.е. чтобы сократить общий поток тепла на 1% (средняя оценка из статьи), нужно, грубо говоря, закрыть зеркалом 2% (вообще тут нужно считать иначе, но нам нужна оценка). Площадь Земли 510 млн. кв. км.

Получается около 10 млн. кв. км. зеркал.

Или немного больше площади Сахары.

Как это повлияет на климат в Африке оставим за скобками.

Учитывая, что конструктив и стекла есть смысл производить на месте из песка, то можно сделать машины для автоматической стройки, на солнечных батареях. Тогда понадобится подвозить только зеркальную краску и запчасти (могут быть другие идеи, например, цементировать или расплавлять поверхность песка, и красить, но это сильно не повлияет на оценку).

Если производительность одной машины будет сравнима с стекольным заводиком, то она составит около 1 кв. км. в год. (2700 кв. м. в день). Тогда в горизонте 30 лет, понадобится 167 тысяч таких машин...

Кстати, насчет идеи размещать зеркала на крышах. Площадь всех крыш в мире, по быстрой оценке, около 0,15 млн. кв. км. Т.е. меньше 3% от необходимого.

Спасибо за развернутый ответ! 10 млн. квм. км зеркал - это очень серьезно. И дорого.

Остается сравнить с другими методами управления климатом.

От себя добавлю, что зеркала нужно будет делать наклонными, чтобы самоочищались от пыли. Но не настолько, чтобы Солнце в зените отражалось в землю.

UFO landed and left these words here

Подарите зонтик самому астроному, а то он, похоже, перегрел голову на гавайском солнце.

Перед экспериментами такого уровня стоило бы запастись еще одной планетой.

Идея с астероидом выглядит особенно нелепо.

Зеркальные крыши, это наверно, перебор. Наверно будет достаточно красить их в светлые тона. На хабре писали про краску отражающую 98% тепла : https://habr.com/ru/news/691706/

Так вроде природа давно придумала отражающую аэрозоль, серьёзное извержение и бах на пару лет температура падает. Осталось придумать как её быстро осаживать на случай если, что пойдет не так как запланировано...

Sign up to leave a comment.

Other news